引用文章釣魚台好像真的應該屬於日本耶!
因為小肉球姊作文,為了釣魚台歸屬疑似不屬於中華台北掌控,而表達痛心。其實,久遠自己來說,比較關心或期待藍營所該有的表現是,藍營應該對支那人發表「上海主權所有論」或是「海南島主權所有論」,或其它有關「大陸主權所有論」。
目前來說,藍營已經執政,並且擁有充沛膽量對美日喊出釣魚台或南海主權所有論,故久遠相信,對支那重申「大陸主權所有論」的膽量,應該也是有的。只是不明原因,藍營不願意那樣作。
看著吧,久遠看著兩岸傳媒炒作釣魚台方向,目前是國共同喊釣魚台與南海主權論,之後就"一定"會有人倡議兩岸軍事合作論。如果兩岸軍事合作。下一個議題就可能是解除國軍武裝,迎接解放軍登台。
如果以上的推論正確,那現在支那對著南海與釣魚台主權炒作這樣賣力,說穿了,是為了侵台而造勢罷了。
所以現狀上,藍營與支那人同聲一氣的高喊「釣魚台所有論」「南海島嶼所有論」的表現,而揚棄宣示「大陸主權所有論」的表現,久遠僅能視為是一種變相的賣台或降共的藉口而已。
說到這,久遠私人所知,小肉球姊是一位外省人後裔,祖籍應該不在台灣。應該也沒去過釣魚台,對釣魚台的一花一草一木,乃至於泥土的芳香,全然沒有任何印象。但小肉球姊卻會為釣魚台不屬於台北掌控而表達痛心,這是很神奇的現象。
久遠從沒聽聞小肉球姊與釣魚台有過什麼關係。不禁令久遠懷疑,小肉球姊與釣魚台,可能會有很多動人回憶嗎?
話說回來,外省人後裔的小肉球姊,應該對上海與南京,或是其他大陸地區,擁有較為深厚的資訊,人文,風土。就算沒聞過那片土地的味道,只怕也吃過那片土地的食材與家族獨特手法料理出來的美食。不過,從未聽聞小肉球姊表達過,對其祖籍地主權不能在台北的掌握中,是痛心的。
對照來看,小肉球姊對一個沒去過的釣魚台主權不在台北掌控中,表現出「感到痛心」。然而對於祖籍地,或是自己較為熟悉資訊的土地不能在台北掌控中,而必需在另一個外國政權掌控中的現狀,似乎是無感的,沒有傷心或痛心的表現。
出身所謂:「外省」的後裔,會對釣魚台痛心,卻對祖籍故土不在自己鄉土政權的掌控下無感,這才是很神奇的。
�X�B: 為了釣魚台痛心,實在太神奇啦!!。 - 三民主義 - udn部落格
http://blog.udn.com/a666a444a13/6389713#ixzz21Jz5lNSQ
--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!