香港观察：�房局长是奸还是笨？
香港发展局局长麦齐光因涉嫌骗领租房津贴被廉政公署拘捕。
前发展局局长麦齐光甫上任，便被指串谋诈骗政府租金津贴，在位12日 辞职，成为任期最短命局长；现在，新任发展局局长陈茂波又被指身为掌管土地政策官员，竟然经营非法�房，将购入单位间隔成多个小房间分租牟利。舆论开始猜 测，在7月30日才上任的陈茂波，会否打破麦齐光纪录？
以行政长官梁振英为首的新特区政府，其高层班子的信任危机越演越烈，令新政府不要说蜜月期，连喘息机会 也几乎没有。据香港大学民意研究计划8月3日公布的民调结果，被揭其住所有僭建物的梁振英，支持率跌至45%。至于他引入的新司长和局长，除了食物及卫生 局局长高永文外，全部支持率都在五成以下，市民明显对新政府投下不信任票。
上任次日危机爆发
陈茂波被指经营�房，在他上任后第二日便由《苹果日报》引爆，报道指控陈在大角嘴经营非法�房牟利，次日的跟进报道披露更多详情。陈茂波则试图撇清关系，称持有单位的景捷公司是由其妻许步明任董事。
在8月3日陈茂波见记者，重覆说他们夫妇对有人间隔�房出租并不知情，每事都说不知道。传媒当场提问棘 手问题，包括他指妻子许步明不过问景捷的租务，但为何许签署地租文件；又问景捷其他股东与他们夫妇的关系，陈都无法即场解释，两次表示：「我会将你这两条 问题转给我太太。」陈会见记者显然无法洗脱嫌疑。
传媒对陈茂波的攻势一浪接一浪，《苹果日报》又爆出，景捷在1994年购入大角嘴海兴大楼单位时，合约 写明单位已�成3间房及2格床，陈氏夫妇当时是景捷董事，怎会不知情？ 《明报》则揭露，景捷在陈茂波夫妇担任董事的1994至1996年间，斥资逾600万元，先后买入多达10个位于大角嘴一带的旧楼单位，其中最少有5个证 实在购入时已有�房及分租，质疑陈氏夫妇其实是有系统经营�房生意。
在难以自圆其说下，陈茂波终于在8月5日深夜发表声明，承认在买入大角嘴和上海街物业时，知悉有�房分租。不过，他辩称早前称「不知情」是针对现状。
议员直斥诚信破产
至此，陈茂波已深陷诚信危机，立法会房屋事务委员会主席李永达指，陈在证据确凿下，多次回避，已是诚信破产。
在事件初起时，有意见认为经营�房不涉刑事，陈茂波无论如何亦不会下台。不错，在最坏情况下陈茂波也不至于坐牢，但问题是，陈的道德和能力(如处理危机的能力)，能否胜任高职呢？
首先是，陈茂波身为富裕的会计师，他投资物业的模式竟是在贫民窟密集买入旧楼，再以�房形式出租图利，这无论如何也会予人太精明厉害，甚至联想起「为富不仁」、「将快乐建筑在别人痛苦身上」。特别是�房的闷热挤逼一向被广泛报道，经营
�房生意即使不违法，也会予人不君子感觉。
而在处理危机的过程中，他不断被质疑以谎言掩饰谎言，一发不可收拾，迄今无法拆解。而陈茂波力称他们夫 妇不知情，也难以令人信服，在大众的认知中，一个成功的会计师买卖和管理物业不应如此胡涂轻率；而妻子许步明亦非泛泛之辈，她早于1978年毕业于中大财 务系，是英国特许秘书及行政人员公会会士，也是一间人事顾问公司的负责人。
陈茂波从危机一开始，便须要在承认奸和承认笨之间作两难选择，他辩称对所投资的物业状况毫不知情，纵使大家相信他，又会出现一条新的问题：「这样笨的人，能否胜任发展局局长要职？」
现在，特区政府高层亦不敢表态支持陈茂波，行政长官梁振英不评论陈茂波�房事件，行政会议召集人林焕光更催促陈尽快解释清楚。在险峻形势下，无人敢卷入漩涡，只能够静观其变。
在麦齐光辞职后，特区政府应会更慎于撤换问责官员，以免予人兵败如山倒感觉。梁振英此刻面对的烦恼，也许就如普罗小股民一样，面对一只股价不断下跌的股票，是在损失已惨重下痛苦抛出，还是坐待奇迹出现？
读者反馈
梁振英用自己那把【量尺】，使尽各种【绝杀手段】【击败对手】登上特区首长大位。如今别人只不过沿用他那把量尺，沿袭他用过的手段反过来【量度】、【加诸】他及他的班子而已。特区政府居上位者其身【若正】，【何惧】别人品足评头？ 【何惧】别人质疑挑战？孟光, Hong Kong
一蟹不如一蟹.麦齐光尚且肯去承认、去辞职.陈茂波不肯、在赖,更难看是来了个'二房东'、说只是误解他说'不知'是单指'现况'. ..愚笨的人总觉得自已委实太聪明,以为普天之下,人人比他更笨更糊涂.异乡人, 澳大利亚
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！