南昌湾里区检察院为千万财产竟刻意制造冤案！
摘要: 南昌湾里区检察院为了千万财产刻意制造冤假错案令人发指！ 各级纪检部门、各家新闻媒体： 南昌市湾里区检察院部分检察官借手中职权大发办案财，为了侵吞当事人谢和平、谢言龙的巨额财产，竟然知法犯法、执法犯法，在当事人不同意将近千万元价值的 铺面过户到该院之后，便昧着良心将谢和平
南昌湾里区检察院为掠千万财产竟刻意制造冤案！
各级纪检部门、各家新闻媒体：
南昌市湾里区检察院部分检察官借手中职权大发“办案财”，为了侵吞当事人谢和平、谢言龙的巨额财产，竟然知法犯法、执法犯法，在当事人不同意将近千万元 价值的铺面过户到该院之后，便昧着良心将谢和平、谢言龙父子案办成假案冤案，其动机何其卑劣、其手段何其毒辣、其行为何其残忍！下面，我不妨将湾里区检察 院办该案的过程中的违法违规行为晾晒如下，请正直的人们看看湾里区的检察院的办案人员在贪欲得不到满足的情况下，是如何倚势定人罪名、仗权倒白为黑的——
我叫许芳，是江西省南昌洪都集团的一名普通职工，谢和平是我的前夫——我和谢和平已于1999年离婚，谢和平早已另组家庭。谢言龙是我和谢和平所生的儿子。
2010年，湾里区检察院以谢和平和我儿子谢言龙涉嫌向某官员行贿一辆小轿车为由，先后将两人予以拘留、逮捕，湾里区检察院在查扣谢和平父子俩的财产时，搞的是“扩大化”查扣——带着贪欲的检察官查扣了包括我个人合法财产在内的500多万现金及价值近千万元的10处房产。正直的人们哦，请你们公正地评价一下：我和谢和平已离婚多年，就算谢和平涉嫌行贿犯罪，但我并没有去行贿，检察官有什么理由查扣我的合法财产呢？随意查扣以为合法公民的合法财产，这与抢劫犯实施的暴力抢劫有何区别？
从湾里区检察院办该案过程中的时轻时重、时严时松，也可窥见办案人员在谢言龙巨额财产这块“磁铁”的作用下，其内心的纠结和挣扎。
据了解，接受谢和平贿赂的某官员的受贿案已审结，判决已生效，法院仅认定该官员向谢和平索贿一辆价值10多万元的小车。该官员受贿案审结后，湾里区检察院觉得谢言龙难以构成行贿罪，遂于2011年1月31日将我儿子谢言龙释放。
然而，湾里区检察院将谢言龙释放后，或许是觉得不该这么“便宜”就放了谢言龙，因为多年来和父亲一道经商的谢言龙名下积累了近千万的财富，正是这些财富 让办案人员垂涎三尺，恨不能张开狮子口一口吞下肚里去！换句话说，正是谢言龙的财富为自己惹来了牢狱之灾，要是谢言龙是个榨不出油水的“穷光蛋”，那不用 蓍龟，谢言龙被释放后，随着他背影的消失，检察官再也不会想起这世界上还会有个“谢言龙”！
心动之后自然而然便是行动。为达到收缴已查扣的谢言龙巨额财产之目的，在谢和平与谢言龙的“犯罪事实”、“犯罪证据”还是“原封不动”的情况下，湾里区 检察院绕着弯子来将该案往“重”的方向推进：以新增一个莫须有的罪名——诈骗罪起诉谢和平，并意会和施压于法院，最终法院以诈骗罪判决谢和平有期徒刑11年，并处罚金140万元，另没收财产70万元。将谢和平“搞掂”后，湾里检察院便要求我儿子谢言龙将其名下一处价值近千万元的店面过户至该院，着理所当然地遭到了谢言龙拒绝，但这样一来让办案人员恼羞成怒，他们干脆撇开谢言龙及其家人，要求房管局将其查封的全部（10处）房产过户至湾里检察院，房管局以没有执行依据为由，拒绝了湾里检察院这一无理要求。一计受挫再来一计，且一计比一计来得狠毒：2012年7月16日，原本因谢言龙不构成行贿罪而将谢言龙释放的湾里检察院，竟然挟着报复之意以行贿罪起诉谢和平、谢言龙父子，并要求法院追缴在侦查期间扣押的5049401.96元现金和存款，以及汽车一辆、房产10处，同时于2012年7月27日再度将谢言龙羁押，至今仍深陷囹圄。在湾里区检察院，谢和平父子简直成了面团，可以任意被办案人员揉来揉去！
据媒体人士调查了解，当地政府有个规定：法院执行的罚没款上缴财政后全额返还法院，湾里区检察院与法院已达成分赃协定：该案的罚没收入检法两家六四分 成。基于利益驱使，湾里区检察院竟然置法律规定于不顾，明知按法律规定受贿人索贿的行贿人不负刑事责任，仍强行违法起诉。正因为在朱国根检察长领导下的湾 里区检察院逐利办案，侦查人员便上行下效，在利益冲动之下践踏公平正义乃至肆无忌惮地触犯法律——竟将我的200多万元存款直接划入办案人员的个人银行卡中！湾里检察院及相关侦查人员以办案为名行掠财之实，其行为令人发指，假如我们的社会能容忍该院这种无法无天的行为，那只能是社会主义法治的悲哀，也是在宪法和法律保护之下的广大公民的悲哀！
恳请上级纪检部门对以上情况予以核查，严惩腐败，以维护党的纯洁，维护司法公信力，维护和保障公民的合法权益；同时也呼吁新闻媒体关注这起由湾里区检察院恶意炮制的冤假错案，为受害人呼唤公平正义的复归！
投诉人：许 芳
二0一二年十一月八日
南昌湾里区检察院办谢和平父子案凸显捞钱冲动？
许芳所反映的问题，无非是一个司法公正的问题。不知道湾里区检察院检察长朱国根同志是否懂得：要确保司法公正，司法人员必须排除利益因素、人情因素及来 自外界的各种干扰，否则就无司法公正可言。在拜金主义盛行的当今，金钱因素最容易影响司法公正。然而，司法一旦失去公正，法律也就失去了权威，当事人的合 法权益就会被漠视被遗忘，法律也就不再权威和不再神圣。司法公正作为法治的构成要素，基本功能是借助公共权力对各种法律争端作出最终的权威性解决，是保障 人民自由权利、实现社会正义的最后一道屏障。司法公正是司法功能实现的基础，其关键内涵是公正。司法公正和社会公正是人类的美好理想，是人类社会存在以来 无数仁人志士孜孜不倦追求的理想和价值，也是法律至高无上的终极价值，其意义之大怎样评估也不算过分。人民检察院作为法律监督机关，在确保司法公正、树立 司法权威方面担负的责任更大。如何树立检察机关的司法权威？简而言之，就是要提高检察机关的公信力。人民检察院及其各项法律监督工作的公信力是社会公众对 法律监督工作信任和服从的重要基础，也是衡量一个国家法治程度的重要标尺。只有检察机关具有高度的公信力，公众才能相信司法机关的公平正义，检察院的法律 监督工作才能得到社会普遍的认可和有效展开。提升检察机关公信力，维护法律权威是一项系统工程，检察机关和检察干警应当在维护整个社会司法公信力方面作出 表率，检察官在整个法律职业群体中树立自身权威的责任责无旁贷。湾里区检察院在办理谢和平、谢言龙父子案的过程中，办案人员似乎为“孔方兄”折了腰——为 了获得谢和平、谢言龙的巨额财产，竟然以牺牲司法公正为代价，将一个严肃的刑事案件酿成了一个被办案人员的利益之手揉来揉去的面团，乃至于像定个什么罪名 就定个什么罪名；想释放就释放，想抓人就抓人。人们在社会生活中遭遇了不公正，最后可以寻求司法公正，而当司法失去公正时，人们便无处寻觅公正了，正是在 这个意义上说，司法是公平正义的最后一道防线。
湾里区检察院以牺牲公正换利益来办案，令人特别痛心！尽管受害者家属许芳泣血呼唤公平正义的回归，但我可以预料，她的维权之路是艰辛而漫长的，或许她的呼唤要延续到到谢和平、谢言龙父子俩刑满出狱的那一天......当然，我还是我的“预言”尽早破产、彻底破产！
反腐与维权博客 罗修云
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！