“生在新中国，长在红旗下”，这句话，对五十年代以来的大陆人是不陌生的。只是八十年代以后，这样的特色言语才不经常地出现，似乎被人遗忘了。所谓“生在新中国长在红旗下”的意思，无非是要人们记着感谢目前这个所谓的“新政权”，也无非要人们记住旧社会如何的不好，青天白日旗如何地丑恶而已。对比的效果，就修辞而言，是很明显的。但是，不对称的对比，或者是比较虚伪的对比，那效果，一旦被揭露，就更明显了，没的让人恶心了！
幸福吗，“生在新中国长在红旗下”的孩子们......（看中国配图）
倘若要谈谈“新”中国“新”在哪里，很多经历过两朝的老人是熟悉的，没有经过两朝的，通过浩如烟海的各种资料，只是略一研究，便也能看出“新”得让万代耀眼了！
比如说，政权新。旧朝尚要选举大总统，尽管他们说这很虚伪，但是毕竟还是召开国民大会，竞选总统和副总统，甚至副总统也不能按照那个曾经独裁的蒋介石的意愿选出，尽管他很不乐意，但是也无法用武力取消这个结果，或者索性，给新副总统按上某个罪名，然后让他某明奇妙地死掉了。而本朝就不耍这样的把戏了，索性就公而告之：我们就是要独裁。看看，这个政权不“新”吗？
至于手段，不仅是新，而且是花样百出，新奇得很呢！一个国家政权，公然用公开欺骗的手段引诱别人上当--竟然美其名曰“阳谋”，然后将有知识而不肯做奴才，或者有知识没有做好奴才的很大的一群人打入社会的底层，成为这个社会的另类，受尽了人类所能想到的，甚至于不能想到的屈辱！这手段，是哪个政权都会运用的吗？哪怕是希特勒，哪怕是蒋介石先生，甚至最臭不要脸的斯大林，也不曾用过。如此流氓的手段，自中国有政权以来，除了明末张献忠在屠戮四川人的时候用过，其他人也不曾用过。就这一点而言，这个中国的确是很“新”的！区区中国，当时的小学以上文化的人口，也不过百万而已，将其中的一半打入地狱，而另一半只有觳觫终身，学做奴才而已。在这个时候，妄想什么大师，不是梦想吗？
所以，“新中国”也是一个充满梦想的国家，这也是本朝“新”的地方。第一个梦想，就是要超英赶美。为了这个伟大的梦想，死了3755万人，这个梦想是血红的。第二个梦想，就是要做世界领袖。本朝没有科学技术输出，也没有仁慈正义输出，输出革命血腥和暴力，那是本色当行的。既然要做世界领袖，首先要肃清内部，在无产阶级专政下继续革命方面做一个光辉的榜样。于是五千年的文明一扫而光，于是五千年的道德一扫而光。这个时候，本朝才觉得在世界人民面前裸露得清凉。其实早就流氓了，也就无所谓脱光了。
前面的伟大梦想，在杀戮的血腥中惊醒了，于是，另外一个梦想就脱颖而出了。复兴中华民族。啊，复兴，是多么美好呀，既然是复，足见是兴过。那么什么时候兴过呢？清朝康乾盛世？唐朝贞观开元？汉朝文景武宣时代？还是始皇统一诸国？或者妙不可言的三皇五帝时代？总而言之，负责复兴中华民族的专家们不肯透露底细，而领导人们也含笑不语。看来，复兴到什么时代，似乎还是国家机密呢！然后不论是复兴到什么时代，，那都是专制时代。开明的专制也好，残暴的专制也罢，其本质都是以国民为刍狗的，远远不是现代人所应该追求的目标。更何况，任何一个专制的时代，即便是所谓的盛世也好，也不过百年或几百年而已，一朝兴，一朝亡，人民为此遭受无穷的轮回之苦，哪里有万世太平！而为了这复兴大业，共党不惜以天下人为敌，强迁，截访，劳教，民怨沸腾，要弄得亡党亡国了。共党豢养的专家竟然说已经完成若干了，难不成，所谓的复兴指数就是民怨指数吗？难不成，所谓的复兴，就一定要血腥吗？而在这血腥的背后，又有多少钱被“复兴”到各级权贵们的手里呢？
如果说，真有所谓的复兴之梦的话，那么，也不过是巩固权贵统治的梦想，也不过是一群皇帝的梦想，与国人有什么关系呢？这梦想不仅与女儿被强奸的唐慧女士们无关，也与被迫害到家破人亡的关在太平间长达三年的陈庆霞女士无关，也与那些被无辜杀害，被打残被打伤被打死的被强迁的农民们无关，更与那些被迫下岗苦苦在生活最底线上挣扎的工人们无关。
“新中国”，到底“新”在哪里，我们实在看不出来。倘若稍微懂一点历史，我们会发现，自从前清皇帝退位以后，中国无论如何折腾，也未见其新！即便是乙丑年以后，他们自命为新的中国，我们也未见其新，只见其花样翻新而已！
所以，所谓的“新中国”，其实，仍旧只是在被奴役的奴隶的梦里而已！要想将中国新过，那需要不做奴隶的人们和不做主人的人们一起努力才行！我们不愿意做奴隶了，那些以主人自居的人们，是否能放下主人的身份，和奴隶们一起建设新的中国呢？期望如此，但是，未必！否则，中国那可就真的新了！
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！