薛蛮子嫖娼，民主派都嫖娼了吗？如果薛蛮子犯罪，是不是要把所有的“公知”都抓进去？我想这不可能吧？在民主国家，民众和反对派盯那么紧，还有官员找情人，或者逛红灯区，而在内地遍地洗脚城、美容店，有个把民主人士把持不住有什么大惊小怪？谁犯法谁受罚，但不能一竿子打翻一船人。
可日报上的“耕读持家”就说“微博大V薛蛮子落网，公知们的各种不高兴”。这里面“公知们”是全称。耕读，你啥时候见着公知们个个——100%——都——不高兴了？
先说薛蛮子。薛蛮子过去是为民主大业奔走呼号，他是曾经跟体制过不去，但这次他奔的是“性”——解决一下“生理问题”，当然很不光彩。但是他这次不光彩与他过去所从事的事业的高尚没有关系。你讨伐薛蛮子嫖娼我不反对，但是你同时讨伐贪官们，甚至讨伐流氓成性的“伟大领袖”，我才佩服你。薛蛮子嫖娼自掏腰包，而“伟大领袖”的“生活秘书”要国家发工资，腐败官员腐败起来却要公费报销！这么一比较，薛蛮子还很“高尚”哩。
顺便说秦火火。如果是为了利益而造谣，那他的被抓是罪有应得，公知们没必要不高兴。再说他奔的是“钱”，公知们奔的是“义”，两条轨道上的车，与公知们的事业有什么关系？
再说，这“公知”又是谁呢？是茅于轼？是贺卫方？难道不包括张宏良和孔庆东？“耕读”的逻辑实在有问题。
当然，秦火火造谣被拘留，薛蛮子嫖娼被拘留，网友说当局“要打造谣就打所有的造谣，要抓嫖娼就抓所有的嫖娼，不能厚此薄彼。”我想这说法也没啥不妥。几十年来媒体上和文件里造谣还少吗？为什么不追究？“特色社会主义”一词就名不副实，为什么还要当作“底线”？薄熙来自己都承认“性”出轨，这次审判为什么不作为公诉的一条？
耕读持家说，面对如此显而易见的违法行为，有公知确实如此评论：“薛蛮子嫖娼就能得到央视、人民网、新华网、大公网等这些顶级国家媒体的高度关注，而全国有多少腐败，强拆事件无人问津。私密小区嫖娼都能查获，这种热心举报和侦查技术确实高明。玄外之音:“瞎聊可以，不要触犯我的利益，否则弄死你”
请问耕读，“公知”的评论与你的“弦外之音”有什么逻辑关系？“公知”是说小区嫖娼这么私密的事都能侦察到，而腐败几乎都在明摆着为啥不查？明显执法不公！你“弦外之音”——“瞎聊可以，不要触犯我的利益，否则弄死你”——是不是在污蔑“公知”？“公知”要弄死谁？你是不是在陷害？
至于“凌驾于法律之上”，你说说在咱们中国，有谁真正凌驾于法律之上？是薛蛮子吗？你耕读有时候也气愤难当，你不觉得有人在按住你的头，让你直不起腰吗？
同是公知的海蓝还在继续兴奋，继前两篇的幸灾乐祸，昨天又推出《今夜，公知都是薛蛮子》。海蓝跟耕读犯同样的错误：今夜公知都是薛蛮子，你海蓝当然也是薛蛮子喽？你也是“公知”嘛。
海蓝说，（薛蛮子）既然选择了反政府反制度，那您行为最好检点点儿，别让人踩住尾巴，政府盯着您呢，即使您有美国护照也未必能帮您！
我们用海蓝的说法反推，那些拥护政府的，替政府唱赞歌的，就可以随便嫖娼了。难怪体制内那么肮脏不堪呢。
海蓝还说，薛蛮子被抓，使不少热衷于造谣的公知大V们惶惶不可终日。于是有人发了这么一条微博，现贴出来与大家共赏：今天薛蛮子嫖娼被抓你不帮他洗地，明天你嫖娼被抓就没人帮你洗地。今夜，我们都是薛蛮子！我们且等着看，有哪位公知会跳出来“洗地”。
海蓝同学，你这句话本身就是造谣。它到底出自谁口？明明是你们毛左幸灾乐祸，却嫁祸于“惶惶不可终日，热衷于造谣的公知大V们”。
你海蓝红嘴白牙，咋那么胡说八道呢？
最后，我再造个谣：“无官不腐败”！
且看我的逻辑：
我说官员你贪污了。
官员说我没贪污。
我说官员你虽然没贪污，但是你受贿了。
官员说我没受贿。
我说官员你虽然没受贿，但是你送礼了。
官员说我没送礼。
我说官员你虽然没送礼，但是你嫖娼了。
官员说我没嫖娼。
我说官员你虽然没嫖娼，但是你徇私了。
官员说我没徇私。
我说官员你虽然没徇私，但是你的车超标了。
官员说我的车没超标。
我说官员虽然你的车没超标，但是你公款吃喝了。
官员说我没公款吃喝。
我说官员你虽然没有大吃大喝，但也有小吃小喝了。
官员说我就四菜一汤。
我说你四菜一汤是凭票吗？
……
公知海蓝，你去替他们“洗地”吧！
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！