---------- Forwarded message ----------
From: Feng <feng155@gmail.com>
Date: 2016-08-21 2:13 GMT-04:00
Subject: Re: 盛雪不是「六四」见证人吗？（1）地点造假？
To: Liu Diane <shudong96@outlook.com>
Cc: gongminliliang@googlegroups.com, iamyuanmin <iamyuanmin@googlegroups.com>
From: Feng <feng155@gmail.com>
Date: 2016-08-21 2:13 GMT-04:00
Subject: Re: 盛雪不是「六四」见证人吗？（1）地点造假？
To: Liu Diane <shudong96@outlook.com>
Cc: gongminliliang@googlegroups.com, iamyuanmin <iamyuanmin@googlegroups.com>
各位，
此文有图的电邮收得到吗？谷歌通知我「发送的帖子过大」。
多谢。
从德
下面是文字稿，无图。
晓东，
虽然你又东拉西扯了一大堆，但终於还是承认了：陈毅然确认盛雪家就在前门东大街4号楼（即我前面标定的A点），这就足够了。
附图４：台基厂路口西站.png
无论你们从Ａ如何「斜插」去哪里，或是先去一趟火星，或更远走了几万光年再到广场，无论如何搅绕，都改变不了这样一个基本事实：盛雪一直说的是广场东南角附近发生的事情，媒体报道她说自己在八九六四从Ａ（自己家）到Ｂ（广场东南角）用了5分钟，你们据此指责她「造假」、「撒谎」则无疑是错误的，对据此进行的道德指控应当收回、认错并道歉。另外，你们一直在试图偷换概念，将Ｂ偷换成Ｃ处，这也是错误的，此前我们已经讨论过，现在你们似乎又要绕回来，这很不应该。
而你们又坚持三个说法：
（1）盛雪家到前门有3站路（台基厂路口西——正义路——前门东——前门），每站500米，所以是1500米；
（2）而且可能更远，因为「这是二环路，所以都是大站，一站路就快有七百米了，小站每站是500米」；
（3）盛雪家到广场就是2000米以上。
下面证明这三个说法都是错误的，又和以前一样，似是而非、含糊其辞，结果夸张得离谱。
（1） 到Ｂ点不是3站路，而是1至2站路，大多是1站路。
到【前门东】站就是Ｂ点附近了，而【前门】站或【前门西】站则都穿过了Ｂ点、离广场更远了。具体来说，这里有四路公交车：
① 特2路（1站）：台基厂路口西——前门东
② 9路（2站）：台基厂路口西——正义路——前门东
③ 44路（1站）：台基厂路口西——前门东
④ 622路（1站）：台基厂路口西——前门东
具体线路图如下：（各位可以点击链接自己验证）
① 特2路（1站）：台基厂路口西——前门东 http://bus.mapbar.com/beijing/xianlu/te2lu
附图６a：特2路.png
② 9路（2站）：台基厂路口西——正义路——前门东 http://bus.mapbar.com/beijing/xianlu/9lu
附图６b：9路.png
③ 44路（1站）：台基厂路口西——前门东 http://bus.mapbar.com/beijing/xianlu/44lu
附图６c：44路.png
④ 622路（1站）：台基厂路口西——前门东 http://bus.mapbar.com/beijing/xianlu/622lu
附图６d：622路.png
可见，你们用3站路来计算，不仅方法粗糙、原始，而且严重夸大，把1至2站路说成是3站路。其实，从上图可见，4条路线中仅有9路车是2站路，那也不过是中间加了「正义路」一个停车站，路程并未加长。
（2）所谓「小站每站是500米」也是错误的。 「正义路——前门东」、「前门西——北京供电局」等等好些段只有300米或不到。你们把9路的2站路算成每站至少500米，这又是鱼目混珠的欺瞒手法，实际上根本没有1000多米，也就700米左右而已。
（3）你们坚称盛雪家到广场就是2000米以上，显得强词夺理，尤其是在前面给出的这么多证据面前。你们甚至以自己所谓的步测时间，来否定如今已经非常成熟的地理信息系统（GIS）的准确性，这是对现代科技的无谓挑战。正好我在北京大学遥感所三年研究的正好就是GIS，因此对你们如此无知而「自信」，只能用震惊二字形容。
如果你们还不相信Ａ到Ｂ的距离就是800米以内，或是你们认为有些网络地图可能偶然出错，那么，下面再给你们四个中英文最有公信力的网络地图测距（①是之前给出的）：
① 百度地图：770米
② 腾讯地图：769米
③ 高德地图：770米
④ 谷歌地图：800米
⑤ 微软地图：0.5英里
最后两个数值偏高，是因为谷歌地图这里不是直线距离，而是实际行走路线的距离；而微软的则是较粗的估算。里面算出的步行时间是9-10分钟，这是按1.4米/秒的慢速计算的，而快速行走则是2.5米/秒，770米也就是5分8秒（参看 https://en.wikipedia.org/wiki/Preferred_walking_speed ）
加上此前公交车路线图中的距离标示，也是在七八百米之间，这六个独立的高科技公司製作的地理信息系统同时出错、而且出错的方向（缩小）和幅度（二千多米变成七八百米）还都如此雷同，这样的概率可以说趋近于零。
由此可见，确实是你们弄错了。
如果你们在这样坚实的证据面前都还死不认账，我就不能再相信你们只是无心之失了。那样的话，我也不会再在这里陪你们浪费时间，而是会将我对此事的调查过程与结论，一方面逐步披露在这里，另一方面则放在六四檔案(64memo.com)网站上，那里每年的点击比这里（假设几千至几万电邮）要高出不知几个数量级。我现在陪你们做cross examination，也是给你们一些benefits of the doubt.
下面是5个地图测距的具体情况：
① 百度地图：770米
附图５b：前门东大街+崇文门西大街.jpg
② 腾讯地图：769米
附图５b2：腾讯地图.png
③ 高德地图：770米
附图５b3：高德地图.png
④ 谷歌地图：800米
附图５b4：谷歌地图.png
⑤ 微软地图：0.5英里
附图５b5：微软地图.png
其中两个有链接，各位可直接点击验证之：
封从德
2016年8月20日
--
Sent from iPhone of Feng
--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"期待民主中国"论坛。
(中国)老百姓互相帮助网 http://www.helpeachpeople.com
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 litie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 litie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/verychina?hl=zh-CN
访问该论坛
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"期待民主中国"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到verychina+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！