如何看美国奥运队服风波？
美国国会议员反对美国奥运代表团穿在中国制造的队服，新华社说，这是对奥运精神的亵渎。
新华社说，“这是狭隘的民族主义观点，是对奥运精神的玷污，也是无知的体现。”
你对这场争议有何看法？欢迎在BBC中文网论坛上发表意见
发表时间: 2012-7-16 下午1:26 GMT
发表评论
所有评论，原文照登
新增时间: 2012-7-19 下午8:47 GMT 根据《福布斯》杂志：
美国奥运队穿中国制造队服入场。
西班牙奥运队穿俄国制造队服入场。
2014 年冬季奥运会，俄国奥运队穿美国制造队服入场。
今年伦敦奥运会，即使美国重新给每人做一套美国制造的开幕式队服，在比赛开始以后，美国运动员穿的鞋，也 大多是中国制造的。
这就是现代世界贸易缩影。欧美是自由贸易的倡导者，还曾用炮舰打开中国通商口岸。如今，自由贸易变成了现 实，值得生那么大气吗？ 观察者
|
新增时间: 2012-7-19 上午1:54 GMT 记得有个美国记者记录了她尝试一个月不买中国货的日子。日子变得很困难。现在，最有种的国会议员，应该说“ 坚决抵制中国购买美国国债”。中国将美国国债一股脑儿退给美国，而要求美国还债，美国就只好崩溃了！
为了政治选举，搞这些故意吸引选民眼球的“爆料”，真的让“民主”变味，成为了民粹！这样的国会议员和中 招的选民，其素质只能说下流了。有这样的议员当政，难怪美国要衰落！一定衰落！ 下流的政客
|
新增时间: 2012-7-19 上午1:43 GMT 不是中��烈要求�美�人�造廉��品，是美�公司�了�省成本主��找中�代工�生�。
Hao Yan UK
---------------------
不是中��烈要求�美�人�造廉��品，而是中��烈要求美��中�工人工作。
廉 ��否��是相�於消�者的��能力。所以�品在那�市��就��在那�市��造。消�者有就�就有能 力承受��地工�水平相�的�格水平。所以日本品牌的汽�在美��造，��美�消�者；德�品牌的汽�在 中 ��造，��中�消�者；德�品牌的汽�在德��造，��德�消�者才是合理安排。美�的�造成本高不是 因 �美�人�惰，�造的成本是工�水平和工人的福利保障。
whinejunkie ottawa
=======
中 国什么时候“�烈要求美��中�工人工作”？造谣也不看看地方！你怎么会愚蠢地说出“�品在那�市�� 就��在那�市��造”？这只是你头脑中的幻想，从来没有一个商业行为会照你的幻想行事！美国设计的衣服， 在中国做了，卖到美国市场，20美元一件；如果在美国造，40美元一件，美国的消费者应该付40美元买贵的 ，对不对？你自己就不会买！！ 愚蠢的念头
|
新增时间: 2012-7-19 上午12:41 GMT 我认为美国国会在这方面太神经过敏。如果按照美国国会的逻辑，中国都不开美国车，不喝可口可乐，不吃肯德基 ，行吗？美国国会这样做，就是在伤中国人的心，也肯定不会收到好的结果。 李德 北京
|
新增时间: 2012-7-18 下午6:53 GMT 相�美��些����，我智力上的�越感油然而生。真希望美�多一些��的人，那中�超越美�就近在眼前了 。
美爹 anhui
------------------
金融�暴的原因是���家迷信自由市�，而民��有智力去�疑���家的�威。���暴的原因是���家 迷信自由市�和��全球化。
英女王�首相：「�甚�那�多的���家都�有������？」 whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2012-7-18 下午4:44 GMT �篇��文章的作者是Daniel Ikenson，他是代表��的右派Cato Institute 高�人�。
Whinejunkie
======
说 Cato 是代表��的右派不符合事实。
左 翼代表穷人。右翼代表富人。Cato的立场是自由主义。它既不是左翼，也不是右翼。它的立场简单说，就 是“小政府”。它在每一个问题上的立场，都是从“小政府”这一出发点来判断，所得出的结论，有时与左翼吻合 ，有时与右翼吻合。也许它的活动经费是由财团捐助，但它的主张，都是为实现“小政府”的理想，而不是为财团 服务。 观察者
|
新增时间: 2012-7-18 下午4:42 GMT 【2】
例如，Cato反对禁止同性恋，出发点是“政府应少管闲事”。其立场与左翼一致。
例如，Cato反对保护濒临灭绝的物种，出发点也是“政府应少管闲事”。其立场又与右翼一致。
再例如，右翼老、小布 什的伊拉克战争，左翼克林顿的科索沃战争，Cato都反对，出发点仍是“政府应少管闲事”。这应与财团的 利益背道而驰了吧？伊拉克战争又得石油，又耗去大量军火好买新的，如为财团利益着想，应支持才对。
所以，在奥运队服的问题上，Cato主张自由贸易，让市场说话，而不是让政客说话，允许企业谋求自己利益 最大化，即使与财团立场不谋而合，他们的出发点也是“政府应少管闲事”的信仰，而不是为财团效劳。 观察者
|
新增时间: 2012-7-18 上午3:55 GMT 相对美国这些国会议员，我智力上的优越感油然而生。真希望美国多一些这样的人，那中国超越美国就近在眼前了 。 美爹 anhui
|
新增时间: 2012-7-17 下午9:08 GMT 不是中��烈要求�美�人�造廉��品，而是中��烈要求美��中�工人工作。
廉��否��是相 �於消� 者的��能力。所以�品在那�市��就��在那�市��造。消�者有就�就有能 力承受��地工�水平相�的�格水平。所以。。。德�品牌的汽�在德��造，��德�消�者才是合理安排 。美�的�造成本高不是因 �美�人�惰，�造的成本是工�水平和工人的福利保障。
whinejunkie ottawa
===
你是在说应中国的强烈要求，美国把工厂统统关闭，按中国的要求，将产品都送到中国制造？美国很给中国面子 吗，中国很厉害吗。
美 国的衣服，在美国制造，卖给美国人可以保障美国的就业率，也许是理想的安排，但不一定是合理的安排。如 果在美国，制造一件衣服卖给美国人赚不到钱，这能算合理吗？赔钱的买卖，就算有人愿意做，他也做不长。归根 结底，公司老板追求的是利润最大化。就业率是美国总统要操心的问题，但它不是CEO们所关心的问题。
议员们如果真的牛 ，应该抵制IPhone, IPad, 以及大部分电脑，电视。有本事就别用和中国沾边的东西！4年一次奥运队服怎么就那么特别？ 史克朗 我贵
|
新增时间: 2012-7-17 下午6:14 GMT CNN 刊登评论，批评议员的作法。评论说：
...想靠骂骂中国就能不费吹灰之力地在选举年得到几分，本来是情有可原，但这些国家领导人在言论里暴露 出来的 对贸易现实的无知，却很令人担忧。
实际上中美经济关系里，合作的成分大于竞争的成分。...
观察者
-------------------------
�篇��文章的作者是Daniel Ikenson，他是代表��的右派Cato Institute 高�人�。CNN�明文章只是作者的�人意�。 whinejunkie ottawa
|
新增时间: 2012-7-17 下午4:46 GMT 《华尔街时报》载文：
是穿，还是烧？
美国奥委会资金不是来自政府，而是私人捐款和企业赞助。如果在美国制造队服，费用将会加倍。
拉夫•劳伦在压力下屈服，答应以后在美国制造队服。
文章并让读者投票。结果：
应由美国制造：46.4%
在哪国制造并不重要：53.6% 观察者
|
新增时间: 2012-7-17 下午4:11 GMT 这好像是杨白劳对黄世仁发狠。
奥运队出征，这钱本应由政府出。现在各国政府都学精了，找赞助商， 什么钱都由赞助商出，政府就不花钱了。 拉夫•劳伦赞助美国奥运队，白送服装，从物质上讲，是施惠于美国政府（当然名义上拉夫•劳伦也换取知名度， 但它并不需要）。议员骂拉夫•劳伦，实际上是在骂施主。人家白给你钱，不说“谢谢”，还骂人家。
好吧，厌恶“中国制造”，把衣服都烧了，那穿什 么？不要赞助商了，美国政府自己出钱，再重新给每人做一套 。这就要增加预算。预算本来就有赤字，增加预算，就要增加向中国借更多的债。虽然一针一线不是由中国工人缝 的，但每一套制服都是由中国血汗工人挣了外汇，又借给美国买的。如果议员说，奥运队员穿拉夫•劳伦白给的中 国制造的衣服是耻辱，那么向中国借钱买衣服就不是耻辱吗？不要黄世仁的衣服，而是要向黄世仁借更多的钱，去 商店买别家的衣服。 观察者
|
新增时间: 2012-7-17 下午4:09 GMT 【2】
再说，“自由经济”是美国的立国之本。它的核心是政府不参与私人企业经营。拉夫•劳伦是一家私营企业。在 不犯法的范围内，它的第一责任是使股票持有者利益最大化。
再说，花了那么多的能源、时间、劳动，造出那么好看的衣服，竟要烧了，暴殄天物，就算是“不花自己的钱不 心疼”，浪费那么多能源和原材料就不可惜吗？ 观察者
|
新增时间: 2012-7-17 上午11:37 GMT 美国一方面反对美国奥运代表团穿在中国制造的队服，另一方面要中国廉价地大量出口稀土。这就是所谓得自由贸 易——我美国强大，所以我说了算！ yf UK
|
新增时间: 2012-7-17 上午8:06 GMT
CNN 刊登评论，批评议员的作法。评论说：
86%的美国人民不满国会的表现。议员们为寻找掩护，躲在爱国主义的大旗的后面，谴责奥运队服由中国制造 。
想靠骂骂中国就能不费吹灰之力地在选举年得到几分，本来是情有可原，但这些国家领导人在言论里暴露出来的 对贸易现实的无知，却很令人担忧。
实际上中美经济关系里，合作的成分大于竞争的成分。
当美国运动员穿着中国制造的衣服，举着中国制造的国旗入场的时候，中国运动员也是乘美国制造的飞机到达的 伦敦，用的是美国设计的器材训练，穿着美国设计的运动鞋，用美国的科技使自己的技艺精益求精。
观察者 --
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！