何频：杨白冰与六四后的政治迷团
杨白冰究竟是六四镇压屠夫还是反对六四主张平反？
前中共中央军委秘书长杨白冰周二（15日）去世，他曾担任六四戒严部队总指挥，公认是镇压天安门学生运动的重大罪责者之一。
杨白冰的逝世重新使人们想起中共历史上一些神秘事件，其中包括为什么权势如日中天的杨白冰和哥哥杨尚昆突然之间失去所有权力、“杨家将”究竟是镇压六四的屠夫还是反对镇压主张平反？
中国政治事务评论员、《明镜》出版集团总编何频在接受BBC中文网的电话采访时说，毫无疑问，杨白冰是六四事件中权力最强的军中领袖。
何频说：“在他积累自己强大的人脉关系，外界公认他是中国政治舞台上最坚不可摧的人物之时，他却莫名其妙的突然失去了所有的实际权力。军中许多高级将领也因为受到他的牵连而失去权力。”
他说，这可以算是中国共产党内部的另一次”宫廷政变“。
“到目前为止，这件事的幕后真相从未得到过清楚的解释，中共公开的文件中对此只字不提，外界因此了解甚少。”
据报道，杨白冰数年前曾希望出版回忆录，撇清自己在六四镇压中的责任，但被当时的中共中央发觉，阻止了杨白冰回忆录的出版。
何频说：“六四以后的一段时间，杨尚昆和杨白冰的确通过很多渠道向外界释放出一些信息，其中包括说他们兄弟俩实际上是反对六四血腥镇压的。”
何频认为这些信息很矛盾，令人不可理解，因为当时杨尚昆几乎就是邓小平的代言人。而作为中央军委秘书长的杨白冰则掌握了解放军的人事调动大权。
他说：“所以‘杨家将’的倒台究竟是江泽民为了巩固自己的政权而把势力强大的杨家兄弟拉下台，还是杨家兄弟真的为要求平反六四而发起未遂政变，至今无法搞清。”
相互矛盾的信息还有：六四之后，中共中央高度赞赏军队用镇压手段平息反革命暴乱，但实际上很多军中高级将领六四后都被冷冻，并未得到重用，而杨白冰也最终被夺去权力。
何频说，包括杨白冰、杨尚昆兄弟在内的解放军将领们对六四究竟是什么态度，中共内部在六四后究竟产生了什么政治变化，仍然是历史学家们至今尚未搞清的疑问。
网友如有评论，请用下表：
读者反馈
这个历史是很清楚的：1，八将上书反对戒严令，随即被剥夺实际权力；2，杨家一直追随邓改革开放，学潮 开始阶段也是反对采取武力手段的，支持紫阳，因为他们认为紫阳是小平的人。最后时刻小平下了决心，杨倒戈支持邓；3,64后八个老人讲话，唯有邓没有批紫 阳，其余7人含尚昆都批了紫阳；4,92年南巡讲话前后邓对江失去信任，要紫阳出来工作，其警卫秘书向我们打招呼说紫阳即将出来工作。紫阳不愿意接受做检 查的先决条件；同时江在党校讲话大谈改革讨好邓，邓放弃换人计划；5，杨家转向支持紫阳，紫阳复出失败后杨在军中召集开会，讨论邓一旦死后怎么办？实际上 是要军队在与江的问题上划清界限，被告密；6，邓决心剥夺杨家权利。红色幽灵, 中国北京
看过何先生写的几本书，里面大多是主观推测或道听途说的东西，对严肃的研究者而言，没多少参考价值。可以给街头小报做个奇文逸事之类的玩意，反正是胡编的。J, Sydney, Australia
六四是民族的伤痕. 希望这段历史最终能面世, 让国人吸取教训. 追究某个人的责任并不是很重要的. 最终的责任还是邓小平. 但让国人心平静气地回顾和反省六四的环境仍不成熟. 恐怕还要等几代人.身在外, woodbury, mn, usa
党指挥枪, 包括杨白冰、杨尚昆兄弟, 没有发言权.efgh, china
真相到底是什么？培培, 上海
一个没有新闻自由、钳制人民思想、恣意窜改历史、惯于谎言治国的【专权独裁】政府，不解的【迷团】必然【多不胜数】，杨白冰与六四后的政治迷团只是万中其一。然而【凡走过必留下痕迹】，历史的【真相】早晚【必大白】于人前，【假的】永远【真不了】。孟光, Hong Kong
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！