大家谈中国:“北京咳”是对北京的侮辱吗？
近日，北京遭遇持续数天的雾霾天气
近日，北京遭遇持续数天的雾霾天气，“北京咳”成了人们热议的话题。北京大学人民医院呼吸内科主任医师称引发咳嗽原因很多，在没有证据之前不能称“北京咳”，这个词是对北京的极度侮辱。（1月21日央视）
“北京咳”，据百度百科的解释，是居住在北京的外国人易患的一种呼吸道症候，主要表现为咽痒干咳，类似外国人水土不服的一种表现。而今，北京大学人民医院呼吸内科主任医师何权瀛认为，“北京咳”是对北京的侮辱，且以“极度”来作修饰前缀。
雾霾演绎的“十面霾伏”尚未彻底落幕，针对雾霾治理的顶层设计尚未系统出炉，诸如“‘北京咳’是不是侮辱北京”的花絮，此时的确不该浪费时间和精力去争论，但既然何医师已将其推到公共层面，显然也有匣清的必要。
显而易见，倘若何医师的“极度侮辱”之说成立，那么诸如“香港脚”、“京巴狗”、“北京鸭”之类的称呼，难免也有“侮辱”之虞。再基于何医师的逻辑，要是北京受辱，但北京作为首善之区，是否也意味着是中国的侮辱呢？更泛而言之，是否也是每一名中国人的侮辱呢？
于普通百姓而言，已在外国人中间“口口相传”十余年的“北京咳”，更像是一种情绪宣泄和情感表达。保护 环境的重要性早已心知肚明，“先污染后治理，先破坏后恢复”的发展模式，发达国家也早已提供了前车之鉴，各种政策法规中也不乏“保护环境”、“须环境考 核”的强调，既如此，为何结果仍旧不堪入目——据悉，我国最大的500个城市中，只有不到1%达到了世界卫生组织推荐的空气质量标准；世界上污染最严重的 10个城市，7个在中国。据北大报告估算，2012年北京、上海、广州、西安因为PM2.5引发过早死的人数，将达8500多人……
环境严重污染，每一个个体诚然也难辞其咎，但主要的责任主体恐怕在于政府及其官员——空气污染至此，难道不是GDP的考量、政绩的衡量过多，而环境顾虑偏少的结果？有鉴于此，所谓的“北京咳”不过是一种指代罢了。
当“街头牵着你的手，却看不见你”的“诗情画意”是对北京的真实描摹，当人们对北京的空气有切身的不良 感知，当“北京咳”已白纸黑字地印入了人家的旅游指南，此时此刻，致力于环境的改善显然好过“侮辱”的强加指责——试想，当来北京后体感到的是“鸟语花 香”，“北京咳”的叫法岂不会“自灭”？
本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：
--您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！