对陈光诚事件的几点分析
在既不放弃又没出国的情况下，我们只能考虑，在什么情况下，危险会小一点，安全会多一点。
一般来说，这取决于以下五点：
1，媒体关注程度，海外媒体自不待言，现在，连中共官方媒体也提到陈光诚，虽然其目的在于损害陈光诚的形象，但客观上大大增加了他在一般民众中的知名度，这就使陈光诚人间蒸发变得更不容易，反而增加了安全系数。
2，国际社会关注程度，这次对陈的高度聚焦，达到空前未有的程度。
3，最高当局负多大程度的责任，过去，陈光诚在小小的东师古，就算被打死了，中央很容易把责任推给地方，找两个临时工顶罪。现在就不一样了，今后陈光诚有三长两短，人们都知道责任就在你中央。专制者擅长假手他人做坏事，一旦要他自己直接负责，他就会有所忌惮。
4，如今，能对中共有所约束的也就只有美国了。这次事件使美国深卷其中。希拉里，乃至奥巴马都出来做担保。其他异议人士受到迫害，能在纽约时报华尔街报发条新闻就算不错了；大不了国务院发言人出来说两句。今后陈光诚若出了事，非逼得希拉里亲自出面说话不行。眼下正是总统大选，两党都不敢在这件事上表现得不象样子，否则会损害自己。
5，中共当局也明白，如果在这件事上公然违反承诺，等于煽奥巴马民主党政府耳光，等于帮罗姆尼助选，只会强化美国政界对华的鹰派势力，从而给自己的利益造成损害。再加上薄熙来案件，对周永康一派力量多少总有所削弱，因而也增加了有利的因素。
胡平
陈光诚事件令人揪心不已。
我重申，绝对尊重陈光诚本人的意愿，尊重他的选择。
我无意劝告陈光诚接受我认为最好的选项，我只是提出我的分析，尽可能客观地说明目前的事态，分析不同的选择可能导致哪些后果。
（一）
如果陈光诚要求出国，这是有可能实现的。据说在中美双方谈判之初，中方谈判者就声称陈光诚的"唯一出路是出国"。
但如果陈光诚要求全家一道出国，中方可能未必马上答应。据孔杰荣教授说，中方一开始就提出，只同意一人出国，不同意全家一道出国。
按理说，既然中方都同意陈光诚出国了，那又何苦不让他的家人出国呢？当年一大批六四通缉犯以偷渡的方式出了国，一两年后，中方尚且允许他们的家人出国，那又何苦不让陈光诚的家人出国呢？因此我们可以相信，一旦陈光诚出了国，那么，他的家人也会允许出国，只是有可能要费些周折，等一些日子而已。总之，如果陈光诚要求全家出国，我以为是可能实现的。
如果选择出国，陈一家就得到了自由和安全。流亡生活固然不易，但相比于陈一家原来的状态总要好的多，孩子也能过上正常的生活。美国对残疾人有很好的福利，陈光诚上过中医药学院，会针灸推拿，在美国也用得上。
《华盛顿邮报》说的不错，流亡美国会大幅降低陈光诚对中国的影响力。当然，在美国也是能为中国的人权民主做些事的，但能做的不多。由于陈光诚以往熟悉和关注的领域比较窄，所以他能发挥作用的空间恐怕比别的很多流亡者要小。
再有，如果选择出来了，那就要有回不去的思想准备。估计当局不会给陈有效护照，因此陈无法效仿冯正虎。
流亡会降低对国内的影响力，主要是指道义的影响力，人格的影响力；而这是很多异议人士－－依我看也包括陈光诚－－的主要力量所在。这种道义的，人格的影响力是靠着多年承受艰险苦难才积累而成的，让它流失毕竟是很遗憾的。
（二）
如果陈光诚选择留在国内，那有很大的意义，也有很大的危险。
有人说，在国内也做不了什么事，因此也谈不上有什么意义。但是，对于一个坚持自己理念的人来说，坚守国内本身就有很大的意义。那本身就是在成就道德英雄，在成就崇高的人格，在积累中国人权民主事业宝贵的道义资源。再说，你总还能做点事。同样的事，在国内做就比在海外做，在道义上政治上的意义要大得多。
留在国内，意义大，危险也大。不过我认为，在经历了这次逃离东师古和进入大使馆等一系列事件后，陈光诚面临的危险要比以前小，而且小很多。
在共产专制下的中国，一个长期坚持表达异议的人，必定处于某种危险之中。
要去除这种危险，得到有把握的安全，唯有两途：要么放弃，要么出国。
在既不放弃又没出国的情况下，我们只能考虑，在什么情况下，危险会小一点，安全会多一点。
一般来说，这取决于以下五点：
1，媒体关注程度，海外媒体自不待言，现在，连中共官方媒体也提到陈光诚，虽然其目的在于损害陈光诚的形象，但客观上大大增加了他在一般民众中的知名度，这就使陈光诚人间蒸发变得更不容易，反而增加了安全系数。
2，国际社会关注程度，这次对陈的高度聚焦，达到空前未有的程度。
3，最高当局负多大程度的责任，过去，陈光诚在小小的东师古，就算被打死了，中央很容易把责任推给地方，找两个临时工顶罪。现在就不一样了，今后陈光诚有三长两短，人们都知道责任就在你中央。专制者擅长假手他人做坏事，一旦要他自己直接负责，他就会有所忌惮。
4，如今，能对中共有所约束的也就只有美国了。这次事件使美国深卷其中。希拉里，乃至奥巴马都出来做担保。其他异议人士受到迫害，能在纽约时报华尔街报发条新闻就算不错了；大不了国务院发言人出来说两句。今后陈光诚若出了事，非逼得希拉里亲自出面说话不行。眼下正是总统大选，两党都不敢在这件事上表现得不象样子，否则会损害自己。
5，中共当局也明白，如果在这件事上公然违反承诺，等于煽奥巴马民主党政府耳光，等于帮罗姆尼助选，只会强化美国政界对华的鹰派势力，从而给自己的利益造成损害。再加上薄熙来案件，对周永康一派力量多少总有所削弱，因而也增加了有利的因素。
以上五点，这一次都凑齐了，而且都发挥到很高很高的程度。作为一个个案，这是十几二十年来最有利的一次。虽然它和我们的理想（结束一党专制，实现自由民主）还有很大距离，但现实地讲，已经是在目前情况下相对很好很好的了。
（三）
陈光诚要做怎样的选择是他的事，我们应当尊重。但是，对事态，对形势，对各方博弈的结果怎样解读怎样评判，是我们大家的事。
我们明明赢了一分，你不应说是输了。陈光诚明明是比原来更安全了，你不应说是更危险了。美国明明帮了忙，而且帮得很好，你不应说是出卖。如果我们错误地把成功当成了失败，然后努力去做相反的事以图改变它，那倒很有可能使到手的成功流失或者是减少。
－－－－－－
《中国人权双周刊》首发，2012年5月3日
2012/5/3 Xiaogang Zhang (G) <xiaogangz@acm.org>
公民力量关于陈光诚事件的声明--
我们严重地关切陈光诚事件的最新发展，以及美中两国政府就此事件的谈判结果。根据我们已经得到核实的消息，陈光诚是在其家人的人身安危受到当局威 胁的巨大压力面前，被迫接受离开美国大使馆的方案。陪同陈光诚的美国大使馆官员离开朝阳医院后，中共政府立即变脸，没有履行事先答应的条件。对此 我们感到极度担忧。
目前，陈光诚正在治疗他出逃时所受的脚伤，所在的朝阳医院戒备森严，他的妻子遭到骚扰和恐吓，他的村庄仍然在当局雇佣打手的控制之下，帮助陈光诚 逃离禁锢的人们仍未真正获释。
特别是，中共政府昨天通过外交部发言人刘为民，对陈光诚事件所做的倒打一耙式的公开表态，更加证实了我们的担忧有充分理由。
一个盲人，一个在法律上完全自由的公民以及他的家人，包括一名6岁幼童在内，在全世界舆论众目睽睽之下，被政 府指派人员非法禁锢和随意殴打长达一年半。2011年2月中国外交部发言人在例行记者会上已公开表示过对此知情，但之后一年多，陈 光诚的状况仍无根本改善，不得已而出逃。中共政府对此居然丝毫不加检讨，丝毫不表任何歉意，也未见宣布就此事追究任何属下官员违法与渎职罪行，反 倒去责难被受害者寻求避难一方。世界上的荒唐与无耻，实难有更甚于此者。这也说明，回到中共政府控制之中的陈光诚及其家人，都面临当局的报复，情 况非常危急。
我们认为，任何一个公民，在人身安全遭到非法威胁的时候，有权到任何地方寻求安全保障。这项原则，超越任何政府的权力主张！
我们要求中国政府，立即无条件地恢复陈光诚及其家人的自由；立即无条件地恢复所有曾因协助陈光诚逃离禁锢，而 被关押或监控者的自由；立即开始调查非法禁锢陈光诚及其家人的事件真相并予以公布，严惩责任者。
我们认为，最近在中国发生的事情，包括陈光诚事件在内，向全世界揭露了一个根本性的事实：在中国，从社会的最高层到最底层，人们已经完全不再信任 中共政权。人们不相信中共政府能够保证公正与公平，而中国的所谓"法治"仅仅是个笑料，因为在这个体制下没有任何人是安全的。外国人会被毒杀，本 国公民会遭受系统的折磨和毒打，或者没有任何法律依据的软禁。腐败和滥用权力早已全面浸透了中共党和政府的各个角落；中国"维稳"系统成了一个类 似于黑社会与盖世太保相结合的组织。中国人民正在严重地质疑中共政权的合法性。
我们呼吁中国当局就此警醒：与其专注于挽救脸面和打击报复，中国政府应当拿出智慧和勇气，化危机为契机，立即启动政治改革，真正根除贪污腐败，建 立司法独立体制，逐渐向民主过渡。
一段时间以来，国务院总理温家宝一再地公开表示，要拥抱普世价值，推动政治改革，建设法治国家，尊重人权，向往民主。尤其是在薄王事件之后，温家 宝本人和中共官方的媒体，都加大了这方面言论的力度。现在，如何处理陈光诚，恰恰是检验温家宝改革意愿是否真实的良机。
我们认为美国政府在处理陈光诚问题上过于仓促草率，以至于陈光诚和家人面临中国当局的巨大威胁，仍然未能享有自由和恢复正常生活。为此，我们向美 国国务院提出以下要求：
1.美国国务院必须对陈光诚及其家人负责到底，尊重他的去留选择；
2.如陈光诚决定留在中国，美国应建立一个审核机制确保中国政府实施其承诺；
3.如陈光诚离开中国，美国应尽快提供一切方便予以安置。
我们还呼吁希拉里�克林顿国务卿和盖特纳财政部长，不仅要尽其所能地确保陈光诚及其家人的安全、确保中共信守承诺，还要把中国的贪污腐败和滥用权 力方面的问题更广泛地摆上桌面，将中国在人权方面的进展与未来美中的战略与经济合作挂钩。
我们坚信，中国正徘徊在是走向民主还是走向极端民族主义与军国主义的十字路口上。1980年代，里根总统就人权状况问题向台湾所施加的持续压力， 成功地使这个岛屿转型为亚洲最为生动的民主社会之一；而他反对邪恶帝国的坚定立场，最终推倒了柏林墙。现在如果奥巴马总统抓住机会，明确地支持陈 光诚及其他人权活动人士，则有可能促使中国改变成为世界上最大的民主国家。
2012年5月3日
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"独立中文笔会"论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 penchinese@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 penchinese+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过
https://groups.google.com/group/penchinese?hl=zh-CN?hl=zh-CN 访问该论坛
--
-----------------------------------------------------------------------------------
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"公民世界" Google论坛。
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 gongminshijie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 gongminshijie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 https://groups.google.com/group/gongminshijie?hl=zh-CN
访问公民世界-佳值网 论坛：http://oeea.jytz.net 或 www.oeea.org
访问 网址：http://np.oeea.org
Follow推特: http://twitter.com/xiaoping0808/new-party
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！