张真仁：中国经济何去何从
大家还记得大跃进吗？盲目追求钢铁工业产量的增加，而导致资源分配的严重失衡，农业生产崩溃，三仟万人饿死。当然现今中国政府不再是50、60年代那个九流的政府，但客观分析，还是一个七流的政府。有人可能会说：中国过去三十年在共产党的“英明”领导下，经济成长突飞猛进，已成为世界第二大经济国，怎么会是个七流的政权呢？
原因如下。中国从70年代后期的文革共产梦魇醒来，改革开放，走向�场经济。基本上，任何一个阿Q，只要他照着西方经济学教科书（非马克思主义）的原则来进行改革，都可以成就“英明”共产党所成就的。也就是说，经济成长的成果，跟共产党政府领导无关，反而是愈少共产中央计划原素，经济成长表现愈好。
所以过去三十年的经济成长让中国政府与中国人误以为是政府领导有方，没有共产党政府的领导，中国经济就会崩溃。现实是刚好颠倒，中国政府目前中央集权的政治体制，将愈来愈无法应付不断发展的庞大复杂，贪污，混乱的�场、国营，中央、地方经济。维持现有的体制，反而会让中国经济崩溃的机率和程度增加，长沙�的计划就是一个例子。
中国高度经济发展的时代已经过去了，经济成长的减缓随着都�化和工业化的减缓是很自然的。过去靠着出口贸易来拉动经济成长也到达一个极限了。2008 年的金融风暴其实就是一个讯息：当欧美经济发生问题，竟对中国造成如此大的冲击。中国政府那时所用的刺激方案，表面起到了扭转乾坤的效果。其实只是用一个扭曲的政策来掩盖既有的问题。中国经济根本的问题在于，过度集中投资，压抑消费，与过度依赖出口。而这种经济扭曲因为政治的集权而无法做适当的调整。
有人说：中国政府必须维持中国经济高度经济成长，否则会有社会政治动乱。那么到底动乱的根源来自何处呢？让笔者打个比方，有一个家庭，父母不关爱小孩，小孩吵着要到家外透透气，玩一玩。顽固的父母又不肯让小孩离开家门，后来想到一个办法，每天给小孩糖吃。小孩天天吃糖，也就忘了自己在家中的不愉快，想要出门的欲望。但是小孩最后成了一个患有糖尿病的小胖子。这是一个正常的家庭吗？
中国过去坚信马克思主义，现在则是盲从凯因斯主义：认为政府总有办法透过宏观调控来稳定经济成长。在西方自由世界，学术界、企业民间机构，与政府部门永远都会就各种经济政策不断进行讨论、辩论，竞争和检讨，所以 最后终会凝聚出一个对大多数人最好的政策。尽管在过程中会消耗一些时间。中国则不同，13亿人的福祉掌握在九个共产党员手中（过去是掌握在一个），外人实在很难理解，有智慧的一流的中国人，还要让这样七流的政府制度持续下去多久？
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！