这 就是民国 - 集体追忆中国大陆民国时期-360p.mp4
ed2k://|file|%E8%BF%99%E5%B0%B1%E6%98%AF%E6%B0%91%E5%9B%BD%20%EF%BC%8D%20%E9%9B%86%E4%BD%93%E8%BF%BD%E5%BF%86%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%B0%91%E5%9B%BD%E6%97%B6%E6%9C%9F-360p.mp4|361874492|DB25981ADB62246F9BECB2D842721262|h=BDZJHCEOAN3JJ3PY6Z5NCX22R2O2K2BM|/
http://youtu.be/zEYdbFGSYJA
这就是民国 - 集体追忆中国大陆民国时期
Uploaded by boptopbop on Aug 4, 2011
2011年1月7日,广西师范大学出版社感恩答谢暨陈丹青、张鸣新书发布会在北京召开。会议围绕"民国"进行了讨论,陈丹青、张鸣、钱理群、贾樟 柯、王军等作了发言,集体追忆民国时期。
"这就是民国"(暨陈丹青张鸣新书发布会⊙张大春主持⊙陈丹青:谈民国文艺。⊙张鸣:谈民国媒体。⊙钱理群:谈民国文人。⊙贾樟柯:谈县城里的民 国。⊙王军:谈民国城市。
tags: 中国 中华民国 中华人民共和国 ROC PRC 历史 文化 张大春 贾樟柯 王军 钱理群 张鸣 陈丹青
Top Comments
呵呵,今年大陆学生毕业怀旧民国已经遍布全国毫不稀奇了,今年已经开始穿民国时国军的军装了。
墙外上很多骂台湾、骂民国都是中共宣传部雇佣的五毛网军,中共宣传部是江泽民爪牙李长春控制的,是保守专制势力的。台湾朋友不用搭理 他们,他们早已不代表大陆民意了,去墙内网易、新浪微博看看吧,全部是骂共产党,怀念民国,呼唤民主的。
ZhangHorace 3 months ago 16
Reply
当时国民党内部腐败,共产党倒是清廉,而且相对民主。所以共产党得了天下。如今共产党如何腐败地球人都知道了,反而台湾更自由民主。大陆青年 当然开始心向民国了。老百姓其实不管什么意识形态,什么主义,只想有个好的政府让大家过开心的好日子。
whoisjuan 1 month ago 7
All Comments (304)
当时国民党内部腐败,共产党倒是清廉,而且相对民主。所以共产党得了天下。如今共产党如何腐败地球人都知道了,反而台湾更自由民主。大陆青年 当然开始心向民国了。老百姓其实不管什么意识形态,什么主义,只想有个好的政府让大家过开心的好日子。
whoisjuan 1 month ago 7
Reply
���力使人��腐�
ROY WEI in reply to whoisjuan (Show the comment) 1 week ago
Reply
是制度性��
制度�了就改
有人�民主不好,但是�制更不好,更容易腐�
美� 潘 in reply to whoisjuan (Show the comment) 1 week ago
Reply
陈水扁贪污你忘了吧?
Fengrui Liang in reply to whoisjuan (Show the comment) 6 days ago
Reply
追忆民国!!!怀念自由!!!
Xinyue Green 2 months ago
Reply
f u c k y o u r Taiwan detachmenter,f u c k y o u r republic of
china detachmenter shit
Meiterlasky 2 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
你�中�自�是神�.�何一�神��跑���一些洗���!!!中�民�可是打�仗的�家勒.照理�.你�������.神�那��大 全世界都怕你�.���委曲求全底�下�的�些你�神�的��.你�是神�的子民勒.向�是�人有求於你�勒.你��是不是嘛,就好像 一�月固定�100���委曲��50�.回你�神�去吧.去逍��在�受人�哦
Meiterlasky in reply to Junjie Pan (Show the comment) 2 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
哈哈哈 台�是共���的呢 怎�人�政� 你就�台�人搞台� �你�政了就不准 就搞不懂��政�是人格分裂了 �是精神��了
特斯 � in reply to Junjie Pan (Show the comment) 2 months ago
Reply
你�了.台�不是共�教的.���是.��始是和共�那�有接��後是慢慢被日本共��吸收.�一杆子打翻一大群人.共�起源於��如果把原 罪算�去��是主�者
Meiterlasky in reply to 特斯 � (Show the comment) 2 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
民国没有四大家族,也许对大陆的统治时间会更久一些。
FlyBoom911 2 months ago
Reply
中�民���!
dunpudunpu 3 months ago 3
Reply
我们互殴不是上了谁的当了吗?
大陆信息封闭,可能不解真相,但是台湾也不了解大陆人几十年的生活。
所以,大家留点口德,多做点事吧
XU LIU 3 months ago
Reply
又骂开了,唉
XU LIU 3 months ago
Reply
我们谈论的是民主 你给我闭嘴
lydruid 3 months ago
Reply
早在十�年前甚至於二.三十年前你�大�人知道有�叫中�民�!!放屁,�中�民�批台��民�放大�史之罪.是你�一本作�方式�!�是� 中�民�懵懵懂懂!你�是怎�知道有��家叫中�民�?怎��的�人�的看�的!!我操你�嘴巴操你��手你�就是垃圾比垃圾都不如.不懂不 要�懂�示你��知真是智障.中�民�在大�有一段�史�是你��的中�民�.但中�民�移到台�就不叫中�民�了?叫�民�?什�跟什�. 欠人�又不想接受���是你�大�人�今的知�水�吧!不然不���且�大言不�
Meiterlasky 3 months ago
Reply
我们不知道,因为“中华民国”已经是前朝了。
Guanwen Wang in reply to Meiterlasky (Show the comment) 1 month ago
Reply
洗�的功力退步了.不比你�的��了回去吧.�不是你�吃�的地方.找一份好工作待�久�.不然一�月�那�一��.也�人同情你�啊
Meiterlasky 3 months ago
Reply
�位兄台你�了.中�民�在�岸未�放前你�大�人民���得中�民�!!!你有什�格�中�民�我很好奇??再��岸相隔了多久!!你�大 �的�知和我�的�知天差地.中�五千年的�史在中共�政全面破�怠�.中�人民和��在的文化是什�我不知道.五千年�史文化是�在中共手 �.��是�庸置疑�是你�大�人民和共�造的�.不管你�大�或共�怎�台�是不是�民�.民�只能在台�使用.�禁山寨版
Meiterlasky in reply to Junjie Pan (Show the comment) 3 months ago
Reply
所以我��民��啊!
Theodore4603 in reply to Junjie Pan (Show the comment) 3 months ago
Reply
真tm搞笑,不跟着陈丹青骂中共的就是李长春控制的五毛,就是爪牙,就是走狗?我看你们这帮所谓的民国粉丝倒是真真切切的得了红卫兵的真传, 给一切和你们意见相左的贴上标签打倒。
tom nike 3 months ago
Reply
陈丹青就是一个2B文艺家 民国只能和大陆文革时期相提并论
Ma Frederick 3 months ago
Reply
这就是青皮之乡
rongjingji 3 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
民�史到1992年(民�81年)台�以�出民主��直到�在�大事件.228白色恐怖.�社事件(�德克巴��影).外省族群�本省族群 (��事件延�很久)到�今的民�101年(2012年)台�在.民主.文化.自由.生活.品�.素�.思想.多元化社�.有一定的�步了. 其中以言�自由及法律��(法治)最�列居第一.二
Meiterlasky 3 months ago
Reply
呵呵,今年大陆学生毕业怀旧民国已经遍布全国毫不稀奇了,今年已经开始穿民国时国军的军装了。
墙外上很多骂台湾、骂民国都是中共宣传部雇佣的五毛网军,中共宣传部是江泽民爪牙李长春控制的,是保守专制势力的。台湾朋友不用搭理 他们,他们早已不代表大陆民意了,去墙内网易、新浪微博看看吧,全部是骂共产党,怀念民国,呼唤民主的。
ZhangHorace 3 months ago 16
Reply
现在大陆怀旧“大清朝”的更多。
Guanwen Wang in reply to ZhangHorace (Show the comment) 1 month ago
Reply
共产党拍的清宫剧是不少,看得人也不少,不过只是当肥皂剧看着玩,和对民国的情感显然不一样。
ZhangHorace in reply to Guanwen Wang (Show the comment) 1 month ago
Reply
是吗?我不知道,原来你做过关于大陆老百姓对于“中华民国”的情感的调查。对了,你问过你家附近买早点的对于“中华民国”看法吗?他们知道什 么是“中华民国”吗?
Guanwen Wang in reply to ZhangHorace (Show the comment) 1 month ago
Reply
有识之士和知识精英有许多青睐中华民国的。你偷换什么概念呢,你去1911年问早点摊的他也不知道自己的子孙明年就不用留辫子跪皇帝了啊。
你爱支持中共就支持呗,呵呵,中共这么玩下去,看看最后谁更能得民心。
ZhangHorace in reply to Guanwen Wang (Show the comment) 1 month ago
Reply
最后谁更能得到民心,我不知道,但我知道,“中华民国”在1949年之后就亡国了。
在任何年代都用一些“遗老遗少”,可悲。
Guanwen Wang in reply to ZhangHorace (Show the comment) 1 month ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
呵呵。法兰西两百年间几经专制复辟,如今的法兰西第五共和用的还是第一共和的国旗。波兰被纳粹和苏联先后控制几十年,推翻共产党后把几十 年前的宪法、国旗、国号全部恢复。你爱的共产党的的苏俄爹爹,今天俄罗斯用的三色旗就是十月革命前的国旗。
稍微有点历史常识的就知道你的话多可笑了,很多朝代都恢复过,就最后那个封建满清,兴起打的就是灭了北宋的金朝旗号,称后金。
比起那些野蛮封建朝代,”三民主义“的真正共和国更是有着天然的力量,必会复兴。
无知无脑才叫可悲。
ZhangHorace in reply to Guanwen Wang (Show the comment) 1 month ago
Reply
中共的策略和方法不是直接雇用。中共宣传部如果要用于直接雇用的宣传人员都会有一致的说词,就像外交部一样,说出去,写出去发表的每一个字都 要经过严格检查了之后才能发表。因为中共一般希望能对自己给钱雇用的人达到绝对控制,就像军队一样,所谓“军人的天职是服从”。如果我没有分 析错的话,中共应该是设立一个类似’大众媒体宣传研究指挥中心‘的机构来分析大致的宣传方向,然后徽派少数莫一些宣传人员在公共媒体制造和煽 动人民。然后被煽动的人再糊里糊涂地跟你们对喷。
jimmyjamesWang in reply to ZhangHorace (Show the comment) 1 week ago
Reply
Comment removed
Author withheld
这个讲台对贾老师太不公平了,谁设的?真他妈汾阳
Quan Wu 4 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
�中�, �自由, �民族, �人民, 真民主.
反�列, 反共�, 反�制�裁, 反�腐, 民主自然到�.
中� 林 4 months ago
Reply
��本�涉於民�
他是被��政�所�拉入民�漩�中
�是��人的不幸!
Warren Wang 4 months ago
Reply
你他�是你�生你的不幸!
winslowKOC in reply to Warren Wang (Show the comment) 4 months ago
Reply
字正�.�不是台�人.海外人士�(��.有短�居留�的)香港如果不能��的�.我�台�人�可以包容香港.你的意思是台�至今都是原住民 搞出�的啦.在民主.民生.民治上全都是原住民啦.你的意思我懂啦,�啦都是台�的大大不信啦.懂不懂我�的意思呢
Meiterlasky in reply to Warren Wang (Show the comment) 3 months ago
Reply
民国留下来的敢死的非奴才在共和国都死光了,只剩下现在这样了
haihelaowu 4 months ago
Reply
说中华民国灭亡了,是大陆人YY。一样,说中华民国没灭亡,也是台湾人自己YY而已。这就是民国的现实
haihelaowu 4 months ago
Reply
“不要对我们的先人有那么多的怨气?”此话何出呀!我们的先人是世界上最棒的,他们创造了璀璨的文明,强大的帝国,是后辈不肖,越过越沦落, 给我们的先人脸上抹黑,愧对先人呀。
Jing Yu 4 months ago
Reply
希望在写东西留给后人了解的时候能够保持中立,避免偏激。尊重事实,分析各个事件背后的原因。提出建设性的建议。也就是实事求是。
lingxpjpjp 5 months ago
Reply
看半天才有点儿明白,这是个主张民国复辟的座谈会。其实历史是螺旋渐进的,从这个角度来思考面对当今社会的问题怀旧民国就可以理解了。但相信 历史一定不会倒退,只好前进。
lingxpjpjp 5 months ago
Reply
讲坛太高了。都看不到发言人的脸。没有花还好些。
lingxpjpjp 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
本来的中华民国在大陆的政权可以很稳的,关键是一部分国民党人违背了“三民主义”,政治腐败,搞得民不聊生,例如北洋军阀,蒋家王朝等,这样 才有共产党的萌芽,只有这样才能救中国!事实就是这样,胜者为王,败者为寇,共产党在内战中国胜利,他获得了统治权,而造成大陆抵制国民党, 加上共产党的宣传!比如的我的爷爷奶奶都是中华民国生人,可是他们只知道共产党,而认为国民党怎么的坏。正在受蒙蔽的是我们这些百姓!
俊 王 5 months ago
Reply
�然我是一�小人物,但我能不能拜�各位台�人??不要到�喊著台�民主,用民主��字瞧不起�人!!�笑�人不是民主制度的社�....我 送各位台�人�句�:民主是懂的包容尊重不同的�音,�人的批��心接受,言者�罪.�者足戒...台���之急是��,如果你��你是台� 社�一份子,�你多出�力量改�台�..另外影片是��1912-1949年的中�民�,不是�在2012年的中�民�(台�),�你��清 ��,不要���人是在��你,你����大,千�不要��空���,台�人加加油!!希望我�些�台�人能接受,同�我也希望台�未�更好
HBC1426 5 months ago
Reply
按照历史,中华民国1945年统一台湾,1949年中央ZF迁都台北,台湾是中华民国ZF国土,至今没有被GCD统治过,所以中华民国存在是 事实,一样的三民主义五权宪法国父思想,历史上一个字不差地存在着,说中华民国灭亡,只是TG自己YY,你就别蛋疼了
wdassdify in reply to HBC1426 (Show the comment) 5 months ago 15
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
加油!我支持你!
tomppp990618 in reply to wdassdify (Show the comment) 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
那就打过去台湾,杀光你们这群贱种,不就行了,很简单啊~~
TWpigcomeback in reply to wdassdify (Show the comment) 4 months ago
Reply
蒋花柳自己日记写的可是亡国
Ma Frederick in reply to wdassdify (Show the comment) 3 months ago
Reply
毛淫棍跟你�的呀~~~�渣
大大 王 in reply to Ma Frederick (Show the comment) 3 months ago
Reply
自己翻花柳日记
Ma Frederick in reply to 大大 王 (Show the comment) 3 months ago
Reply
五毛�� 哈哈哈
Theodore4603 in reply to Ma Frederick (Show the comment) 3 months ago
Reply
美分收好
Ma Frederick in reply to Theodore4603 (Show the comment) 3 months ago
Reply
当初认为“中华民国”灭亡的正是蒋光头。
Guanwen Wang in reply to wdassdify (Show the comment) 1 month ago
Reply
他�有、他每天都想著反攻大�、光�中�。�且著力於三民主�建�台�、使台�成�中�民�的模�省。他不曾��中�民��亡。
SuperHanamizu in reply to Guanwen Wang (Show the comment) 4 weeks ago
Reply
我很�幸在共���治下、大��有你���有被洗�的人。我真的很�幸。。
SuperHanamizu in reply to wdassdify (Show the comment) 4 weeks ago
Reply
您太天真了。说大陆人咨询不畅通有一点道理,但是至于“洗脑”的话,有点瞧不起人。原因很简单,中国人一个很重要的民族性就是喜爱变化,喜爱 潮流,不爱守旧, 这就是为什么,中国人历代的服饰,审美,汉字的读音,之类的,每个朝代都很不相同。大陆的政治宣传语言和战术策略,从49年开始没什么太大的改变,这 种重复使用的字眼和思维方式对中国人的号召力在文革时期达到鼎盛。文革过后,有鼎盛转向极衰。到现在,政府宣传式的语言,人们一听就听得出 来,绝大多都觉得很搞笑,都被当笑话。那些仇恨政府的往往都是自己的权利和利益遭到了太无道的侵害。 绝大多数人感觉生活能凑日子过。跟你唱反调的愤青,都是睾丸素过多和排外。你们台湾人怎么把这么浅显的现象抬高到了政治立场和政治形态的级别上呢?我 倒是觉得你们台湾人有点’被洗脑‘的感觉,你们需要现实主义一点。你们对社会的理解太理想主义了,你们总把社会差别当成不同思想形态和意识形 态之间的冲突。而不从一个人的心理原因的角度思考。
jimmyjamesWang in reply to SuperHanamizu (Show the comment) 1 week ago
Reply
你太抬举共产党了,共产党现在跟人民一样,是凑日子过。共产党不倒,不是因为他厉害,能控制得了中国人,刚好相反。共产党不倒,是因为现在的 中国人的视野比以前更加开阔了一点,我们比五四运动的时期都更加了解周边的世界,了解各个大国之间的力量权衡。现在的中国人不敢推翻共产党是 因为害怕中国的诸多邻国还有美国。因为共产党只能靠武力血腥革命来推翻,推翻它需要时间,推翻以后建立稳定而有力的新政权更需要时间。在这期 间会有极其大的动乱,很多人现在所积累的一点点财产都会毁于动乱,而且邻国很可能会伺机侵略中国,夺取钱财和土地。美国会为了不让中国的核武 库落入恐怖分子手中而派兵进入中国,美国的人力有限,势必要请所有大国和其盟国一同进入中国,这会极大地刺激中国人的民族自尊心,而组织人 们与外国人展开游击战。最后落得像阿富汗一样,回到石器时代。
jimmyjamesWang in reply to SuperHanamizu (Show the comment) 1 week ago
Reply
然而这种政治外交学和战略学角度的推理,你们台湾人都懒得去想。所以,在你们看来,世界的运行规律只是一连串简简单单的理想主义名词。
jimmyjamesWang in reply to SuperHanamizu (Show the comment) 1 week ago
Reply
真的很�幸你�有把大�官方�史印在�中,
就跟台�早些年的教育思想也是一面倒突�政府的�大,
把缺�都抹�一�意思,
有���台�走走看看,你�有不同的��。
r1239262000 in reply to wdassdify (Show the comment) 3 weeks ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
中国人从文革结束时就不吃政治宣传灌输。任何一个中国人听央视等其他的御用电台的广播新闻都是潜意识的删除政治宣传论调和词语。在中国, 谁听了‘共产党伟大‘的论调内心都在嘲笑,在不以为然。在中国,即便是共产党的优点和明智之处人民也一样会毫不留情的质疑。其实连所谓的 爱国愤青都是一样。但是尽管如此,如果像你,一个外人,说在中国有什么不好,就算你说的是实话,绝大多数的中国人照样会跟你过不去。原因 很简单,每个人都是排外的。这种排外说的低俗一点是排外,说得高尚一点就是爱国。所以,您不需要宣传您的台湾,您的台湾好在哪里,我们心 知肚明。如果您的说话方式对中华民族有用,今天的中国早就说日语了。
jimmyjamesWang in reply to r1239262000 (Show the comment) 1 week ago
Reply
其实,中华民国离开了中国就失去了意义。理想的民主主义其实是一个普世性的一种政治体系,她不是某一种文明传统所独有的。凡是普世性的东西都 是随它性,可塑性的。打个比方,民主体制如果在中国就会建立中华自由主义多元文化,在日本,就会建立日本自由主义多元文化,这两种文化即便是 同一个政治体系之下塑造出来的文化氛围与社会架构也会各不一样。中国的文化,又很大比例的民间传承的文化,它需要极高的本土性和环境氛围才能 滋养。虽然台湾名叫中华民国,政府也继承中华民国,但除了国号以外,他的文化气息和氛围,他的人才基础,和族群基础都脱离了大陆辽阔的汉民族 心脏地区。以前的那个中华民国的各个阶层和流派来自于大中华各个地区,各种口音,各种背景。现在的台湾远没有那样的多元广阔的族群基础。所 以现在的台湾不能跟当年的中华民国相比。当年的中华民国已经荡然无存。
jimmyjamesWang in reply to wdassdify (Show the comment) 1 week ago
Reply
不是每�台�人都是��的 ���的 大概也都是些不���的人 �白些受教育也不高人云亦云的人�了 ��理��些�著�事�的
特斯 � in reply to HBC1426 (Show the comment) 4 months ago
Reply
很好很好
derchyiwu in reply to HBC1426 (Show the comment) 3 months ago
Reply
good
大大 王 in reply to HBC1426 (Show the comment) 3 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
可以先�地方�面 �定本人�照�� �意再�
想放�的哥哥 可加我MSN siai05250@hotmail.com
及� siai05250
思思 柳 5 months ago
Reply
看他�他小�候家境的��,就知道是大�人..不意外!!
fun541028 5 months ago
Reply
来许多回youtube了,也争论了很多回,发现台湾人只是选择相信他们想要相信的,说些道理他们很难接受,大概人都是这样吧。
aiyoubucuoo89721 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
�公在六十多年前已���了。他老人家�得,平�百姓就�不得?
leemz2002 in reply to George Sung (Show the comment) 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
中�民��在台���土地上阿 �有效的�治著台 彭 金 � 是一�民主自由的�家 我�按照中�民��法�定 公民�著自由意志��名投票 �出��及各�行政首� �有各�民意代表�督政府施政 而他�必�面�著青天白日�地��旗及�父�中山�像宣誓就� 不受任何�家干涉 我�在世界上的邦交�只有20�� 但是持著中�民��照�能在各��行�阻(大�除外) 有128��家�我�免��入境他��家 我�土地�小人口也只有�千多� 但是�能�多�的�家�同 �是我�的�傲
特斯 � in reply to MA SAI (Show the comment) 5 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Comment removed
Author withheld
好吧,总统与岛主
MA SAI in reply to George Sung (Show the comment) 5 months ago
Reply
明国?那么欢迎你?
yingsendu 5 months ago
Reply
其�你�有�有��五毛�大多�的字�加��符�的?��明什麽?我�得��明了他���文字都��毫尊重,拉力拉��出�的�西根本就和屎 一��陋不堪。所以我�啊,其�根本�需和狗嘴吐不出象牙的人多�唇舌,�他�自生自�去吧
stupidtmnet 5 months ago
Reply
�停止��..到底有甚�仇恨�你�互不相�的人在此��情�? 中�的分合必�建立在�不同意�的包容上。
tsai-pin hsiao 5 months ago
Reply
引刀成一快,不负少年头
coincoin20100101 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
放屁,胡言乱语
jiang856325 6 months ago
Reply
中国的有钱人和美国差距比较小
alan123123132 6 months ago
Reply
坦白的说,中国大陆和发达国家差距真的很大,再过50年也赶不上美国。
alan123123132 6 months ago
Reply
British Journal of Financial Times, March 12 article said, "China’s Past Needs to be Rewritten China’s Approach to History" and Lack of Self-Criticism
In short, Chinese history which boys and girls have learned includes a lot of mistakes.
Don’t fabricate history issues!
undertakerRach 6 months ago
Reply
不装B不犯傻B能死吗?
ZhangGuohua 6 months ago
Reply
未�的中�民�南京��府,��!
Edoboue 6 months ago
Reply
清朝的“知�份子”反清朝
民�的“知�份子”反民�
共��的“知�份子”反共��
“��知�份子”反�“行政知�份子”,��下去永��法建立一�好的政治制度。
想�你�台上的是不是共��知�份子
wing wong 6 months ago
Reply
秧歌王朝的一切怪�象,
都源於「�民��踩在知�份子的�上」��思�,
感��大的共��,可以把整��家教育成傻瓜。
stlee47 6 months ago
Reply
1949年��洞爬出了�「中央�民政府」
�代化道路走了一半的中�,
此後三十年重�不�的受愚蠢的�民思�折磨!
stlee47 6 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
中�民�被一群不是中�民�的人追�,那乾脆改���吧!我�也�追�一番。
Pierre Pi 6 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
�追�啊
我�都��完呢
aa371899 6 months ago
Reply
最烦这酒店 什么皇家啊 什么的 恶心
boys3620551 6 months ago
Reply
�蛤�蜻......
浩浩 大 6 months ago
Reply
五毛狗赶紧发帖啊,领了狗粮钱赶紧去买地沟油炒的盒饭吃,发慢了又要涨价了啊。
SleepingSun1985 7 months ago
Reply
楼下那条五毛狗真忙啊,挣了有五块了吧?
SleepingSun1985 7 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
民国出名的人士多是留学生。陈丹青自从出国前画了西藏组画出名,80年代中期移民美国后再也没有什么杰出作品,回国后,那副叫兽做派倒是让人 哭笑不得。
lmjlxy22 7 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
"中国在贫困线以下的人有10亿呢" 太子�家族��都在10�美元以上(光薄家就多少�) �一代中共��兵�����文革等等的政治�� 都被毛�教成心恨手辣 在商�上政�上也不立外 道德�有底� 集��污�不手�。 中�的�富是由金字塔的�利��向下分配 中共�在搞的���本土� 是�本主�最�端的一� (�本主��家都不敢��搞 只有中共敢因�他掌握了��和司法�) 一方面在政治�意�行�上愚民教育造就了一票支持他的五毛�青 一方面又送自己孩子出���接受最好的西方民主教育 方便他�永久�治 �就是中�式的社�主�..
x1altair 7 months ago
Reply
���去就是比清朝好一� 比�代民主自由社��差了些
x1altair in reply to x1altair (Show the comment) 7 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
广西师范出版社,不容易啊!敬佩!广西的骄傲
clinxzuo 7 months ago
Reply
你�可以走�共��的核心,去改良共��,而不是在���共��不好,共���道�不到民主自由�?你�不做就�不到了;只是如果�到的�, 可能也不叫共��了...哈哈...|||,加油!
fancy388 7 months ago
Reply
呵呵,官场如市场,存在完全竞争。你想清廉,你不勾结,有人勾结。那些人也不是坏,是太穷了,中国在贫困线以下的人有10亿呢,你想想,他们 好不容易考上大学,公务员、他的父母省吃俭用供他上学,而现实是公务员的薪金买房都成问题,不受贿,不求上进对得起父母?大陆问题不仅仅是个 体制问题,一个人能钻到中共核心还能保住名节何谈容易,何况只有你一人又如何?朱�基,赵紫阳,温家宝都是明白点的,撼动了大树吗?
Jianwen Liu in reply to fancy388 (Show the comment) 7 months ago
Reply
国民党办到以后改名字了么 五十步笑五十步的事情,大家吵来吵去有什么意思啊
chempku001 in reply to fancy388 (Show the comment) 6 months ago
Reply
你���人的文章,唯一�到就是改名字?真是不��,好好加油。
fancy388 in reply to chempku001 (Show the comment) 5 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
共�����中�啦!
freespiritend 7 months ago
Reply
人类已经阻挡不了五毛党了!
他们像恶蛆一样,钻来钻去,无孔不入!
Dz Rui 7 months ago
Reply
中�民���
ROCWS 7 months ago
Reply
装逼谈民国,必见陈丹青。意淫民国没问题,不过老子就搞不懂了,陈丹青一靠给毛泽东画政治宣传画起家近年来随大流考骂政府出名的三流画家懂什 么历史,一墙头草两头倒的软骨太监,除了随大流意淫民国在骂骂政府,话里面有几句干货?操。
tom nike 8 months ago
Reply
呵呵,不当墙头草且一直留在大陆的,而且还没被迫害死的文人还有几个呢?鲁迅如果活到毛魔的时代,恐怕也要掂量掂量自己的笔杆吧?你又何苦单 单指责陈丹青呢?另外,骂政府怎么就成了随大流了?在民主国家里,骂政府是正常的,政府是公仆,公仆做错事了难道主人还不能骂吗?
Max Wang in reply to tom nike (Show the comment) 8 months ago
Reply
擦,真有意思,好像革命年代不画毛就没活路了似的,当年山水工业生产普通人物的艺术作品多了去了,陈丹青丫b的要是真的跟嘴里说的那样苦大仇 深的恨中共大可以去画其他无数的东西,走中立路线,可他非得去画毛泽东画政治宣传画,上了位之后看到风向变了又一股脑的把中共骂成狗,不是极 端左就是极端右,这他妈叫保命?这他妈叫投机客!
tom nike in reply to Max Wang (Show the comment) 3 months ago
Reply
不要妨碍人家做生意。
chris42076301 in reply to tom nike (Show the comment) 3 months ago
Reply
朝代更替是历史不可变革的 现在右派的声音在民间明显要比左派要大得多 不可否认本朝犯过诸多错误 但是几位大师谈的角度都是由下而上去看朝廷的 他们自己本身就有一种奴性 喜欢仰望某个主子 然后背后说些坏话 如果我们从一个主子的角度去看过去中国百年历史的话 很明显 即便本朝之前犯了诸多错误 但是不可否认其所创造的新文明与在国际上所拥有的地位的不断攀升 都是民国时期所不可比拟的 举个例子说 朝鲜战争 中国死了50几万人 就其战争结果而言 没有胜利的一方 但是究其战况演进与双方实力对比分析 中国以一国之力力敌22国联军 不可违是人类有史以来 在战场上的第一大壮举 此一战 令美国以及整个西方国家对中国刮目相看 中国人也从此摆脱了100年来在对外战争中不胜的窘境 而且从此之后 中国的所有对外战争 都从来没有失败过 人都是会死的 历史的变革就是一次次的文化大清洗 将腐朽没落的文化剔除出去 然后保留下新的文化
igrung 8 months ago
Reply
可别鸡巴吹牛逼了。韩战明明就是被正义的联合国军推回了三八线,还差点惹到美国动用原子弹摧毁东三省。还他妈在这里吹牛逼说自己多伟大,哈 哈,真是一个被洗脑的狗奴啊。从此之后中国的对外战争无一不是带有挑衅和侵略性质的,无论是支持红色高棉还是对越作战。共产主义用在哪里哪里 不灵啊。哈哈哈
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
像您�麽�知的二�在在中�其�不多了 千�要保住您那一�愚昧的崇洋媚外的信仰 以�我��聊的生活增添一��趣 你知道�年如果美��中�使用核武器��的後果是什麽�?是美�本土�遭到毁灭性的打� ��作�共�主���相��弱小的中�和北朝�就已�把以美��首的22��合���揍了 �美�人引以�傲的�克阿瑟��也是晚�不保 最後落得一�被下�的境地 如果美���把中�着急了 中�一旦把��拉大到台�甚至日本 必��致�南�地�的全面�� 而��欲�的�� 必�於�本主���一� 因���很明� 共�主�����了上� 一�中�美�就已�搞不定了 如果再加上�� 那美�����的�果必是亡� �想使用核武器?可笑 �什麽人��史上只使用�一次核武器?可能以你的智慧永�想不清楚 我�在告�你 如果有任何一方再��使用核武器 那�於全人�而言就是毁灭性的打� 毛 斯��很清楚�一� 杜��也很清楚 以美���的�力和�力 再加上英�等�本主��家的全全出� 你去��美�人 他�好意思�朝���他��利了�? 呵呵
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
杜鲁门是爹,哈哈。
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
说真的,很多时候我都觉得无法战胜你们这些五毛。因为你们最的信心来自于无知,而无知者是无畏的。比如你说的“一�中�美�就已�搞不定了” 这种话,很明显就是一种意淫。而这种意淫你是永远无法承认它是错的,基于这个,试问如何能战胜你呢?只不过,60多年过去了。你所谓共产主义 阵营早就不存在的,看看世界上吧,还举着镰刀斧头的还有几个国家?所以,你今天说这些有什么意义呢?你的思维还依旧停留在攻城掠地的落后时 代,而在这个普世价值无法阻挡,比拼科技与人才的年代,你还有什么资格在那里给你的主子圆谎啊?韩战自己死了多少炮灰不知道吗?美国人是打不 过你吗?醒醒吧,那是美国国内反战的声音太高了,总统怕失去民心才下令停战的。你以为都像你毛爷爷那样没有人性吗?傻逼一个。
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
哈哈 是啊 �刀没了 而西方�家�有那一�在聊�本主�呢?你以�美�人搞的��宏��控 一�子�� 就�刺激是�哪�的?�是共�主� 看看�本�吧 �大��的那本 只不�是美�老百姓不再�心共於� 而�心的是他�的�人利益 你的思�太腐朽了 �停留在共於���的�代 中�崛起於世界是事� 你所崇拜的西方人花了�百年建立起�了一�叫作��化的舞� 但是�入21世� �是��舞�上的主角?真的不好意思 是中� �然 我并不是�美�完了 他�仍然�依然强大 但是美�人也必�接受一�更强大的中�的事� 美�的致命弱�是什麽?就是民主 你以���是美�国内反�情�高�嘛?�是政治家�的宣�?政府的愚弄?民�的�知?��不需要民主 需要的是英雄 中美大�已�打� �十年前在朝�越南的�事�抗 美�没有�到上� �在美�又掀起了�易大� 以�今中�的�力而言 於�年已不可同日而� 美�的�算�何呢?而美���因�他�政治�制的缺陷 而最��像其他西方�家一�面�被解�的境地 �是所有民主�家都不可避免的事� 英��� 法��� 美� 也一定��� 我�言 �中�全面超越美�之� 就是美�解�之日
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
资本主义是你们五毛的爷爷马克思从学术角度发明出来的词,是造出的。是针对共产主义的。共产主义本身就是虚妄的,你又有什么逼脸抓住资本主义 不放呢?告诉你什么叫资本主义,回去看看你的共产主义干爹就知道了。比如你的薄书记。
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
另外别跑题,说说你在欧洲哪个国家留学!快说,五毛傻逼。哈哈哈
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
你看你�嘴肛便 ���屎 �身�毛 �底蛆茫的一�中��民 如果中�再一次遭到外�的入侵 像你��人一定是第一批像老外�媚的�奸走狗 不不不 不好意思 我��了 其��你是�奸都是在美化你 最懂你只能去做老外的一�狗 走狗 你看你 年��旬 �落�中�人眼中的畜� 老外眼中的摇尾狗 身在�� 而不知思� 就是不忠 没有善事父母兄弟於身旁就是不孝 �嘴浪�就是不仁 �家�亡 你非但毫�益�於祖� �助��虐 就是不� 你一�不忠不孝不仁不�的畜生 活着�有什麽意�呀?不如一死以�罪於天下 也算�得起你父母了 �竟你做鬼之後就不�再��丢你父母的� �二老晚年也得以安心
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
哈哈,你个傻逼五毛逼崽子。怎么不招工你在欧洲哪个国家哪个城市留学了?草泥马的,一个傻逼五毛,连他妈港澳台都没去过,就在那里口口声声爱 国。爱国和爱朝廷你分得清吗?就你这个逼样的以尊崇马列毛为荣,还他妈在这里和我妄谈忠孝仁义,真是可笑啊。不用你操心我的父母,还是担心你 的父母在街头摔倒没人救助吧。另外啊,生孩子的时候别忘了给医生红包,小心医生把你老婆的阴道口缝上。哈哈哈
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
杜月笙说:不是政府人士,永远不要去做政府的吹鼓手。因为吹鼓手在政府眼里永远只值一个夜壶铜钿。尿急了拿出来用一下,用完了将夜壶放到最角 落地方。你吹得越起劲,不仅公众看不起你,政府更看不起你。所以吹鼓手都没有好下场。 在无良体制社会,你最好不要吃政府这碗饭,里面的人比妓女更下三滥,比强盗更无良,外面的人永远不要和里面的人交朋友。
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
怪不得你肛嘴不清 混用非常 原�你以一�上海混混��� 孔子曰:君子上� 小人下� �麽��的道里都不懂 ��百度一下�句�什麽意思 我看你�是多去��� 陶冶一下自己的心�吧 你�言乏味 粗鄙不堪 不�隔着多�都能�到一股你内心的�臭 以後跟别人��的�候�得多穿�件衣服 �瓶法�香水 捂着�你的味道 下次再去�� ���之�的 别�你把你哄出� 下次再打字�本字典 查查如何使用修�方法於高雅�� 别一��就�人��你�民出身的草包本� 我想你的朋友之�的也好不到哪去 你�平�在一起聊天是不是��不�口呀 我�於你���人的生活其��是挺好奇的 我��很多素�低下 品行�略的族群 其�也挺可�的 生活在社�最底� 缺少教育 没有修� 於上流社�人而言 表面上�只一衣之差 但�永�遭到我�的鄙� �白了 �是文化修�的差距 算了 你字典也别�了 �快打开窗户 看看要不是特别矮 就��跳吧 ���能�上明�早�的社��� 你也算身後留名了 但不知他��用有人跳� �是有畜跳�去命� 我到是很期待後者 也算�了你的� �了你的意了 不�多少�是有�美化你自己之嫌
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
行了,别继续回避问题了。你个傻逼五毛,还他妈在欧洲留学过,在人类民主发源地留学过人的要是你这个逼样的那可真是世界末日了。哈哈,我无需 美化自己。我又不是你们的主子。不过你不用给刘先生泼脏水了,你记住吧,诺贝尔奖就算给错人了,那个人也绝对好过你们五毛的主子。操,你鄙视 我,你算个鸡巴啊,你能代表谁啊?哈哈哈
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
臭土�到哪都是臭土� 我没有鄙�你 是你一直在鄙�你自己
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
哈哈,傻逼五毛又上班了啊。这回是不是要说自己在火星上留学过了啊?我没有鄙视自己啊,我只不过是在鄙视你等这些为了五毛钱就能出卖灵魂的傻 逼们。
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
你的粗口 你的暴虐 你���汁�我的意淫 只能�明你的自卑鄙���知 你看我侮辱你��字�?�就是人�人之�的差距 �就是中�文明 �就是精英文化 �����行字 就可以把人分出三六九等 我不自�出身的��最高 但像你��的人永�都是社�最底�被��化的那一族群 �并不是由��社�决定的 而是你�自甘�落 每日像狗一�活着 每天最想做的事情就是去摇你�那被�割了的尾巴 �就是你�的快�嘛 呵呵
igrung in reply to Max Wang (Show the comment) 8 months ago
Reply
哈哈,小五毛。起床挺早啊! Good morning !
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
你个傻逼敢不敢说你是哪个城市的网评员啊?你的上线是谁?是不是薄熙来?哈哈哈
Max Wang in reply to igrung (Show the comment) 8 months ago
Reply
�克阿瑟被��主要是因�和杜��唱反� 且主����大至中�大� 而杜���心引�第三次世界大� ��共��失���合�� 且因毛��介入��使美��防台� 才���同胞免於共���治
ulpain in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
你的�法没错 但是你要�清一� ��的情况下如果美�����大至中� �必�造成��共�����的�� 也就是你�的第三次世界大� �克阿瑟在朝�丢了脸 �他後�的��分析 他其�就是想用言�刺激杜�� 然後�他回家的 主����他���然太失身份 以他的���道他看不出�嘛?�有你知道如果����的�果�?��中共在朝��失多大 至少和�合��打成了平手 如果比中��要强大�倍的��也���� 美��面����全球�大强敌�持 其�果可想而知 一�中�已然搞不定 再加上另外一�虎狼之� 杜��不傻 �克阿瑟也不傻
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
�有你要�住 以��中�的�力��力而言 面�17�全球最强大的�家 �方的�力根本就不成正比 ��地� �合����1000多架 中� 0 坦克�合�� 1000�以上 中� 0 �� �合�� 300以上 中� 0 火炮 �合��大口� 5000以上 中�1000多小口�且���重不足 汽� �合�� ��� 中� 不到1000 以��的�力�比 然後又是��的�果 你�着中��了�?中���合��成功推回三八� �然是完� 没有任何可�疑的 美�人��史他�是不�把�些��去的
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
美�人不���去?�下有看�美方所出的��史�?我在���看得的相��籍可�汗牛充�,在出版自由保障下您怎�能�定不�有美�人持不同 ��?替毛主席宣�的�者司�不是美�人�?批判美�帝�主�最力的,不是美�麻省理工教授Noam Chomsky�? 至於重武器,��不是提供了T-34�北�在初期占��(南�原本只有�型的M26),�有MiG15��等等
ulpain in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
呵呵 先生您可真够幽默的 ��提供了多少武器�朝�呀?wikipedia�有美�人�的the forgoten war 我都看� 怎麽就没看到美�人�他�的�力是多麽的强大 反而把中共和朝�的����的威风凛凛的 看得好像中�和朝�是��超�大�一� �白了 也�是�着朝�一役太丢脸了 如果不把�手�的强大点 真的不好意思面�美�民� 但是以��美�和西方�家的�力而言 �而易� 中共�於��略� 甚至��中共高�包括彭德�都不同意出兵朝� 最��是老毛下了决心 再者�南北朝�本市人家国内内部矛盾 跟美�没有半分��� 美�鼓�西方�家兵�朝�就是干�他�内政 法理�容 �好像美�人也��没有�� 您所�出版自由那也都是相�而言 如果有人在美�国内有分裂�家以及推翻美�政治�制的言�或者行� 你�着美�政府�仍然�持言�自由�?����街�什麽最後�消�散了?如果在中�有如����街的行� 恐怕第一�站在�些人背後的就是CIA 而就此而言 中共��比美�人局�的多 没在美�背後�他一�心踹
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
而且因�朝���爆� 美�介入 ��了整��南�的局� 以至於今天 日本 台� 菲律� 越南等� 仍然生活在其�影之下而�以行使自己主� �美�大兵�奸日本少女的�候 您�着日本天皇和日本全�的男人是在微笑�?�美�以天���台�那些没有�立使用�的垃圾武器的�候 台�老百姓看着自己的血汗�付��流 他�的嘴角是在上�嘛?菲律�付出了金��尊��美� 反而没有得到�有的保� 您�着菲律�人民是希望向美���下跪 �是想把他��出��小�呢
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
美�自然有其霸道之� 我���多台�及日本�美���批判的著作 但如果�下有����威��治的台�人 �大多�都不�接受��的共��治 更有意思的是我常�到共��批判�民�和老��裁 �道�想到自己更有甚之�? 更不用多三反五反 大�� 文化大革命等等�多�� �些都可由近年一些大��者在香港或海外的著作得到�富材料 另外 中共也制�一部保障�面上保障人民�多�利的�法 但�然�如空�支票 再者 共��之�起也是受共���的指�和支持 在��俄�裂前 中共不也是一切以俄����?
ulpain in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
��政治上��往往不�遵守��法 我相信任何�家�力�了大概都�有霸�的表� 尤其是一切只��足一�之私的政�更可能如此 因��治者不反映民意 大可�感�地支使其人民�其流血流汗 另外回�售台武器之事 正因�美方屈�於�岸的�力 依其台���法只能售予防�性武器 但也不像�下所�以天��垃圾 如之前就成功地以���格取得四艘原售伊朗的�逐� 至少在�域防空上是�岸目前最佳者 中共不也向俄�及�美�入武器��及技��?
ulpain in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
批�管什麽用?不要忘��林法� �美�人踩着你的� 吃着牛肉乾 大�嘲笑的�候 你��美�人� “我抗� 我要批�你 等我�一本100�字的��揭露你的罪行” 有用�? 伊拉克死了一百多�人 那又如何呢?��伊拉克死�的人民��呢? 您有没有��自己一��� 毛的�治如此恐怖 �什麽其在大�仍如此受�戴 中共政�仍�如磐石?原因很�� �49到文革�束 上百�人死於���� 没错 但是有一� 中共没有�老百姓 死�的全是文人�本家以及�人 如彭德� 甚至可以��1894年甲午海��束 中�人自尊心�底被�垮 �家限於分裂 到毛�治�期 不可否�的中�人的民族向心力第一次恢�到明朝鼎盛�期 可以���是夜不闭户 路不拾� 什麽是文革?文革就是�序的����暴力革命 �的糙一�� 佃户可以揍地主了 �生可以打老�了 社�最底�老百姓���得�家做主了 因�有老毛在後�撑腰 只是�果�明�一套失�了 �本家文人被打倒的同� ��也被打到了
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
�有 �下�共��的隆�源於共���的扶持 �一�不假 但是�下知道共���最先扶持起的中�政�是哪一�嘛?是�民� �中山�共�����廷的��非常�密 ���州政府的政�有一段��90%都是要由��廷同意的 �的�埔�校如何建立的?如果没有�共在�布和武器��上的支持 �埔�校只�是中�人的一��而已 只不�後��民�强大了 想要摆脱�共的�影 才有了中山�事件 以及反��共 �介石�了多少共��?保守估�300� �年在俄� 列宁被流放2次,布哈林被流放3次,托洛斯基被流放2次,斯大林被流放多�7次 但�些人都活��了 但在中�如果被�抓住一次 生存的��就�是零 �也是�何�不得民心的原因 而毛在���待�民�的�度�仍然是�容的 所以�什麽大批�民��官投奔中共 以及率�整���投共的主要原因 傅作�在北京投�就是一�很好的例子 毛和��不可同日而� �在�史上只不�是一�失意的人 而毛可以被��是秦始皇 功�是非根本�法定�
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
傅作�基本上是��手下依附�民� 加上老�要他���力��南撤 等於削弱他的�力
另有像郭汝瑰 廖�周等�伏共�� 及一些投�分子
老�在��已被�神�上拉下�,�家也�戒��期受害者��,但在�展��上��比毛好太多。反��手更血腥的老毛仍被�成神明般供奉著 另就�下�美�攻打伊拉克之事,��法因�法效性�弱,���往往�以制裁,但共和�已�在政治上付出代���,也有主�追究法律�任
ulpain in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
您三言��就把美�在伊拉克犯下的滔天大罪�抹�了 共和�不就是下�了�?�叫��嘛?再��年又回�了 小布什照��入美�史册 老百姓照�掏��他建����� �的地位是���� 是他自己自�多麽多麽�大 �埔那些老��於�生情面才把他捧得那麽高 但是毛在大�可不一� 第一 毛�一了中� �束了清末民���割�的情形 重新凝聚了中�人的民族向心力 第二 毛�化了文字 ���社�底�的老百姓受益其中 第三 毛�一了�言 �束了�千年� 不同地�老死不相往�的情况 促�了地��民族融合 第四 就是朝�越南�次�外�� �束了150多年�中��外��不�的窘境 清末民��期打了多少丢脸的�仗 �需多言 第五 毛弄出了原子� 俄�斯�在�什麽仍然��麽牛 就是因�其手中的那一�大棒 看看今天 世界各�都想搞核武 包括日本 但是美��洲已�不允�你搞了 腰力没大棒 ��就是没有底� �就是美�可以�易搞垮日本 但是�不可能搞垮中�的原因 �有包括拼音 公�等等的使用 不可不�皆�利於千秋 毛一百年之内�不可能�神�上下� 而且�着��的推移 毛的�史地位��更高 因�人����的忘掉不愉快的事情
幽� 叟 in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
您不也是把共���政造成�十倍於百�民�死亡不�一回事�?如果下台����,那共����要落�未掌�前民主的承�,了不起�年後再�, 不是�? 又共��之建�,��民生落後,�算是了不起的成就�?改革�放其�正�明共�主���之困�。
ulpain in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 7 months ago
Reply
先生真是不明所以 毛�代死的人大部分是老百姓自己�的 出於百姓的主�意� ��是民族内部矛盾 而美�攻打伊拉克 就��是武�侵略 全部都是���格��的美�士兵拿着全球最先�的武器去屠�伊拉克平民 �一��不可同日而� 再者中��年死了�百�也好�千�也� �什麽中�仍然是全球第一人口大�?�是毛��老百姓的 不要以�中共��着一副羊�就以�他�仍然�持共�主� 其�不然 天安���是中��利�核心思想的象徵 但是�在除了毛��之外 �站着一�人 那就是至�孔子 十�米的雕像 傲然�立�毛��的正�面 何解? 亦�需�言 中共�在用的是儒家思想在治理天下 中���不�像美�英�法�一��霸 原因就在於此 儒家治理天下的核心是克己�� �也是�什麽中共在面�南海��特别是菲律�仍然是如此克制 �是全局而并非一域
幽� 叟 in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
�有您�建�落後民生 �就更大�特�了 �年�片��中�的GDP是大英帝�的6倍 �什麽中�割了香港又�� 150多年之後才收回了香港 孔子曰 有文事者 必有武� 有武�者 必有文事 �就是儒家的中庸思想 任何事情都要�到一�平衡 失去了��平衡 整�社�就是一�畸形的社� 就�有破�而被�人�� �夏�有章服之美 有��之大 孔子曰 ��天下 但是我��有���年一言 犯强�者 ��必�
幽� 叟 in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
其�傅的投�是很��的 除其女是共��外 其�友��皆力�傅可以和平解放北平 �是要求傅南撤 但是�他後�改�其嫡系部�的�度 以及只要求�一�中共小官而言 他也�非�了一己私利 同�得不到利益 他�什麽仍��了中共 有�候我�着台�人看待��太��端 不是民主自由就是�裁�治 好像��世界上只存在���模式一� 中共在毛�代是工人�民�裁 没有文人以及�本家生存的空� 而�在中共走的是折中路� 既不�裁 也不民主 �叫什麽?中�模式 呵呵 �年英��奇�夫人� there is no alternatives 但是�在中共就在建立��alternative 而且�在的��形式已然很明朗 中�超越美�已然是不可逆的�史潮流 �美�老百姓也是�同�一�的 而台�人�在面�的��是 ���洋人��仔 �是回�一起�治全球 何去何� ��有�清醒的�� 成�全球第一的一部分 台�就是全球第一 中�人就是全球第一 �望明眼�止
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
�一何其明理
但是我��共���制
浩浩 大 in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
中�不�制的�果就是分裂 毋庸置疑 至少就�在而言 �族不分裂 少�民族也一定�分裂出去 比如西藏 比如内蒙 比如新疆 少�民族分裂之後 那台�呢?香港呢?澳�呢?��呢?�西呢?�南呢?�是十三�百姓所不希望看到的 但�恰恰是西方�家 以及中�周�鼠�想看到的 因�中�太大了
igrung in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
大家都不希望�制 但是�害相�取其�
igrung in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
作为对共党深恶痛绝的大陆人,我觉得台湾跟大陆应该有个基本共识,那就是绝不能分裂,其他都好商量.当然,最好的情况就是所有的专治与独裁 TMD都死绝!
ChengZhangChu in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
�一何其明理
但是我��共���制
浩浩 大 in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
老��那�差�,有空可以找找�介石日�的相���,�年��的私德有瑕疵,但在民族��上是�可抹�的,毛呢、共��呢!在�日抗��共� �做了什�近�年的研究真相是越�越清楚,何者�公何者�私在清楚不�了。
中�人向�不以成��英雄,�什��不�成�?中�人尊崇的是什�?
是一��值�道德�、如忠孝��的志���行是不推崇�者�王�者�寇的�果�。
岳�、袁崇�、�羽�最後都�烈成仁的失�者但他�的��精神��一、�千年依然�是被尊崇。
孟子� “�利之�” 道��功利成�之�的�值取向一向是做人不可避免的人生客�。
adam19941222 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下�� 先生是看台�媒�的��太多 而�於大��生的一切�不甚了然 推�先生去�一�中��防大�教授金一南所著的《苦��煌》�的很客� 而且把抗��期�共各做了什麽�的很清楚了 中共��出力很少 百�大�之後彭仍�被毛狠批暴露�力 但是平心而� ��中�的中央政府是� �金�� �家�政收入 �工武器的生�以及等等 全部是掌握在�民�手中 而中共不�是被��一�匪�的�民� 和�年的太平天��差 所以您要��年的共匪抗�没出力 那也�可厚非 如果有人�他�是抗�的主力 那到是有�匪夷所思了 基於�� �共之前�政治需要都有所��和�� 只不��在大�早就澄清了 而台�仍没有变 �而言之 �家�政收入�� �就得出力 有人入侵 你�就要保��家 �果�了 �把�任全部推到一�土匪身上 真是荒天下之大� 言此者 无耻之甚呼 再者您把岳� 袁崇�都搬出�和�一比 更是令人笑掉了大牙 �是失�者 ��是名�是利 先是丢了大� 再是丢了台� 以致晚年宋美�都没有再回去� 可以�夫妻�是死�葬身之地 ���更是没有一��� ��的中�人不比毛少 且把中�搞得四分五裂
igrung in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
站在民��的立�共�的�是匪�,�什�匪??我的理解是共���了��可以��家存亡不�,在�日抗�期��民�一�要�抗日本一��要� 防共�的突�。�完全是�了一�之私��家民族的生存於不�完全是私心。毛��曾�在接待日本使者��他感�日本侵�若�有日本侵�共��是 �法��民�手中�走中�的政�。在80年代以前老共搞�反、土改、大��、人民公社、文革�共匪�名���呼共��是恰如其份名符相�,他 �根本�文化精神�面上的本�上已�不能代表中�了是�列的信徒�行者�乎是快要�底的摧�中�文化。
台�自李登��政中後半段�始已�慢慢的不把中�大��做自己人看待了,到了阿扁�政基本上中�等同外�,所以是否要澄清�共恩怨的�是�非 他�根本不�放在心上,至於民�上的��研究就不得而知但可知的是至少在主流媒���不到��的�音。�英九上台後是有�他�和要中共正�的 澄清�日抗��的�史真象不���被中共扭曲。至於你�台���有所��我就不知了,若你知道可否�例�明。小�候�本上�老共在抗日期�是 七分�展二分�付一分抗日是不��事�太�吧。�民�是最大的利害��人是不得不抗日,共��是投�份子�什�道�
adam19941222 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
先生真是可笑 甚至很是偏狂 �在下所知�在台�早已�神�上被哄了下去 甚至很多台�人是恨�得 但不知先生如何��仍是如此崇拜 在下之前已��� 大�和台�之前都有����� 只不�大�早就改了 官方也承�了 抗日没出力 76年之前�死了人 以及等等 但是如果您想把��在大�的神�之上 和毛一�高下 客�的� ��真没有���格 您所�� 我��了 �跟���字一���都搭不上 ��承�中山衣�都有�� 而他到底�了多少人 已��法�� 但是��比您想像中的要恐怖 �五次�剿 粗略��1933至1936江西省人口下降超�400� �年�的一句�肯��一千 不可放�一� ����人患得口�都能�得出 �配�� 什麽叫� 孟子的�生取��是在形容�嘛?可笑 岳� �於 在��上跑了�?做了�夫�?日�攻�南京 �在哪?毛�取大�政� �在哪?����上�生怕死之� 居然�好意思����子 真�无耻之甚
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
老共是擅打���,高中��老���共���穿著�民的的�服去民�打家劫舍~~~~前�年�大�年近80�加���的共����得到��。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
�什麽中共能够�走�民�?原因很�� 中共比�民��容大度 �中共弱小的�候 ��之�匪 而�中共强大了 有没有���匪呀?�在大�比台�强大 大�人也好中共也� 有没有看不起台�呀?没有 而且相反 我�很�迎台�人�大� 做生意也好 ��也好 生活也好 我�都�迎 但是相�之下 台�是不是更加的小�一些?而中共�大�人民是不是更�合做天朝大�的主人 在下明白 �在您心目中仍然是一�神 您早中晚都要膜拜 下跪是您的�利�自由 我��法剥夺 但是千�不要把其他人脱下水 因�我�至少�有尊� 我不崇拜毛 但是��毛相比 �然�要�害多了 �一了中� ��了民心 �一了�言 �化了文字 造出了��一星 �立了��拼音 �束了中�一百多年�外��不�的窘境 又多次力克西方�� ��些比起� 毛差�了 是不是 呵呵
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
既然�在你��了
�甚��在不�行你�的共�主�呢?
中共不是很�容�?
as10408 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下�得像您��的人真的是很可悲 不清楚您的年� 但是我�得您��是�於已�被��社�所淘汰的那一批人 在下相信即便在台�您也是不容易找到有共同�言的人 原因很�� 您的思想�值�早已���了 �在大�也早就不去��什麽所�共�是�的��了 �洲和美�早已不是�本主��家 而中�更是在�造一�新的文明 ���世界提供更多一��� �在我��且�之他�中�模式 有�� 您一定要和年�人多聊聊天 看看��社�已��不到什麽地步了 千�不要固步自封
幽� 叟 in reply to as10408 (Show the comment) 6 months ago
Reply
中�人是很��“敬“��字老�先生�中�民族的��比老毛大得多,���老毛搞文革就是民族的大罪人��家民族是��面人物,光�民族� �、�毅��我是尊敬老�的年��浪�的私德是不佳的。�岸�重�侍的80年代之前�方都��方��人�匪�近20年官方已�不��教育人民 了。如果有的�是民���了挑起�共的矛盾�常提起以往�民�都��岸�共匪�何�在����好,比民���好。台�的�是小家子���我同 意也可以�是民粹,譬如��的立委就�限制�生�台打工、大�配偶�台�身份�的期限硬是比其它外�配偶�的�、不�放大�律��生�台�� 的。相�的大��台�人就�有那�多的限制~~~其��也�怪大�那�大�放十�台�律�去���大���影�本地人的就�率可能��分之 一,但台�可能就是百分之一,�是���者�����模大小差太多的考量,台��多一�保�。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下真的是感到�比的�� 感�就是�您�琴一� �丢了南京 造成了日�在南京肆�忌�的大屠� 若干年後又丢了大� 而又寡廉鲜耻的把大�所有的�金�富全部�到了台� 造成了大�在相�一段��民不聊生 �力�展�� 所以在��不得不依靠�� �句�� 如果�不是把本�於四�人的�富 ��用於�百�人 那可能�生在大�之後的���案都不��生 �便挑出一�� �已�言面�江�父老了 而您�仍�迷不悟的�什麽敬�� 无耻二字在面�您��言�的�候都�得格外的�力 毛是千古一帝 �一�毋庸置疑 看看在西方�家�於毛可以�是�孺皆知 而��没有人提到�� ��一�上��毛没有可比性 而�於毛的功�是非 更是�以�� 就像後人在��秦始皇 �邦 朱元璋一� 孰是孰非 千古��
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
民�26年在七七���事事之前,日本就已��中�的�北��918事�的侵略��是民�20年的事情了。��什�不在918事�民�20年 �就全面的�日本抗�?因�自知�方在�事��、工�基�之�的差距。你去查查抗�初期���日�的�亡比是多少就能了解��什�在��不� 易�日��。印象中有到1比10�的�近1比20的比例,那段期�中�人的�是用�血阻�日�三月亡�的理想。是到了民�25年年底的西安事 ��才逼不得已的停止�共�中共抗日。在��中日�方的�力物�上中���比不上日本但��全�抗日的情�可以��到最高�,身��率的�已 �到了不得不抗日的地步。
若依你的����死守南京把所有�力在南京上孤注一�,我想日本以其�大��的武器�����精良的官兵����行大�模的���,日本三月 亡�的狂�很可能��。�介石以空��取��的�略��是正�的。
把�金搬到台�以��中共信仰的�列思想就不�搞�反土改大���?他�想�展的��型��是78年��小平所�展的��模式�?老共49年 ��後就�始把�反土改有把心思放在�展���?��的心思是搞政治���搞��。世界上有哪一�共��家��搞的好的?
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
�能�明什麽?只能�明�民�的懦弱�自卑 而事��明西安事�後 中��始全面抗� 也没有三�月亡�呀?而事�是�持了八年 而最�日本人撤�了 �不是事�嘛?三月亡��已�被事��明是�民��了掩�自己的懦弱��小 而用�在全�宣�的一句口� 如果只��力去���的� 那朝���� 美�的gdp是中�的�百多倍 �力更是没有可比性 但是至少朝��� 中共没有�呀 �年宋朝�力占全球GDP40% 但�什麽亡於一���器都不��造 �文字在之前都没有的的蒙古人?不��外 中�以少�多 以弱胜强的例子�少�?国共内战也是一�呀 ���斯大林都����毛 要求毛���介石 因����方�力相差太大 胡�先生也是力�毛休兵 以避免全军覆没 但�什麽後�毛只用了三年��就消�了日本人用了八年��都没有消�的��?�年共�就算在後方�光�晦 但也不可能只用八年���得比日本�要强吧 如果按您的��看 �就是奇��? 毛就是有神明保佑�?那我�是不是��再把毛推回那�神�之上呢?可笑
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
您�有回答抗�初期���日��亡比�到�近1比20的��以空��取��的�略是否正�。若以您的��是�����了保�南京���全部的 �力孤注一�保�南京我是不�同的。其�以��的交通情�也不可能在一�月��全�的����到前�。如松���的��川�用��行�到上海 �松���也已�打完了,不少�地的��都是掌旗的官兵先到部���到。�有一�����的��型�是城市的保��、��的�境大部份都在空 �地方,抗美援朝�美�的越��都是�林�所用的�略有所不同,以���有�先�的��武器的美�也�不到多大便宜。老美可以狠一�在朝�� ����原子�大���共�就能很快的解���。�片���清的GDP是英�的六倍�果是中�割地�款其中原因就能解�了。
三月亡��的正解是日��相??�三�月解�支那��。�就有很多解�真�意思要�����的本人,�民�解�成三月亡�是什�目的我�在的 推�是我中�人民有更高的危�意�加�同仇�慨抗日的情�,至於你解�成�民��了掩�自己的懦弱��小是否合理合乎往後��在往後台��、 三次�沙大捷、衡�守��等英勇抗�的表��事由劣���相持事�是否相符你再去����吧。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
1比20?这还好意思说嘛?当时为什么国军被老百姓�为白匪或者白狗子 就是因为当时有很多国军根本不像正规军 而是像土匪一样的双枪队 一手洋枪 一手烟枪 ��的���有什麽��力? 在下只是�得台�在宣���英勇行�的�候 的�存在��的成分 甚至有企�用���役的�利去掩�不抵抗政策�大半��北加江南在半年内�陷的事� ���一�是中���最�取得了�利 也是少有的��大�日本的�役之一 但是���形��看 五倍於��的兵力 而又在日均�於被合���之下 可以�����是�中捉� 但最後竟仍然被其逃托 �方士兵��力相差�殊 可�一斑 而其中板垣征四郎又是以四千人的兵力 ��於�恩伯七�大�之中 如入�人之境 救出被合�的�谷�� 令���面�地 �然�些在中��史之中是很少�到的 在台�就更不可能了
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
所�的��初期至少一半以上都是各地���成的,��不彰的情形有���,�之�土匪也不����我同意�是�民�在大�的民�期�普遍� 象,各地���乎可以跟中央叫板。至於�恩伯�剿不利我是第一次�到。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
其�像�恩伯��例子�有很多很多 有的�候在在下真的希望台�人可以放下成��真的思考一下 �什麽中�民�在短短三年之内在�力�於����的情况下被中共推翻 不可否�的�是��中�人民的一��� 台�人在�民��治�期形成了�中共没有好感 甚至憎恨的情� 并宣�要救大�同胞於水火 而後�又在民���政期�形成了憎恨中�以及中�人的情� 作�一�旁�者 在下是�得很可悲的 �在大部分台�人���自己��人 �不��自己�中�人 但是殊不知�完全是被一���的教育�宣�洗�了 中�一�最早出�於《��》之中 ��夏 炎�等�沿用�千年 就��族唐人�些�是在�朝唐朝才慢慢形成的 相�之下 中�二字要古老的多 去中�化的教育其�就是去五千年文明的教育 如果台�人不���不��� 不��子 不�金�� 不�李白 ��� 那�能�什麽呢 如果大家�的是同�的� �的是同�的祖宗 �不承�自己是一�人 那不是很可悲�
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
今天又�了袁���抗�的�史:老共��民�打倒�介石就能分地主的土地,以���全�人口80%以上的�民��是最有用的政治��口�,� 民�就不能��搞,地主的土地是�人私有的政府不能���故�收私人��。私有��是神�不可侵犯的政府�要�予保�。�有���日�在�� 北退出中��留下不少武器�中共。
76年以前的中���人印象中�一�好人,好人可能都被�垮或批死了或�周恩��好一�。我想�也是事�。�不能在那一段期���家�有外� 或大�模�重天�的情�下�死�死那�多人我��要���些��人的道理。中�民�的立�是��同情大�同胞而批�中共的立�在80年代以前 是完全正�的。�民�批�的�像�是中共政�到了民���政��了凝聚自己的支持者�台�的理想除了批�中共政��外也�了一些中�人民的低 劣的品性�是他�的政治目的但也�非都不是事�,�有去�大��期�商的�友口中得知大�人的工作服��度都不是很好狡滑彼此�有信任感�� 是10�年前的印象,�在台�人�大�人的印象也在慢慢的改�,我想最大的原因是中�越能越有�,新一代的年�人��受文革的影�,更加重 ���儒家教育��也是重要原因。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
袁��之前被消�就是因�他�了太多偏激的� 袁是��史的 而不是研究�史的 而他�的是通史 而不是就某一�域深入��或者研究 所以他的����都是很片面的 而且他�自己的�人感情����入���域 就是不�� 他面�的是高中生 思�方式 行�能力都�成年人不一� 他�那些偏激的� 就是不��任 在下不支持文革 不�成中共在78年以前的所作所� 但是不可否�的一�是 在��没有知�的老百姓 ��是�着做了�家的主人 可以站起�大���了 至少在下的祖父在北京作�一�普通工人 ����是�着解放了 而不是�陷了 在下不清楚四九年之前的地主是不是都是�的 但至少大�的宣�是��的 比如�世仁 周扒皮等 四九年之前 土地�於�少�人手中 �是�百年封建�族�留下�的 ��中共�之�土改的暴力革命 在北方�了很多地主 �土地平均分��地�民 �也是�什麽三年自然灾害 死了那麽多人 而中共政��仍然�如泰山的原因 至少�民�仍然�有土地 �是�民的最根本利益
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
有几点不明请教。“在��没有知�的老百姓 ��是�着做了�家的主人 可以站起�大���了”,并且当时也可以冲击政府机关,这是事实。可以说这就是一种几乎完全无政府的状态。这不是至多还是至少是事实的问题,而是可不 可行的问题。你举这个这个论据要支持的哪个论点?我没看出来。再有,我不知道阁下家里尊长中有谁作为农民在49年以后的大陆“分到了土地”。 我老家在河北传统农耕区一带,很遗憾我家族没有分到土地。而且据我所知,宪法规定土地国有,不存在个人所有的合法性。如果你所谓的拥有土地就 是耕作权和随之相伴的交税义务,那就我所知,耕作权也是不完全的,交税义务又过重了。因为你只能按照国家颁布的计划作物和产量来种植,并且私 家不可能有余粮,因为粮食的分配也是不带私有性质的。如果这就是所谓拥有,那在你的概念里是“拥有=无产”。我当然同意“无产”有可能使得 政权稳如泰山。实际上三年灾荒之后中国政局绝不是稳如泰山,当然问题出在上层,下层由于无产确实没有什么力量来撼动政权。再补充一点,与之相 比,地主是私有制自由买卖的产物而不是封建贵族遗留下来的。历史上对土地兼并多有控制,所以我的家乡当年有土地的农户不是少数。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
��...��只是把全�地主的土地�成共��的土地....�民生�的�食大多上�了.只有共��人吃��...才��死��多人
yenting1978 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 5 months ago
Reply
再� 七八年以前死的那些人到底是什麽人 他�不是�民 不是�生 不是任何在社�底�生活着的小老百姓 而是�人 政府官� 文人 �本家等等 �在在大�就是有一股力量 希望中�回到文革�期 (最近也被消�了 比如�有之� 在下估�您看了之後一定��掉的) 因�文革�期没有腐� 没有�婪 没有���迫 全�人民是一家 花十��人民�就可以周游全� 火� 旅�全部免� 去到�村可以�便住在一�老�家� ��兵可以�便�出中南海 因���他���政府官��百姓是平等的 不具有特殊�利 且����是夜不闭户 路不拾� 看看�在大�的那些�官 那些富二代 那些��奔� 在下可以理解�什麽那些人想回到毛的�代 也可以理解�什麽毛���每隔�年就要搞一次文革 至於�毛是好人�是�人 在下不昨�� 先生去看看全世界有多少毛派共�主���吧
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
关于腐败和贪婪广狭用意有不同。在计划经济时代可以贪婪权柄;在物质至上的当今可以贪婪财富。这两者没有本质区别。在我看来一个领导一个纸条 就可以调动军粮优先优厚赈济自己家乡的灾荒也一样是腐败。再有我觉得你对于“毛���每隔�年就要搞一次文革”恐怕没有理解,当然我下面说的 也不一定对。毛说这句话不是虚言,但有更深的用意。文革的效果是促进社会整体在物质和权力两方面的分散,虽然都是相对的。这样做的好处一来是 社会本身觉得平等,不会对政府积累负面情绪,二来是社会由此就不可能有组织,而唯一的组织军队又能牢牢地抓在手里。有这两点把握,社会起来反 政府几乎就是不可能的,最坏不过社会大乱。最后我实在不觉得世界上毛派共产主义组织的数目和毛是好是坏有什么逻辑上的必然联系。第一,挂羊 头卖狗肉者不知有多少(我觉得毛的口号就是一典型);第二,人类社会至今许多不良现象反复出现,例如战争,从规模和出现次数上如何断定战争 是好还是坏?我这里所说的好坏标准接近边沁主义的全体幸福的说法。你如果是按照尼采的方式在下判断,那我退出讨论。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下�得您的思�方式太教�主�了 西方人�造的所���已�把世界�得一��了 �中�的共�主�也是西方人��出�的 不可否� �洲人更注重�用主� 不像中�人��什麽都上升到哲� 而�洲人一旦把某��用主�思想上升到哲� 大部分�候就�走到�端 而最�失� 如民主制度的先天缺陷 自由市���的�多弊端 而中�人的思�方式不同就在於儒家所�的中庸二字 不可否���理�更加具有�通性��用性 且更加容易在社�中生存 至於您�文革的�法 其�您可以再多�解一些�料 在��兵��中 形成了四大�袖�地方�派 且都具�武�力量 且都是��毛授�的 理由就是革命小�要武� 没有武器怎麽行 毛有很多思想是��了�朝�代�衰成���的 有中��者就曾指出 毛曾��十七遍�治通� 在下想就算是一�研究�史的�者 也不�花��去�上十七遍�治通�吧 更何况��只是毛��的一小部分
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
我觉得阁下错了。首先我问的问题都很具体,你的回答没有落实到我所提的具体问题。阁下所谓的实用性在回答我的提问这一点上就没有落实,不过是 虚言,没必要继续。再有,教条主义这个词本身就是教条。我完全同意你对中庸所下的论断,但是你所谓欧洲实用主义至上的看法只怕不实。恰恰相 反,中庸才是实实在在的实用主义。欧洲人,英国人除外,就是因为从一个原则发展整个哲学而忽略实用才导致极端。至于阁下最后提到我对文革了解 的缺乏,我只在之前的回复里提到你所提及的土改和我所知道的事实有明显矛盾,没有涉及文革。如果你指的是我其他的回复,最好分清条理,以便我 能够顺利针对性的回复。我承认因为大陆这方面的材料流布有限,官方的态度又一直讳莫如深,我了解的确实不够。也只就我了解所言,其一,红卫兵 的武斗派系所谓武装都是土制的,牵扯到军队的一次还被迅速解决了;其二,红卫兵没有最起码的后勤保障,只要断粮一切就自然瓦解。这是和军队 的根本不同。我同意,正因为毛熟读历史所以知道什么样的才是组织,什么样的只是乌合之众。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
�一�您�的没错 中庸就是�用主��展到�致的�物 只不�中�人�它�展�道的境界 �也就是中�人最基本的思�方式 �千年未� 所�西哲��指的也是重� 中�没有哲�家 �什麽全球所有古文明都消失了 而只中��存 而在二十一世�又��治世界 哪一方的文明更有�越性不言而喻 西方有那麽多的哲�家 ���家 但没有一�能真正解决社�矛盾的 ��年多年前的柏拉��始 �一��位老哲人的理想� 不�得西方文明源於一本垃圾嘛 跟中�先秦�期�子百家的文章 没有可比性
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
关于人类社会的发展哲学,我和阁下看法非常接近。关于中国文明在社会、政治(包括经济)对于西方整体上存在优势的观点,我也基本赞同。但是说 二十一世纪会被中华统治,我万万不敢苟同。一种精神文明的力量要想席卷世界首先就要有坚定信仰它并自觉发扬它的人群。阁下生活环境我不敢揣 测,我本人生长于大陆至今二十余年,完全没有发现如今的中国社会有一个共同且坚固的价值观。至于说到中庸为代表的古代哲学,更是遭到普遍的忽 视甚至鄙视,因为“中庸就是腐朽儒家的怯懦保守的表现”。我实在无法想象这种社会如何能产生让中华文化统治二十一世纪的力量。至于柏拉图的理 想国,作为政治哲学不可取,但也不能一言蔽之说整个西方哲学是垃圾。同样的孔子想要恢复封建体制,秦统一后采取的是郡县制,但是当时人也没有 因为孔子的政治主张不符合时代就把他的全部学说斥为垃圾。西方的哲学,包括他们的形而上学、认识论,都更接近于科学的表达法,但是又不如科 学实用。这方面阁下还是多去了解了解再下判断的好。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下到是���� 管子曾言 仓廪��知�� 衣食足�知�辱 �中�人在物�生活�富到一定�段之後自然�有意�去�找民族自知 就像日本一� 明治�新之� 西化程度�高於�在的中� 但是�在看看日本除了科技���之外 全部是�年中���去的 就�他�的坐姿仍然是跟唐朝人�的 而不是跟西方人�的 而且 中�文化自古皆是掌握在�少�人手中的 看看���水� 君��代真正有知�的所�文人也是�少�的 并不是整�大��的人都�像林黛玉妙玉那�作�填� 而�西方人�到中�之後 他�想看到的就是�些 而并不是�代化建� 流行音� �影之流 中�人如果想以�些去�治世界的� 那��是可笑的 但是作�全球第一大�言 百分之二十五的全球人口�的都是中文 中���的影�力在�年之内又必然�超�美� 或者�在某些地�已然超越了美� 中�在整�南�已��疑是��政治�事文化的霸主 而作�超�全球百分之五十人口的�洲必�是全球���展的核心 也就是�中�在����舞�的正中央是唯一的主角 而�洲�家已近没落 �富�移已�是必然��
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
我倒觉得孔子所谓富之教之才是千载正论。管子所说的是消极的因素,如果真都是自然就能发生发展,何必教之?其他物质上早就进入小康的国家已经 自然达到了你理想中的境界了吗?况且现如今最大的问题就是富之的实现,阁下是否生活在中国大陆?大陆百姓衣食住行四项按照你的乐观估计要多久 达到富足的阶段?日本明治维新和大化革新一样,都是以实现皇权集中为目的,所谓衣冠器物对于他们都是外皮而已。日本人坐姿学自唐人,日本人的 发型和西服不是学自欧美?这些都不是日本文化的根本。更让我吃惊的是,你把中国文化的命脉放在少数人身上。其他古文明亡就亡在这一点上。了解 中国文化的人绝不会把文化=知识这样的论调拿出来。陆象山曾说“若某则不识一个字,亦须还我堂堂地做个人。”这是真精神所在,不是什么吟诗 填词。文化的上层建筑的经典形式在少数人身上表现,文化的大本大源在普通民众身上表现,这是华夏文明数千载不绝的原因。数番对话虽然阁下说 到很多事实都是对的,但你只是按照你想要的结论选择,不管其他有冲突的事实。恐怕阁下把中国文化中心论和现实政治中国搞混了,言语又多空论, 又过于蔑视欧洲文化的价值,背离中庸之道不知多远了。有鉴于此,我的参与到此为止了。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
而美�作�全球另一霸主 ��很���洲作�主�� 因�文化�史背景 以及地理位置 美�都是地球另一端的另外一�文明 �它�力强大的�候 他�有能力��角延伸到全世界 但是��力衰微之� 就自�不暇了 大明帝� 大英帝� 法�西帝� 都曾�影�力遍及全球 但没有一��家可以延�超�一百年 美��二��始算已�半�多世�了 ���上算 再�十�二十年也就差不��回去了 中���文化的��一部分是靠内力推�的 �在国内在�求中�道���的��不乏其� 比如各地的�服社 ��城市年�人�成的�社琴社之� 只不��些曲高和寡 媒�自然也就�心��了 �外因�� 中���文化的�� 也是在受西方���打�下 中�人才�活得更像中�人 就像中��心挑�美� 但是中�人想脱贫致富 就必然��展�� 而中���强大了就必然�挑�美�的��地位 �是不受中�人思想支配的 中�是被成�世界霸主的 文化亦然 �中�成�全球最强大民族 中�人是否依然�崇洋?是否依然��去�西方?�一�是很清晰的
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
毛��思想到如今�什麽中共依言�持 仍然是因�毛��思想�於中�的��意�仍然很大 比如中�企�在���品牌��的�候走的就是�村包�城市的路� 中�企�最近��年���洲 也是利用了�洲�家之�相互存在的矛盾 而且�一理�在�十年之内仍然是中�企�全球化的主�思想 即便是在台�曾�名噪一�的民��也是藉助了毛��的�村包�城市�游击战的策略 才在数年之内�取了台�政� ��的��就在於毛��思想�毛��其�是不能�上等�的 �於毛没有好感的人一味�化毛��思想也只能�没有『�事求是』存在的只是偏�
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
这和我上面提的问题有什么关系?毛泽东思想既然主要对于中国现实意义大,这和世界上毛派共产主义组织的数目不就无关了?和毛本人是好是坏岂不 更无关了?我质疑的就是你这种推断的逻辑。是不是从阁下这个回复里我可以说你也同意,起码不能用毛的理论和主义来评价毛本人的好坏?如果是, 那就到此为止。我想问的就是这个问题而已。。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下�得您的思�方式仍然是存在偏�或者��於主�了 毛一生做了��件事情 其中有好有� 根�大家所占立�不同 而究其功�是非本身就是仁者�仁 智者�智的事情 比如�毛�一了中� �一了�言 �化了文字 ��了美� 造出了原子� �些毋庸置疑 没有一样是中�人不�迎的 但是其��政策的失��致�千�人�死�也是�事 �然看上去像是��的加减法 但是如何���中�重 根本没有�� 就在下而言 人都是要死的
幽� 叟 in reply to ReckoSong (Show the comment) 6 months ago
Reply
哈哈,这位朋友真有意思。你如果不愿意正面回答我的问题不妨直说,关于世界上毛派组织数目和毛本人好坏的问题我不想和你绕圈子了。你既然自己 言道“如何���中�重 根本没有��”,那在你看来我的思维方式又怎么会过于主观呢?你说我过于主观的标准又是什么呢?到底有没有一个标准你能把自己的观点首尾一致地表达一 下吗?而且从头到尾我没有对毛本人好坏下过任何判断,我反复说我在质疑的是你的逻辑,真不知我那过于主观的方式是从哪里表现出来的。另外你举 出的几件事例大体都是对的,但是细节确实有很多可斟酌处。毛能战胜美国,却不能收复台湾,拿回香港,这恐怕不能算是真正的统一。简化了文字这 一点恐怕也不能简单下判断。文字简化便于学习和普及是好事,但是汉字和其他民族的拼音字不同,从甲骨文到篆体再到真书隶书,汉字在毛以前不是 没变过,以后也还是会变。但是汉字最伟大的一点就是这种变化的自然延续。我们现在还能从古人的工作中整理出一个字的由来过程,这才是汉字文 化的根本。只是简化文字,割断文字延续的理解,就是斩断汉字文化本身。毛的时代政策极端,有简体就不准有繁体,更不可能知道这种变化的由来。 客气地说,功过不相掩。朝鲜战争和核弹我不多谈。
ReckoSong in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
��~~出其��,有女如荼。��如荼,匪我思且。�衣?巾,聊�我�~~~。
氓之蚩蚩,抱布��。匪���,�即我�。送子涉淇,至於�丘。匪我愆期,子�良媒。�子�怒,秋以�期。~~~
��的很零散,上�看一下。但��得年������的心境。~~或���的意境就是��。~似乎有一�魔力~~的�是有陶治性情,崇尚信念之 功。
��首��於�代男女�於�情�婚姻��的信念是有很大的反差~~在�代��的�值�已�是不流行了,唱高�。
我��什��也非文科�生只是年���看��,有一�耐心看�解的�是有�吃力的���。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
是的 面�粗俗文化盛行於世 甚�可悲 真正的言�自由 造成的最差�果就是全民低俗化 因�中�文化�西方文化非常不同 西方没有文言文 没有�� 没有四千年前�造的文字 而一直沿用至今 西方人根本不用花大把的��像咱�小�候死�硬背那些基本上没什么��的符� �什麽�在很少有人去���了 道里很�� 因�太�了 而其��在於是���於�代人太�了 �是�四千年前就一直太�了???在下�� 至少在孔子删�定� 作春秋之� 那已�很�了 �朝�代�於�� ��等的集注不乏其� �就是已��明在以前多年以前 �些�已�是很晦��懂了 中�自古皆没有文科�理科之分 更没有所�作家��家之�的�呼 全部都是後人的附� �真卿是文科�是理科 ��修是文科�是理科 有没有道里�只有文科生可以�中�的古� 而理科生就不�����了 完全是畸形的思想 是西方化的流毒 中共九大常委有八�都是工程�出身 但是��都能引��典的侃侃而� 尤其以�家��最 所以��不�在下到�得意� 而并非��的��
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
�代��中��造成的�力差�,肯定不是��用人��算的。八����清�的兵力?二�德��法�兵力?6��拜亡�?工�革命之前,��兵 力多寡��定性因素,中外皆然。如��史�推��代���果,清朝可能�活的很好。
JungYuan in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
去看看西��校是如何��朝���之前的中���的?�什麽朝����克阿瑟�言可以�年回����� 但�什麽美��始於��江 �束於三八�?按照�氏防��刊的�� “如果��中�和美�的���� 那就是大屠�” 而西��校的�官也� 美�不怕中���的�代化 因�他�自信中���的��永�也�不上美� 但是他�害怕的是中���的毛��化 朝���之前 毛警告美�不要跨�三八� �果美�不� 仍然��中�是49年之前的那�一�既�的�� �果吃了大� 後�越南��爆� 中�警告不要跨�北�十七度� �果美�害怕中�再次出兵 政治上受到�� 又是�果而� 狼�撤� 至少在下作�一�中�人是更希望�有一只毛��化的部� 而不是��日�就可以��中�五十�大��取�三省的�� 而像您�的在朝�美�可以扔原子� 但是您有没有想过 一方面是美��首的17��合�� 一方面是共�主���的中�和朝� 一旦美�����大到中�境内 ��一定�� 而那�美�面�的就是毁灭性的打� 以��美�的人口而言 如果������大到美�本土 美�是���力����的
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
老毛的打仗�政治��的能力之高是不容置疑的。美�是高估��中�的能力了�家�中�������能力,中���的船�、���位��量根本 不可能大�模的把人�送到美�打仗,相同的老共猜�美���入中�打仗也是猜�了,美�跟本�心�入幅��大的中�。因�之前日本就是一�例 子。幅�那�大的�家要派�百�的人去打仗、�安才能�保�定可控制的��,美�人不是傻子。
搜�“【一寸河山一寸血】 第5集” �5分55秒看起~�欲�德�合作�80�精��收��北�奈�日��爆�。
【一寸河山一寸血】 第8集 抗�初期的淞���情形,250架���3000架��。人肉炸�炸日�坦克,有不少兵�不知道坦克��是什��西。
�些都是�事者的描述,如果您都不信的�我也�言以�。如果您���是事�的�就不要抹��些前�年��忠勇��情操�志行。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
呵呵 怪不得您有���� 新唐人是一家非常�端的反中共的美������ �面的�� 在下从没��任何��的 而且他们支持法轮功那帮神棍 着实让人难以接受 而他�反中共也就�了 但是��常的口口���中�如之何 中�人如之何等等 �就完全不�了 �就不光是反中共 而是反�了 在下并没有要抹����士�年浴血��的事� 但是也仍然有很多令国人汗颜的败仗我们也应面对 而不是逃避或者掩饰隐瞒 这样做只能证明中国人的自卑与无耻 所谓八年抗战 是胜仗多还是败仗多 为什么国军抵抗如此“强大”的日本 坚持了八年 而最后却被中共在短短三年内就轻易击垮 甚至被赶到台湾建立流亡政权 如果不是朝鲜战争爆发 蒋早已经跑到菲律宾去了 这样的一帮丧家之犬在下并不觉得史家们应为其添上几笔浓彩 还有您知道当年杜鲁门非正式公布美国有可能使用核武器之后 最害怕的国家是谁吗?是英国法国和欧洲那些盟军 他们最害怕的是苏联在欧洲地区开战 那么他们是根本无法抵抗当时苏联红军的 所以他们派遣了大批的人 去游说美国政府以及国会 而美国对与苏联的正面对抗也心存顾虑 而不想将战争扩大
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
不管新唐人是�法�功�是反法�功,我的重�是我相信那些�身��那���老人家�的��比政治宣�的文宣�得更有可信度,有可信度的史材所 推理出的���不�太�普吧。的�!小�候�民�的教育是��宣���英勇抗�的一面而掩�不�的一面,�岸政府最近�年都有正����史的 意��不�再像以往一�刻意�化�方,像�20年前在西安的捉�亭已更名�兵�亭。不��老��我�毛��的�面印象��多於�介石,毛�� 能�我欣�的大概是�散又具豪放的�性。台�的媒��境近二十年�已�是非常�放了,老�的缺�私德早已在坊�的�店都找的到已不是禁�了, 近十年��路���播更快更全面在台�不管任何��可以�完全�有什�禁忌、大�的管制�是很多。
��是美��大��的恐怖平衡能�理解�推�。����也已�有原子�了。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下承�您的�� �身�����的人��的可信度很高 但是那是很高 而并不是完全可靠 理由很�� 全世界没有人�意承�自己�了 �意把自己不堪的那一面暴露�� 明崇�皇帝在景山自� �下千古�送的�� 也是�是�臣子的� 推己及人 不�想像 所以包括中共那一�的老兵�的� 要理性�� 而不能偏�偏信 在下想�在如果有人去��一下汪精�的後人 他�也一定��汪是曲�救� 去�溥�的後人 他�也一定不��自己老祖宗的�� 道里很�� 至於您�的大�文化�管 �是事� 但并不是��管就一定�有�� 一��序的社���的只能是混� 再者� 大�如此大 民族如此多 �史��下�的��短��又�法解决 如何形成�家的向心力 如何减少各民族�的矛盾 �到真正的和� 大�政府如果不掌控��� 控制媒� 十三�人就�有十三��想法 其�果不言而喻
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
13�人有13�的想法,其��不言而喻~~��今的��面��大�管制言�自由是不得不的做法。任何人座上胡�那�位置都很�把大�的言� 自由搞得像台�那�任何人可以�����也不�受到�家法律或公�力的威�。但�也可以是�制�栽者想要一直�有�利的藉口,即使是�污腐� 也可以一直�有政�,�也非人民之福。我近�年有��中�要探索�展具有社�主�的民主�家~~或�中�的�情不同�美的那一套不全然�合於 中�。�或�是�大�的一�期望。不��在大部台�人是比�相信且���美那一套在政治上�有人�意被中��治。
限制言�自由的政治制度是�影��人身心的自由度、思想也�受到�制�有激��新的�展。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下同意台�人不�意接受中央集��治心情 因�台�人��自由���之不易 相�大�而言 �民�的白色恐怖��令人不寒而� 但是在下不太同意先生�限制言�自由就��制身心自由之�的言� 中�自古皆是中央集� �也造就了�什麽中����千年演� 但仍没有像西方那�被肢解��十��家的主因 也正因於此 中�才可以在短短�年�又成�全世界的主角 ��中��千年�史 每一朝�到鼎盛之� 就是中央集�最�重之� ��武帝�黜百家�尊儒� �全�之力�徵匈奴 ��的就是四百年的一�雄� 再到唐太宗�全�三分之一的人口全部聚集到�安 完善科�制度 �儒家思想�底的定�立�之本 又是近三百年的一�盛唐 �宋理�盛行 �儒家的道�思想更是根植於百姓之骨髓 但是中�四大�明之其三皆先後�於此朝 又是三百多年的一�盛�之世
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
言�自由�中央集�是相�而言的 在下�台�所盛行的民主自由制度不����度 因�台�在走的就是�洲�家在一百年前走�的路 民主自由�源地希�都遇到了�� 怎麽能够�明移民到台�的��混血�不�得�血症呢?�洲人已�在反思他�的民主制度 法� 英� 荷�的��智��在都在研究中�模式 在希�更是共产党要大搞暴力革命 把整个国家拖向了万劫不复 荷�政府三年之内�次因�意�分歧而最�解散 欧洲主权债务危机如何发生的?原因就是竞选的总统首相承诺减税 加工资 减少工作时间 增加福利待遇 以换取老百姓的选票 但是钱从哪来?靠借贷 当贷款到期的时候这些欧洲国家发现自己原�没有那么多钱 债务危机也就爆发了 但是那�所� 因�等到危�爆�的�候已�是下届政府了 就算是美国也是一样 今天看新� romney 又在承�减税 但是��哪�呀?印�票?向中�借��?�就是民主自由�? �了�老百姓�心 ��票不息�牲�家利益 在下�不敢苟同
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
台�的民主制度也是一� 最近��年民��的�力低迷 但是不排除有一天他�得到某大�的扶持 利用台�民主制度的缺陷�成立南台�� �一�是有可能的 您��比在下更�解 台�南北之�不可�和的矛盾 而民���是把毛��思想�用的�火�青 在短短�年��就��村包�了城市 中�有句俗�叫做狗急跳� 如果有一天�民��逼近死胡同 不排除其做最後殊死一搏
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
而且中美打了三年 但是从来没有正式宣布中美发生战争 而称之为朝鲜战争或韩战 中共一方也是称“志愿军”是中国人志愿去支持朝鲜的 而并不是中共派遣的 有一点现在可以确定 中美苏三方在当时都是不希望将战争扩大的 对各方都没有好处 从战后几十年的发展而看 美国当年的做法也是正确的
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
「��美�的人口而言 如果������大到美�本土 美�是���力����的」,��可能不太正�,美�本土南北�有威�,�西有�大海洋相隔,基本上要有足�的��力量�攻美�,除了美�自己,�有 可能。二�期�美�就是�����打。避免�中�和����是肯定的,但跟美�本土威�����。
JungYuan in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
不要忘����美�很近 �海�崴到阿拉斯加才有多�?早�多吃�口 午�之前��空�能打一�回 �����-4也已��美�本土造成�大威� 特别是朝���中後期 �-4具�核打�能力之後 美�忌�使用核武是多方面原因的 不�最主要的原因在下到�得是因�中共��只是共���中的一�小�生 其背後是更�强大的�� 而核武是美�最後的底牌 且��美�的核打�力量也是非常有限的 所以在共���只派出一��前卒的情况下 美�就�然翻�最後那�底牌 一旦�中�本土造成的打�有限 又使自身的和力量造成大量消耗 ��就�趁�在�洲甚至美�本土造成打� �是美�以及�洲那些盟�都不�意看到的 所以在��美�助理��卿就�� 美�有意使用核武器最害怕的不是中� 更不是�� 而是美�的那些�洲盟� 像英�法�在��就是�力反�的 而且非常害怕美���使用核武器 而引起��人��在�洲使用核武器 那今天蒙娜�莎可能就微笑不起�了
幽� 叟 in reply to JungYuan (Show the comment) 6 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
阿拉斯加是很近,不�我的分�上阿拉斯加算是美��土,而不算美�本土,如同夏威夷。如果是考�核武威�,就�所�����,跟美�人口 也��,如你所�美�都有��,��本土一�危�,要避免的不�是互相���了。
JungYuan in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
呵呵 敝人�得您想�的是阿拉斯加不是美�核心�域 至於本土和�土有什麽差� 有待�查 ����的�4�炸�半�已�可以到�美�本土西海岸 只不�是去了就回不�了 但足以�成威� 而且��其�美�的和力量也是很有限的 而中�和俄�斯都�原�� 人口中� 没有也没有能力同��抗两大强敌
幽� 叟 in reply to JungYuan (Show the comment) 6 months ago
Reply
如果考�核武,中��有威�,��只能�本土出�,而美�可考�出�的地�相�多(不含本土)。三方其�都避免���大,美中真正投入,�� 只收�利,中方也只用志��名�,否�就成正式宣�。美方�估的是越�三八�之後中�的反�,不�美�根本�有理由和必要�入中��土,更不 用���。不�如何打,�美�本土都�有影�,如同越�,打不�收兵�了。
JungYuan in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
有一�您一定要清楚 朝���是共��的�� 而不��是中��美�的�� 如果��美�不是害怕�色政��首先攻陷朝�半� 然後日本台� 然後澳大利�中途� 最後美�本土 美�吃�了�的����人�命?
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
�有?所以��是即使�民��有搬�金到台�以��老共的�列思�中�大�的��也不可能搞的好,你可以拿�小平的改革�放�49年�老共的 政治��相比就能知道其中差�,��是在�袋、思�。�根本是�政者拿�稻草人做替罪羔羊令自己�罪的藉口。
在大�的民��期,中�共��在年��是少不更事�信外教�列主�奸�的小弟且是血�不�否定中�文化。�民�是心胸�隘、小�但有心��中 �道�的大哥。45年二��束後美�派�歇��停�共�途希望中�像美�一�走上��政治,但�民�拒�、共��也是敷衍�歇�心�也是想跟 �民�逐鹿中原。
您想想以49年中共建�初期依照�列思想的方式治�跟以�中山先生的三民主�的建�方略理想�圭臬的�民�如此大差�的���有可能共同建立 一��家�?���乎完全�有交集是不太可能共同建立一��家在同一���下�事。
近一年�我看了不少大�央�的百家�����、�史等,令我�得中共真的有心����中�文化,而台�即使�在是�英九�政也感�不到他�中 �文化有心用力的推展。有人�:台�是保留最完整的中�文化所在地。照�情形下去大��局的用心很快就真正能�名符其�代表中�文化的中�。
adam19941222 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
中共�年玩斯大林式的共�主�是�� 而��世界上��超�大� 一�是美� 一�是�� 毛是�藉共�主�的口� �地主 分土地才取得了民心 �得了最�的�利 所以在��中共只有����模式 而在��而言 ��的社�主�改造也���造了另一�超�大� 只不�後�都失�了 �在中共玩的是自己那一套 西方人叫中�模式 中�人叫有中�特色的社�主� �洲�家包括美�搞�本主�也失�了 最�不�是要�家宏��控 政府出�出力去拯救整�金融市� �於�些�� �在已然没有意� �在45年的野心可以�是司�昭之心 中共很清楚�不�向他�妥� 因�第一次�共合作的�果就是�民��共��的大�模清剿�屠� 毛不�傻到去犯同�的�� 而事�最�也是�明 �就是�了要建立一�父�子的家天下 即便到了台� 他老人家的��想法�是没变 相反���先生到是很有�� 否��在的台�不知道�是什麽�子 很有可能是另一�朝� �有您�中��在在��中�文化 �一���没错 其�中共�在的治�之策也是中���思想 而并非�本主�或是共�主� �在天安���有三�人 毛�� �中山 和孔子 是何意� 不言而喻
幽� 叟 in reply to adam19941222 (Show the comment) 6 months ago
Reply
岳�、�羽~~我所��的是��中�人所崇尚 “�” �字的�值�,重�不在成王�寇也跟��掉大�、台�或�死�葬身之地��。
老��的中�人�我所知有412清�、�日抗����河阻日�、�囤�居奇或��兵��空�的�官。�些人是否�牲或�的有道理大家可以�� 至於�州�民政府北伐其性�是地方���相互撕�,�害了多少人我不知道你有�����?。毛��抗日期�不�自49年後共���政�每一次 的政治����死、�死的人民都是��百�甚至千�。大��文革期��死的人是以千�起跳,抗日期�中�死了1800�人,共��76年以前 �死的人是至少5000�起跳有人�估是8000�。�些人民都是死的合乎道��?毛���了����文革就害死�死了�2000�人。
adam19941222 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
这个火力差距,他们虽说不会强调,但还是会写的。不过在描述敌军伤亡方面,他们是只用自己的估计数据(是中方统计的2倍多)
chempku001 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
美国第七舰队协防台湾在中共出兵之前(大概是朝鲜军队跨过38线后3天左右?),google一下吧。这恰恰是老毛等人下决心介入的原因之 一。
chempku001 in reply to ulpain (Show the comment) 6 months ago
Reply
额……美国人确实认为朝鲜战争自己胜利了 BTW,朝鲜战争双方n多个国家都认为自己胜利了
中国当时没有打台湾日本的本事……
chempku001 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
战争的方式分为宣战与非宣战,宣战就是在精神或者肉体上消灭对方。非宣战就是要达到己方的战略目标,朝鲜战争两方主要战争国均未宣战。而中国 方面目标是维持战争前的状况,美方其实也是一样的目的,战争结束始于38线,终于38线,所以说这个没有输赢。但以中方的观点此战奠定中国 20年无大规模外力战争的目的已达到,以两国(中,苏)之力对抗联合国军平手也已达到目的。战争伤亡人数大体相等,但死亡人数超过联合国军数 倍,也算是知道和联合国军知道差距。但也算是打出了国威,朝鲜战争之后中国的大国地位基本确定。
seraph20000 in reply to chempku001 (Show the comment) 4 months ago
Reply
客�的�大�地位�之前就�定了,否��KMT不太公平 @@,可以�奠定了�人敢欺�的大�之地位。�有��是三�之力@@ 死亡人��那���,因�北朝��有公�其�亡��,所以wiki上面的只有西方估���。按照中方之�亡��按比例�算一下的�,共�方的�亡�字 ��30�左右,是反共方的1.5倍左右。不�其��白了朝��方的��根本就是糊��。
chempku001 in reply to seraph20000 (Show the comment) 4 months ago
Reply
真正的主人就是人民 政府只是受委�行使�力而已 �政府的��才是主�易位
ulpain in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
我是�决反�����的 看看台�就知道了 低俗�俗文化充斥着整�社� �就是所�的民主自由? �整��家民族拖入�劫不� 文化永�是掌握在少�人手中的 如果�多�没有文化的人掌握了���文化� 整�社�就�没有文化
igrung in reply to ulpain (Show the comment) 7 months ago
Reply
低俗�俗文化??
����
但是拜�,不要用蔑�!
浩浩 大 in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
不要意思 在下不�就事�事 亦并非所指�在整�台�文化 �道�下不��部分台�人的修�是世�日下 人心不古嘛?�日之�盛行 好像�着只要和�日甚至西方占上一��就是高雅出�了 ��非要���英文�� 其��音用法全不�� 只不�是�了一�炫耀 殊不知�是��取� �不是低俗的表��?台���的�搞�目�出不� 之前居然有主播 在金正日逝世之後模仿其���主播 以作�侃 �不是最低�的�俗�? 像蔡康永����失�的人居然成�了台�的文化名流 在下很�想像台�的主�文化到底正在�往哪一�方向 我并不完全否定菜等人 但��文化�不能成�主流 中�自古就是一�精英社� 精英治� 精英主�文化走向 精英提高人��美道德修��值� 但精英��是少�人 在古代也�不到1%人口 按台�人�就是�裁 但是��社�如果��姥姥 薛蟠 �大��的人在主�一切 那就��是一�非常可笑的社� 除了低俗�俗什麽也没有了 大��在也在搞台�那套言�自由 民主 但是搞�搞去把自己的高雅文化搞没了 因�老百姓更喜�看低俗和�俗 �姐芙蓉姐姐��的人居然�了� 那麽多的文人�者居然因�没钱�出不了� 可笑至�
igrung in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
有��我想��一下:
1.��英文那是作�目要的效果,老百姓很少��做,因��被其他人白眼,我也�不那�做
2.以��的手法表�政治是自由的表�,何必搞那���,�然�是�岸�知不同,我�得�什�低不低俗,就好比吃不吃狗肉(好啦!我承�我很 喜�看"全民最大�")
3.我��然��正式宣布同性�合法化,但是我��不��同性�"��失�",他�有他�的人�,�是天生�致,如果你有朋友是同性�(�� 例)你希望他被排��?我�要尊重他�的性向,只要他�不�法,不�害到你,你何苦要歧�他?而且蔡不是我�主流文化,他只是一��目主持人
4.菁英政治我�人也喜�,但是我�也���有�督他�的�利,要�得,���力�致�腐�,中�康雍乾盛世也才110年,接著清朝便��日 衰,但是你看看英�的光�革命之後,�盛至今,差�在哪?一�是封�菁英政治,一�是�放菁英政治,��要有好��音於政�上,不�只有一� (不要�你�是多��商,那只是�好�的,共���持己���能�它?)
5.大�高雅文化?你是指��、��、音�、武�等文化�?如果是,那我�同你�一�,因�它�的�快速失�中......
�迎��
浩浩 大 in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
孔子曰 君子不重�不威 ��不固 我承��是�岸�值取向的不同 台��在更加�向於美� ��要�哥+明星 而大�仍然希望�家��人是孔子所言的君子
而且如果娱乐�目的品味真能向上�展 本也�可厚非 但是��在於。。。�下�着��年台�的���目有向上�展的��嘛?相形之下 到不是在下恭�西方 就整�而言 西方的娱乐节目���舞���以及内容而言 都��於大�和台� 甚至有很多�目是咱����人家那�偷��的
我并没有歧�同性�的意思 至少他�没有�害别人 而且�� �袖 磨�等�些�� 古已有之 只不�要比同性��三字�得文雅 今人文化修�之�乏 可�一斑 我只是��不能成�社�主流 跟日本� ��的是什麽?宅男文化嘛?�是英�病的典型症� �是草食男?典型的�盛�衰?希望台�百姓不要以宅男草食��
幽� 叟 in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
�清��上是中��史上最落寞的朝代 所�的康乾盛世更是��者的一�涂� 而在其之下�藏的是人口暴增��的���弱 亦是中����科技落後於西方的起� 一直到明末中�的科技工商�火器�洋技�都是��全球最先�的 而�洲的工�革命是�18世�末才�始 19世�末才基本完成 而在�一期� �清的皇帝��在���享受着天朝的�趣 �就是�清的真相 �清就是中央集��展到�致的典型代表 但是�不可以�族在�史上�造的朝代相提并� 比如宋明�朝 仍是中央集� 但��在科技��文化�富民强等等�域 都�出西人之上 �也是中�的主��域一直保持完整 而�年的��帝�早已被肢解�若�小�的主要原因
有一次大�的一��目 有日本人� 中�人向日本��的太多了 漫� 音� 游戏以及等等 希望日本有一天也能向中��些�西 然後有中��者� 在日本上�社�的文化精英其�也��了很多中�文化 比如�法 �� �棋 茶道 花道 香道等等 其��些���千年的�史�� 已是外族再花�百年也�法超越的 �才是�族的主�文化 很�� �在在大��些又以�靡 只不�和�朝�代一� 仍只�於小部分精英 所以社�上�能�到
幽� 叟 in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
人民不是白�,他�不���姥姥、薛蟠、�大�他�的��人(如果民主)
所以�下支持�制��民主�?那我想告�你:古代帝王你�定各�都是菁英?白�皇帝一堆,只因�他�"命好",�家的衰亡靠�率�定,那可真 �!�代中�共��也好不到哪�(先�我�,不要暴怒),�治�制下,官����忌民心,只要�好上�就好,官�也互相���利,老百姓管不 著,老百姓�人�益"比�"不被重�,利益集中於少�人,你���是�本主�的通病,��,但是"民主+�本"至少人民有�利推翻腐�官�, 如果是"�政+�本"老百姓只能眼��看官�自肥,只要�下令,你只能服�,�法��反�。
以上是我的看法,�意冒犯,�迎��
浩浩 大 in reply to igrung (Show the comment) 7 months ago
Reply
那美�人怎麽就�出了小布什呀 以至於美�人�他老人家建���的�候都不知什麽�西能够放�去 中�人民�然不���姥姥 但是也不��出秦始皇��呀 因���人只�做事而不�做人 �立有千秋功� 不�也多被後人唾� 在下并没有�中共��都好 �污腐���是中央集�造成的 但是你有没��中共是在�的 ���家�企��一百多家央企 剩下全�地方 �就是放�放的一大步 只不�金融危���年 中共搞�恩斯主��行宏��控 又造成了��民退 �官�行 但是�些其�都不完全是�制造成的 在下�� 其一是因�中�人昨天太�了 一旦拿到��利就不知如何放矢 比如印度 亦同 且�腐强甚中共�倍 但印度�承的完全是英�的民主�制 其二 今天收入太少了 官���手就是���十�甚至上百�的建��目 而自己的工��少得可� 面�如此大的�惑 有�人可保�不�之�心呢 其三 其�也是最根本的原因 �在的官�文化水平太低 不要忘�中共�在的中高�管理人�都是文革��的 没上过学 甚至包括�在社�的主流群�亦然 礼义廉耻何在呀 西方人�中�人素�低 在下���可��
幽� 叟 in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
但是情况在改� 而且很快 �在在�洲美�的留�生 在下可以�百分之九十以上比洋人素�高 原因很�� 中�人富了 受的教育高了 如在下父母那一代受�代所累 ��没有文化 但是年��一代以截然不同 中共改革�三十�年也是��了放� 然後九十年代初收� �在�在�� 又意在放� 而在下也相信他�可以做到 集�避免�家分裂 分�可以藏富於民 如果可以��度�������形��行���整 作�一�常� 肯定要比��的民主制度要强甚百倍 �竟民主已�玩跨了好���家了 荷�政府又��了 不知�下有��� �就是民主�制 如果中�也搞�些 中�速度�不�存在 �家亦�愈�愈小 ��大�也好 台�也� �方��巨�的强大受益的�是全球�人 我在�洲就和80年代初留�到�洲的老��聊� 他�都�中�人的地位��年��高了很多 我�他�是什麽原因 他�就是一句� “因�中�强大了”
幽� 叟 in reply to 浩浩 大 (Show the comment) 7 months ago
Reply
非常赞赏您的言论,作者的涵养、高度都可见一斑。可否满足下我的好奇心,您是在哪里,做什么工作的?
wbc888828 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
我是�洲的留�生 北京�的
幽� 叟 in reply to wbc888828 (Show the comment) 6 months ago
Reply
在下也在欧洲留学,初来一年,youtube上犀利深刻的评论不多见啊
wbc888828 in reply to 幽� 叟 (Show the comment) 6 months ago
Reply
呵呵 ��啊 在�洲呆久了 您的言�也��得犀利 因�在�洲 逆向�族主�者���不少 他�都盼着有一天被洋人�着 去徵服紫禁城呢 �些人�所�民族大� �所��家�� 更�所�礼义廉耻 他�想要的只是利益 而他�所要的利益�自私�隘得�地自容 以至於他�自己都�於�� 所以他�只能寄希望於有一天能够被一些洋人�着 傲慢的行走於�安街上 �走到天安�的正中 回�看一看主人默�的眼神 然後就�胡�的狂吠 排泄 �不�的去舔一舔主人的�趾 疲倦了 �最後那一�遮�布 他�都要揭下 去擦他�既��又污�的汗水
幽� 叟 in reply to wbc888828 (Show the comment) 6 months ago
Reply
50几万…… - -||| 这比美国的数据还狠啊 算上民工不超过20万吧
22国…… - -||| 是把送救援队的酱油国家也算上了么
而且怎么至少也得是三国vs联合国军吧
chempku001 in reply to igrung (Show the comment) 6 months ago
Reply
读书时候 很多参考书都是广西师范大学出版社的,哈哈
chinaapply 9 months ago 2
Reply
想看重点的请看最后几十分钟的
Soar Yip 9 months ago
Reply
to those who care about us, I SOLUTE YOU!
dynamn 9 months ago
Reply
我听了会,觉得他们讲的没什么新意,口才也一般般
TxHone 10 months ago
Reply
interesting, 一帮从来没经历过民国的人谈理想中的民国,叶公好龙?
TxHone 10 months ago
Reply
民国至少存在过。如果按照你的逻辑,那些整天喊着共产主义的人岂不是傻逼中的战斗机了吗?
Max Wang in reply to TxHone (Show the comment) 8 months ago
Reply
周虽旧邦其命犹新
r45df 11 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
政�是我�的�人,只有百姓才是真的 自古以�每次的改朝�代都要那�多百姓�牲 �何每次都死那�多百姓,只�了短短的希望 但最後都�落空 自古以�甚�多好的朝代�家都是假的 制度欠佳都��的, 只有中�民族是真的常存! 只有政���人民��--�流血�定的�展 �民�也好共��也�~~ 都是我�服�百姓的雇� 不行就透������好的人做看看 �不行的人再去�修提升接近百姓再重起 自古以�吹�的民族主�,常常�迫害到人民的生� 慢慢的�定的正面成�,�才是百姓之福阿!
�� 郭 11 months ago
Reply
不知阁下是否看过台湾总统候选人的辩论,这样的场面在中国会出现吗?如果你看了,我想你就该知道台湾是一个民主社会,她跟中共极权统治有着本 质的区别!
kangny chen 11 months ago 8
Reply
:先生看问题不要表面,当然中华民国不仅仅是中国也是亚洲的民主共和的国家,但是请问中国人人民真正享受过民主吗?? 中国人民的生活好吗? 台湾较之内地好些!但那也是表面的,是建立在比内地早发展了20多年,比现在内地富裕而掩盖了很多缺陷!台湾的民主可以完全打包抛弃进恶臭的 垃圾筒里面!中国的民主要向香港,日本和德国学习!坚决地不能向台湾学习!
seefish123 in reply to kangny chen (Show the comment) 11 months ago
Reply
台�的民主也是��的 我��在努力好�?? 我�建�才�百年 �一��家�� 百年太年�了 向香港�� 我看不可能 香港都�回去大�了
冠宇 � in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:先生 说的对,你们还在努力,我也希望你们越来越好!我的回复也是针对那些整天自以为是,整天狂妄自大而又无知的部分台湾人的!但是忠言逆耳,对于台湾绝对 并非一无是处,但是台湾的那些好处对于中国而言还真不值得我们花时间去研究!在民主道路上 我们还有很长的路要走,但要学 当然是学最好的!对于你说香港,我还不是清楚!那就向日本,欧洲学习!也请你们 快快加油!那么多台湾人也别再拿着选票 选出个大贪官 总统!他要列为到中华民国总统名册中,孙中山先生的脸真不知道往哪里放!请你们再也不要用自己的选票再去侮辱自己 侮辱台湾了!
seefish123 in reply to 冠宇 � (Show the comment) 10 months ago
Reply
台�不值得去�?�道�句不是狂妄自大?�,�官是人民�出�的,那你知道那��官下�怎�了�?後面的��者�敢不敢�?�敢提�先生?� 先生的三民主�大�方面做到了多少?��制走向民主,��民�,政�和平�替,�污��成��下囚,�票的候�人���效,您通通看不�!您 只看到了,立法院打架,���污,�有�品的台�人的嘴�!
那些台�人,看不到大�的�步,看不到大�的��,只�往大�的缺����,同理,��您也一�
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:1 我说不要向台湾学习,并不是我只是看到台湾的黑暗面,恰恰是较之全面的看到了台湾 才会这样说的!台湾的好 当然有,台湾的民主 那只是比较大陆有民主。比起美国,比起日本 台湾还有很长的距离!中国正处于政治改革的瓶劲,处于政治改革的前奏!我们当然要向最好的看齐!要研究最好的!台湾的那些好,让我们花了大量时间 但是对中国而言恐怕效用甚微,甚至有可能导致中国走向不堪设想的地步,请不要把台湾有“民主”的外在形式就是真正的民主。今天的中国人可不是 10年前 20年前的中国人了,中国人现在世界到处跑,再也不会把台湾人说台湾的好全盘接受,我们会思考, 会比较!请记住,在台湾虽然有网络自由但是台湾人对大陆确是知之甚少,大陆人虽然网络被控制,但是大陆人对台湾的认识却多余台湾人对大陆的认识!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:2 说起国父孙中山的三民主�,民主。全世界人都不认为中国是民主国家,中国人也不认为是。中国人都不认为中国做到了三民主�。请问台湾又有资格说做到三 民主�? 当然也没有做到!三民主�既民族,民权与民生!台湾较之大陆民主,那就是民权做到了,台湾经济发达 那民生当然也做到。那民族呢?台独当然是有违民族,以台湾代表的中华民国停止了国家统一的诉求并歧视大陆公民,这也与民族相违背。缺民族,台湾当然没 有资格说三民主�在台湾实现!中国大陆,30年改革,经济大力发展,人民生活水平一直在提高,所以民生在中国大陆说不上达到,但是在一直提 高,值得肯定!说民权,中国没有,甚至改善都是微乎其微!说民族,中国也没有做到,因为国家还没有统一。但是中国大陆一直在诉求,一直在谋求 统一,这当然比起台湾的独立或则偏安要值得肯定!中国大陆最没有做到民权,所以中国人不认为中国大陆做到了三民主�!只有共产党会说做到了, 所以共产党侮辱了孙中山,侮辱了三民主义!而我们中国人依然要奋斗追求!所以你没有必要拿三民主主义来挖苦我们!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:3 恰恰是你们号称三民主义在台湾得到实现,台湾民主但停止了国家统一诉求还出了个大贪官总统,而且是你们声称懂得民主,文明的台湾人亲自选出来的。这不 是侮辱了孙中山?这不是侮辱了三民主义吗?在这样的情况下,台湾就没有资格以实现三民主义而自居!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
我有�台���了三民主�了�?你倒是很���嘛!就�了,大�官下�怎�了?只知道有人�,�不知道他所受到的��!你知道大�有多少�官 外逃�?�有��看到了全面!�就是你的全面?中�民�跌跌撞撞百年,所�的民主也是想��美先��家,好不容易到的��的地步,你以�大� ��美就�比�快?套一句大�人的口��:真是站著��不腰疼!共��也在搞��民主,上海也有��,你看看,有那�大�人肯信!�不是跟台 �早年的��一��!
然後呢?又�歧�!怎��被台�洗�嘛?想�立的根本不�想跟大�人�通,只���,你有�有替想�一的台�人想想,中�一直以�都很�大, 所以才�被共��搞掉,30年改革?中�早�崛起了,要不是日本,要不是共��,我��分隔�地用�路互��?
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:1,我很少回复,但是看到先生和另外先生的回复 因为你们的回复不像些台湾人 似乎是从没有走进学校,不懂历史 满嘴脏话连篇,甚至以“支那”来侮辱我们的台湾人,当然这些台湾人有些就是日本人后裔!正是这样,我才愿意和两位先生聊聊,虽然彼此言词尖锐 但也有肯定之处!在台湾有先生这样的人 但恐怕也有站在共产党一边的台湾人 但都是个体 少数!而我说的都是整体的走势!所以没有必要以点回击整体!先生,鄙人的个人想法该说的都说了。但是还有2点我必须说的,相信这点有很多很多中国人和 我一样。那就是:我们中国人说的国家统一,那就是既可以是以中华民国的台湾统一中国也可以是以中华人民共和国的大陆统一中国。所以你们不要认 为我们说统一就仅仅是要大陆统一中国!我们说不像台湾学习 这是实话 但我知道你们会很受打击 但是是事实!因为现在的大陆已经不是10年前的大陆,台湾现有的优点已经无法为大陆提供好的养料!你们对大陆的优越感在慢慢减退,这是事实 请接受!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:2 其次请你们记住共产党仅仅是个党派 它不能代表全中国公民,你们可以反共 但不可以反自己人 中国人。但事实却让人心寒。诚然,中国人的整体素质不高 但也没有台湾人宣传的那么糟糕!反观大陆,整体上那是上上下下地台胞 ,把台湾人当亲人!当我出国之后,OMG,我们全被共产党洗脑了,在台湾,台湾人不把我们当人看!整体上, 台湾上上下下对我们进行丑化 和歧视(这是我在海外看到一本台湾出版的杂志中,一个有良知的台湾人写的文章中提及到的)。在台湾,支持民进党的人几乎到了一半,而在蓝营里面的人 也有不少人是对大陆人歧视的!这样 你还认为我被台独洗脑了吗? 先生个人的想法因为是个体的 少数的 ,所以你被台湾整体的走势给淹没了 而我们看问题当然立足于整体走势!
最后中国新年即将来临,在次,祝先生新年快乐,阖家欢乐,吉祥如意,身体康健,前程似锦,财源广进!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
您想知道�何越�越多台�人�反中�?�忘了,�初我�的教科�也把大�人叫�同胞的,�後,64天安�,千�湖,��旗,阻�加入��� �,阻���救援�,千枚��指著,再�,嘲笑台�民主是垃圾,台巴子,矮黑人........嗯,是您��心平�和�:���,我�都是同 胞�?很多事情都是大家都是彼此彼此,�有,我�大�人���什��越感,地大物博的大�地�,本�就一定�超越��源的海�,�日本都打的 趴更何�台�?
然後,您�我被台�整�的走��淹�了,或�,您�的��,但是,�回�看看您自己,想想中�人�何�被瞧不起,您是不是也被淹�了,被一群 �有素�的大�人�淹�了,大家看的�然也是大�人整�阿!
�年要到了,也祝您身�健康,�事如意,大家都是�的�人,一定能�年行大�,天佑中�!
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:谢谢 先生!天保佑中国,天保佑中华民族!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:1 说起先生说的台湾反中的原因!恐怕那也是台湾的政治人物作为失败者的借口以演示自己的无能与卑鄙从而错误地诱导台湾民众
在无能而又腐败的国民党败退到台湾,那个时候有美国的大力支持你知道吗?那个时候的台湾可是真枪实弹,而且采取武力大打内地!请问那个时候台 湾有没有想过我们的感受?在那个时候,大陆被台湾整整压制了22年,国际社会就几个国家承认中国那个时候内地人民可没有因为这些去反对全台湾 人啊?而且是一直到现在内地同胞一直把你们当同胞看待!而在网络上骂台湾人的中国人他们也是被那些无知的台湾人逼迫出来的!再说飞弹,中国研 发的导弹都可以直接射到美国本土,请问在沿海设置的导弹真是为了台湾? 中国是个大国,我们面对的还有日本 韩国!也只有那些绿营人抬高自己,蓄意制造仇恨才会这样说的!可惜好多台湾人都被骗了!可是台湾人,你们有没有看到!台湾整天去美国买大炮,而且直言 不讳地说是对付中国!请问这个时候你们有没有想过我们的感情!就算,我们的大炮是对准台湾,但我们都是说对付台独分子,可没有说对准全台湾 人!而台湾人呢你们可是直接说对付中国!那可是全中国人 请问你们想到我们的感情吗?
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
2 请台湾不要在对大陆有优势的时候,对大陆所做的一切都认为是理所当然!而当自己没有优势的时候,就整天一把鼻涕,一把泪跑到美国那边哭诉今天被中国欺 负,明天被中国瞧不起!后天被中国打压!
中国有才能有才华的人很多,像我这样观点的人并非是少数!特别是当今中国人走向全地球,我们看到的更多,感觉到更多。这一切更加推动我们有着 更大的胸怀,更大的视野去看待中国,看待世界!对于中国,我们入木三分,对于世界,我们越来越多地了解并且继续加深!中国人现在确实名声不 好,但这绝对不是完全因为中国人的素质不高造成的, 还有很多西方国家蓄意,歪曲报道造成的!对于这一点,我觉得作为一个台湾人的先生,应该深有体会吧!对于素质问题,我们确实要改进 要提高。感谢指教!
真的很高兴和先生沟通,虽然彼此言词激烈甚至刻薄!但是大家都是本着交流,本着各自展现各自感受的想法而来!沟通才可以化解不解,沟通才可以 增加互信!先生,请告诉你周围的台湾人,内地人时时刻刻敞开胸怀,真挚地,平等地愿意和台湾人交流!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
早在�民��了大�就�了��了,打�也是�介石�期的事,�介石可是恨共��入骨的,但是,你�忘了,�介石可是大�人,那�期����乎 都是大�人,大家都只仇共不仇�,白色恐怖�期,�敢�中�人是支那狗,保�隔天就消失,是消失喔,不是��,是���都找不到的,老百姓也 把大�人�同胞,��刻刻想反攻大�,�就是你�的打�大��期,我�的事件都�生在近十�年�,�何�始仇恨大�人,既然��可打洲�,� 何不撤,叫你撤又不是叫你拆,台�想�在�上不就好了,阿不是有洲���都不用,想射哪就射哪,想瞄日本,��,老美,嘿!中�那�大,偏偏 �福建浙江?想��?��那��,可以挑台�份子打,真�!�美�都�不到阿,�然,老美的司�昭之心路人皆知,不要�大�,�日本跟台� 也不�得真心偏美,但是,有什��法,老共���,又是�制�制,�在老共�派掌�,�然大家高高��的做朋友做兄弟,哪天�派掌�,一� 心情不好,大家是不是又��了?本�台�日本��中�圈就��是中����防美�的,搞成日美防中�,�是同胞的�台�立?
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
�有,�真的,交不交流真你不用�心,早就已�在做了,你知道大�有百�台商�?也有很多大�商人�台�投��?你知道大�台�很多留�生在 交流�?你知道九二共��?你知道支持九二共�的候�人�了台����?你知道shaozhihao�位大�人�的小白�就是�位���?
�有大�的�代化是很�秀的,除了老共搞�制�大�人有�像以前皇帝奴才的感�,不然除了素�,部��中�人有什�可以�人瞧不起的地方,以 前就算是�制,是就算是皇帝奴才,�千年的帝制,中��是以"��之邦"著�的,所以我�是��素�原因�比重最大~有素�的人�管你的�家 民主�是�制,到哪�都受人尊敬吧
到最後,�您相信台�的民主,台�急先�的民��,�要推翻中�民�,到承�中�民�,�在��後也�始全面��,刻意要跟大�保持距�的� 岸政策是否是失�的,�不是很好?��民主是垃圾�?台���了支持跟大�同�的九二共�不好�?
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:我说中国可以不用学习台湾 并不代表台湾的民主就是垃圾!有其他国家真值得中国花时间去研究! 哈哈...新年快乐!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
民主不是一蹴可�的,但是台�由�制走向民主的速度�不慢,而政��替��家�也�有流血革命,�腐的��下台去坐牢,�然��有老牌的民主 �家完善,但是��做到了"主�在民",我是��大�不走��路很可惜~希望�岸三地都一年比一年好,新年快�阿
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
:我们一直都在追求民主!近年来,中国发生的民对官时间!表面看是个让人悲观的事件,但另一方面,恰恰被公众未感受到的就是 中国民众捍卫自身利益不受侵害而确确实实采取行动去捍卫!诚然,这样的行为还属于民主原始状态的,但这个发生了 就是可喜的!但这也是执政党要必须审慎考虑并改革的 这也是中国处于不明朗时期,走的好,好不讳言地说世界是中国的!走不要,中国又是血雨腥风!
seefish123 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 10 months ago
Reply
慢慢�,�子��一��,�然痛恨共��,但是�不希望他急速垮台,老共垮太快,只��各��立��再�一次,重蹈民�初年的覆�,好不容易 搞好的��,一下又砸�了,也真希望老共自己要想想,�初老百姓�他�跑腐�的�民�,可不是要�一�腐�的共��~
tcercia6992 in reply to seefish123 (Show the comment) 10 months ago
Reply
大陆同胞顶你
liaoxixi in reply to tcercia6992 (Show the comment) 8 months ago
Reply
中国和湾湾是2个国家,要学我们也学别的民主更成熟的国家而不会去学湾湾
ninamy100 in reply to tcercia6992 (Show the comment) 8 months ago
Reply
���就去跟老共吼吧,民��很�你喔
tcercia6992 in reply to ninamy100 (Show the comment) 8 months ago
Reply
是啊,岛民可是非常注重选举的,结果无所谓嘛对不对。脑残,白痴,小白脸都能当岛主,只要程序像美国就行了。岛民,你们民主的毛啊,你们就是 美国的一条狗狗,再怎么民主也是要叫爹的。好好享受你们的民主骨头吧。
shaozhihao in reply to kangny chen (Show the comment) 10 months ago
Reply
我看了台�的��候�人�� 但是我的感�是��人都不令我�意 那我���呢? 因�他�都是在攻��方 像���得政�於�人利益甚至可以�牲�家利益的��於�� 台�老百姓��於其中 他�看表演�醒到高潮拍手的�候 是不是笑的真的那麽��? 真是中毒不� �然民主是有��的 就是可以�老百姓快� �竟也算是一�娱乐嘛 但是民主解决不了大�� �如�家前途之� �政治家鼓吹提高老百姓福利待遇的�候 大家都一起拍手 也不管���家到底有没有�提高�民待遇 �果�年�後 ��外�欠了��筐 �不起了 就�始跟老百姓�降低福利待遇 那�果很�然 老百姓肯定翻� �就是西方主���危��生的主要原因 台��以此�戒
igrung in reply to kangny chen (Show the comment) 8 months ago
Reply
大陆短时间内转型不可能,除非端掉中共,否则达到台湾那样还要百年。不过台湾人少,还把当时大陆仅剩的财富带过去了,有些人也不必恶心我们 的。
Jianwen Liu in reply to kangny chen (Show the comment) 7 months ago
Reply
带走的大多只是黄金储备而已 以后还是说严谨一点吧 免得别人抓住这种小漏洞来和你吵 客观地说,带的这点东西只是他们经济发达的非常次要的原因,和韩国对比一下便知
chempku001 in reply to Jianwen Liu (Show the comment) 6 months ago
Reply
Comment removed
Author withheld
Reply
�以�是帝皇�代,有金就是最大?�年中���是因��火��,如果�有�共��,和�陋的文革,大��等,中�早就全民�展成先�� 了....
stupidtmnet in reply to Jianwen Liu (Show the comment) 5 months ago 3
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
中��史上工��值首次超����值是1956年。民�38年���的工��值都�有超�GDP的一成。民�那38年唯一的�外是�北。不� 那是因�918之後�北被日寇侵�,日本�大��在�北投�的�果。抗���能打得一�涂地,其中一�原因就是�方的工��力相差太�殊。日 本人用中�的煤炭、��在中�的土地上�出��屠�中�人。���的���量一直就�有恢�到清末的水�。
中�大�的工��值在1949年之前���有超�全球的1%�。1978年是5%,�在是25%。也就是�即便有大大��、文革,人家也�有 �著。
�民�向���展工�比�消极。因��年�口工�品是�民�的�大家族的主要�路。比如�口�材的利�高��三成,比自己��的利��厚多 了。所以中央�控制下的�����一直�有恢�到清末的�量。所�“�金十年”中,���增加的�����量�是山西��山的西北��建的� ��。因����,就是和孔院�、宋夫人家的生意�不去。
如果�民�留在大�,中�最多只能成�一�以�工��主的三流�家,�乎永�不可能�到中等收入�。
leemz2002 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 5 months ago
Reply
不要出来卖弄你的无知了好吗,我很无语。历史如果你都来猜着,那请告诉我下期彩票买几号好吗?按照你的逻辑那我也可以说有可能没有内战我们或 许还在文革中呢,请说话前多想想,脑子不是要装浆糊的,谢谢。
aiyoubucuoo89721 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 5 months ago
Reply
又有一�5毛狗出�吠。搬弄是非,砌�狡�,�法正�中共�治中��的黑暗史,毫�良心,人性就是你��些5毛狗的所作所�。所以��5毛 �,中�才能真正�盛起�。至於你,快去自�吧��的5毛狗!
stupidtmnet in reply to aiyoubucuoo89721 (Show the comment) 5 months ago
Reply
不知道谁做了西方人的狗反自己的祖国,汉奸!我都懒的骂你,脏了我的手!
aiyoubucuoo89721 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 5 months ago
Reply
你的祖�是:�俄�制下的共��.你�才是中�的罪人跟�奸!�出�名,你��父是�啊?你�的主�是��的?�果如何?我�中�民���� 旗怎��的?一直不敢��源.�知�,�你去搜�YOUTBE,了解中�近代史前後.再�留言吧!人民公社大���文革.四人�..一堆魔鬼 政策,死了多少中�人.�什�中共一直禁止人民上YOUTBE?限制人民言�自由?�什�?"知�就是力量"���?你�在再回�毛���人 民��的�容跟政策就知道�什�一堆人��相信!~因�愚民政策..大肆屠�知�分子.批孔�秦..就是不要�人民有知�!愚弄人民..
fun541028 in reply to aiyoubucuoo89721 (Show the comment) 5 months ago
Reply
不好意思,你说的什么文革什么四人帮我都知道,如果我什么也不知道我跟你在这里说我肯定是无知的。随便说点就对你说的苏俄体制下的共产党,有 时我真懒的对你说,感觉心累。好了,苏俄体制下的共产党,可笑,知道吗?那你所谓的民主是中国人自己创造的吗?是中国人自己的吗?难道不是从 西方学过来的,既然这样你一边骂着我们,你们又一边在学,呵呵,好可笑的双重标准。
aiyoubucuoo89721 in reply to fun541028 (Show the comment) 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
你好~我们大陆不讲国父一词,你们国父是孙文,这是一位我们也很尊敬的伟人!在大陆国庆阅兵仪式上,他的像是第一个被解放军扛出来的。可见他 的地位,我们没有忘记中华民国,那个民国时期,甚至,在国内,他也被认为大陆的国父!本来的中华民国在大陆的政权可以很稳的,关键是一部分国 民党人违背了“三民主义”,政治腐败,搞得民不聊生,例如北洋军阀,蒋家王朝等,这样才有共产党的萌芽,只有这样才能救中国!事实就是这样, 胜者为王,败者为寇,共产党在内战中国胜利,他获得了统治权,而造成大陆抵制国民党,加上共产党的宣传!比如的我的爷爷奶奶都是中华民国生 人,可是他们只知道共产党,而认为国民党怎么的坏。正在受蒙蔽的是我们这些百姓!
俊 王 in reply to fun541028 (Show the comment) 5 months ago
Reply
����你�跟�介石�,�共���次都是�民�挑起�的。
� 李 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 4 months ago
Reply
文字�,��天良的文革,愚蠢不堪的大��,屠�未��梁的六四,�些也是�氏�民�造成的?文革�毒�留至今,�致�在的大�人文化崩落, 不知廉�,��夏文化五千年�最大�辱。大���致大�荒,�死的中�人民不�其�,�千��人命找���?��生�如�自己的子�,至此中 �人言�自由,人�自由全�被抹�,如今共���狗�和清末�期一�,�官�行,五毛太��虎作�,大�人�了���毫尊�都�有,和�年吸 食�片���。中�共�狗甚至�有真正�施共�主�,而是打著�列主�行使�端的�本主�,而官位制度和帝皇�代一�,黑箱作�,靠�系� �,��共��依然由他�的子��政,大�毫�民主,公平可言。只要去百度搜索新�就能知道,五毛人渣已���到了能人所不能的地步,�如畜 牲般�意的歪曲事�,搬弄是非,卸�,毫�道德素�,我甚至�疑�些人是�父�母�祖宗所以才�人教育他�。�根究底皆因文革,毛�狗,甚 至不能�之�共��的大��裁狗�尚未被推翻和�清,所以文革�毒�留至今,五毛�他�上一代的“�父”做�等卑鄙之事都能富���安享晚 年,未被�史�伐,自然�意持����的勾�,完全�背良心也毫�所�。
stupidtmnet in reply to � 李 (Show the comment) 4 months ago
Reply
看清楚了,我只�了�共��,至於大�人怎��,我�得你�是自己到�地去看看比�有用,被仇恨蒙蔽了眼睛的你,再怎��也�不通的。哪�政 �不�犯�?尤其是在���政的地�,��尤其容易�生,但是你�看看以後,而不是藉著父���的余������,大��在真正富裕的地方, 人均素�比之台�甚至不相上下。五毛不止你在�,�地�五毛的大有人在,但是你�意被人�作美分?
� 李 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 4 months ago
Reply
只要�的是真�,我自然可以理直��。我�的就是�在,是�造成了如今��的中�?你看清楚我上一�言�,每�字都有前因後果,尤其最後� 句,我再�一次,一天不�清共��曾�做�的大逆不道的事,大�人不在�史�上承�自己文革所犯的�,泛�成�的五毛就�一直淹�整�大�, 共�邪教的歪理一天天荼毒著�夏民族。你�就�管懦弱下去吧,�在的外商逐�撤出中�了,共狗�造的假GDP大�也��著分崩瓦解,��破� 你�就只有等死,而�官奸商早�著黑金逃至外�享受��去了。你�不搞民主,最後��的也是你�大�人自己而已。�你都�了,�我屁事,但是 �住,自作孽,不可活。
stupidtmnet in reply to � 李 (Show the comment) 4 months ago
Reply
��,你又知道大�人�有在教科�上承�文革的��?你翻�大�的教科��?�教版�史�八年�(初中二年�)下�上面明明白白的�著文革的 事情,�著大��的事情。�於你自己不知道的事情就想�然,你比共���邪。外商撤出了中�,那是因�大部分的外商在中�再也找不到低廉的� 工,GDP大�不是一�人�的算的,你�成北�����句�,看看世界上哪��家理他?搞民主是�究要搞的,��是你要怎�搞?�在就大�模 推�?然後和台�一�天天在政�上吵架?台��是小地方,�以��私�,你�在大�,10年�必定��。�你���有偏�的仇�,都�得�下 去了,但是�住,仇恨的眼光蒙蔽的是你自己的�野,看不清未�的道路是���是坦途
� 李 in reply to stupidtmnet (Show the comment) 4 months ago
Reply
大大 台�立法院 一年�10�月的� 你一年���次她�吵架?再�立委的本�就是�督行政 �民喉舌的 �政�立委要�航 在野的要�格�督 能不吵�?再����家化 文人再怎�口水 百姓也不�遭受生命危�吧
警察�行公�力是依法行事 依法不依人 �能�惑警察�刀�而能安然�恙的?百姓可以示威�行 但得按法� 有侵�行� 施暴者 ��者 得面�法律制裁 能�到哪去?
�不成你理想中的人大代表就是鼓掌 ��告 打瞌睡 �手 ��一言堂式的?如果依���是��子 那找北京幼�元的小朋友去就行 �些她�也都�做的
特斯 � in reply to � 李 (Show the comment) 3 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
大�的��是民主不足,而台�的��是民主的民粹化。相比之下,後者更要命。因�民粹是政治的癌症,一旦�散全身,基本�救。
�英辨�固然比大���中的政��表�好看,因��英可以相互攻�,�在大�的��活�中很少�。台�的��活�象�球或者足球,而大�的� �更象乒乓球。
不��岸政治在��上并�有甚�“本�的��”。台�可能比大�更成��。我曾�做�一�小小的研究,��找出各�政府��刺激政策的效率和 甚�因素有�。��地�就是拿刺激政策的投��模�GDP比���成�率之比作�一�指�,看看��指�和甚�因素有正相�特性。其中一�副 �品是,��指�和政界太子�密度成反比。���向比��是�向比�都有���象。比如日本的“世�”��比例是全球最高的(42%),最近 20年日本的平均增�率只有0.8%,��是十兆美元的“�政出�”的刺激下的�果。
台�的太子�密度比日本低一些(34%),但有逐年提高的�向。�恰好可以解��甚�台����甚�成�率逐�下滑。
�英辨�在我看�就是官二代和富二代之�的�量,基本上是一�����一步走向衰�的徵兆。
leemz2002 in reply to kangny chen (Show the comment) 5 months ago
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
嘿嘿、我就�西的
lzwei92124 11 months ago
Reply
国民党的失败就在于心太软,对匪徒下不了杀手!还讲什么仁义道德!以至于留下祸根!对待流氓就该用流氓的手段!民国在台湾一直存在,但大陆的 文化已经不是中国文化而是党文化!为党歌功颂德为党掩饰污垢的文化!
kangny chen 1 year ago
Reply
Well, CCP silenced the opposition parties which were against KMT after 1949. That is really funny.
jow5588 in reply to kangny chen (Show the comment) 1 year ago
Reply
原来五次围剿是蒋公道德劝说去了,长学问了!
lizijian1212 in reply to kangny chen (Show the comment) 11 months ago
Reply
也未必吧。两党本质是一样的,都是党国,家族天下。只不过台湾更小,更有有危机感,民主改革更有动力。
stwindforce in reply to kangny chen (Show the comment) 11 months ago
Reply
张鸣sb
sibyller1 1 year ago
Reply
民国失败就在于枪毙人枪毙太少了。
kevinrosspo 1 year ago
Reply
满清给中国带来的厄运是深远的,不仅成功让中国回到奴隶社会,毁灭中华积淀的文明,还带来了暴力革命。
kevinrosspo 1 year ago
Reply
现在的文化人有很重的怀旧情结,和非常深的文化消失恐惧症,这不见得是个好现象。其实文化是不能原封不动,文化是要不断变化以适应当下的。如 果都在一味的怀念过去,一味的想要原封保留,一味的往回头改,那又靠谁来推动我们几千年的文明继续向前呢?
chone chone 1 year ago
Reply
因为失去 现在过的不好, 才怀念.. 中华民国何时回家呢
zjw7751 in reply to funktiny68044 (Show the comment) 1 year ago
Reply
陈丹青回答那个女生关于美化民国问题时候最后喊中国是枪毙人最多的,这要不是文革做法才怪了。。。跟打倒反革命同义么。。。不过一帮子知识分 子为民国辩护是很合理,算是端正屁股了,希望更多的人都有说话的权利。
yenite 1 year ago
Reply
中国是苏联的共产国!!!我呸!!!你们都是共产人。不是民国!!!那时民国不要,要苏联爸爸!!!他吗的中国人,自几的文化不要,要苏联共 产!!!妈的!!!
Lee Cheow Yong 1 year ago
Reply
今年是民�100年。 ^ ^
calyang1967 1 year ago
Reply
族自治区重山、师范大学年,是广西壮,坐落在世界著水旅游名城 历史文化广西创办于点大学名热情。或许去攫取民国的好的东西去传承,却也能够立足现在去塑造新的时代,才是应该做的。嘉宾都还是
AkathisiA101 1 year ago
Reply
怀揣梦想, Do what you can do... 每个时代都有每个时代的感动,对于两弹一星,建设共和国的热情,我不知道民国是否能给予中国人那种热情。或许去攫取民国的好的东西去传承,却也能够立 足现在去塑造新的时代,才是应该做的。嘉宾都还是太文艺范,而如今的电子信息社会,人的触角已经伸向太空,文艺并不是人唯一的旨趣。当然这样 的讨论,倒是让人会扪心自问,若有所思。。。
vicai99 1 year ago
Reply
“各位都塑造了民国的一部分”。不要妄自菲薄,不必急功近利,我们每个人都是民国的一部分,只要我们自己追求自由和真理的精神不死,“民国” 追梦就不会总是虚幻和遥远的。
aigobannix2011 1 year ago 2
Reply
This has been flagged as spam hide • Not Spam
这个视频主要是讲。中国党中央发表。民国的真实状况,腐败啊要社会主义的中国苏维埃共和国。也就是现在的中国共产党。
我们应该支持中华人民共和国,反对中华民国,反对独裁腐败的蒋介石。
支持朝鲜民主主义人民共和国,反对大韩民国,反对独裁腐败的李承晚。
最主要的是要装B到底
TheWangzizi 1 year ago
以公民个人身份签署国际人权宪章 http://j.mp/udhr-ss 或发空信给 udhr1948+form@gmail.com 收到自动回信的签名表格,填写后寄回给 udhr1948@gmail.com 即可。请广为传播。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!