���】：自身不硬只能�中共自己打倒
打�要自身硬，它肯定不是一�高不可攀的目�。中�古代各�王朝怎�治理的？一般都能�持�百年大�繁�的局面， 社�安�，�乎�成�打的江山。�代世界各�也是，民主�家我�自不必�，就是�大多�普通�家，大概也�有出�像中共那��乎�官不�的�象吧？中共一 向自�自己「先�」、「��」，����在什�地方？
一��然的事�在於，任何�家要想�治久安，不可能靠�腐、靠暴政��持。老子曰：治 大�若烹小�。如果真的那���，人��史就不可能延��千年��展到今天。故治理�家不可能像中共那�那��步��，�是在水�摸石��不去河。�得 《���》�，曾�有句�「金紫�千能治�，裙�一二可�家」，是��王熙�、�探春之女流�的，斯是此言。其�，我�或�可以��句略微改�，把「金 紫」�作「朱子」，一�成立。
但�中共而言，做到自身�硬的�很�，比登天��。
第一，不是一��硬的制度。
共 ��最大的��是什�？�制�裁、��暴政、�腐�落、�言愚民、掠��榨……凡此��，�然中共都具�，但最根本��於何�？莫如一�「邪�」二字！邪 �之徒任何�候都有，但�也不像中共集古今中外一切邪�之大全。像它的祖宗�克思承�的，幽�出身，�都像躲避洪水猛�一�害怕。共�制度、共���，正 是按照幽�的既定��，在中�走到今天。
在中�生存的人都有一�切身的感受，就是�不清楚�什�中共竟然那��，做任何事情�有人的基本底�，�直到了�凶��的程度。可以���篇，可以任意�����迫害整人，�人�千�就像��一�，�能�自己找到各�堂而皇之的藉口。
孟子�人人都有�忍之心，再怎�不好的人他都�有的，中共怎�就�有呢？其�不是中共有�有的��，一�幽�，�人都不是，你怎�要求它有？共�制度�它的�生就是一���害人的制度，�是它的本�，像毒�怎能�不毒人？
第二，�有�硬的人。
我�翻看�史，在社�道德�於一�相��高的水平�上的�候，��也存在一些能��生取�、出污泥而不染的人，名垂青史。今天的中共�制�，可曾有�？
有 ��一�普遍�象，一�人本�可能不�，但一到了中共名下，要不了多久�立�就�得「�胎�骨」。�去中共曾多方��要警惕「糖衣��」，���明63年 ��乎�有人能�HOLD住，所�「�京�考」不�成��史的笑料，�不忍睹。今天中共��「�政考�」、「改革�放考�」，又有�能�受得了？有�良 心，敢於�民��公道�，�的少�已�是好官了。
比如重�事件後，很多人都�得是千��逢的��，可以怎�怎��，�果呢非但不能如意，江系破釜沉舟一�爆料，大家只好相互妥�，不然只能同�於�，因�很�然，�都不怎�乾�。自身不正，如何正人？看看中共大大小小的官�，真正�硬的能有��？
第三，中共���有真正反腐。
今天，腐�的含�已��生了根本的�化，不���限在如何�婪��上面，而是��在社�的方方面面。���、有�能使鬼推磨、�������不成事、�力��主�一切、�色、法律成了��、��枉法、肆意欺�人民…...整�社��乎�有一�正的�西。
在腐���上，中共的表��：
（1）始��於����：反腐�亡�，不反腐�也亡�。�法��，所以就不可能作出抉�；
（2）被�反腐。反腐�只是���面�人看的；
（3）主要依靠民�或��爆料，因此「�上反腐」、「��反腐」、「二奶反腐」、「小偷反腐」等都成�主要形式。
（4）反腐始�是中共施政的「目�」（�在口�）。天天喊反腐，腐��愈�蔓延，始�也反不了。江�民家族、李�家族、周永康家族，哪一�不是依仗手中�力公�����，�敢管、�敢揭、�敢�？
原��市�慕�新犯事�，香港媒�都�呼：慕�身�上到下都是名牌，起�也值十��元；穿著黑衣服，�似黑社�老大，��一�基本事�，中共�何就�而不���於衷呢？
自身不硬，非但打不了�，最後只能是失去人心�中共自己打倒在地。中�人更不要有「恨�不成�」的心�，�中共寄予希望，只�越�越失望。
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/12/12/1/n3742952.htm【���】-自身不硬只能�中共自己打倒.html
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！