由陈水扁弊案审理看台湾民主法治
王利平
一个国家或地区的民主法治程度，往往体现在社会事件之中，特别是具有重大影响的社会事件，在台湾地区，涉及前任领导人陈水扁的家庭弊案即为代表。
陈水扁是台湾第一位民选的地区领导人，如今成为台湾司法史上第一位受审的卸任领导人，这对其个人而言极富戏剧性，但对台湾地区而言，是民主上路法治成熟的体现。从陈水扁成为台湾第一位民选的地区领导人那一刻开始，台湾结束了一党专权的历史，走向政党轮替，为华人世界树立了民主榜样。如今的台湾，无论是个人，还是政党，抑或各种组织，都可以充分表达自己的意愿，正是由于各种政治力量的淋漓尽致的表现，台湾人民才有了更为充裕的选择，因此，台湾通过“民主之乱”实现了人民主权。当前，有人以台湾民主乱象为据否认台湾民主，其实是对民主本身的误读，更成为大陆民主缓行的借口。
美国开国元勋杰斐逊曾说：“在权力问题上，不要再奢谈对人的信任，而是要用宪法的锁链来约束他们不做坏事。” 曾有人模仿美国前总统布什的口吻说：“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，不是政客们天花乱坠的演讲，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们，把他们关起来，才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。” 民主的力量曾经使陈水扁成为台湾地区第一位民选的领导人，如今法治的力量又将陈水扁押进了制度的牢笼。台湾不仅拥有自由的媒体，勇于对陈水扁穷追猛打，而且拥有独立的司法，敢于碰硬不畏强权，台湾法治已瓜熟蒂落。在大陆法院,在诸多有影响性案件的审理中，人们看到的是司法跟在权力的后面，亦步亦趋，不敢越雷池半步，法治何时才能在大陆开花结果呢？
近日，据台湾“中央社”报道，台湾高等法院于2013年2月22日裁定，前台湾地区领导人陈水扁及妻子吴淑珍各应执行20年有期徒刑，并科罚金分别为2亿5000万元（新台币，下同）及2亿元。无论陈水扁个人命运最终如何，谁都不能否认陈水扁之于台湾民主法治的标本意义，无论台湾民主法治存在何种问题，谁也不能否认台湾对于大陆的榜样作用。在通往民主法治的道路上，台湾已成为大陆有意义的“他者”，大陆应躬身向台湾学习，期待民主法治在大陆早日实现。
（作者系福建省委党校法学教研部副教授）
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！