作者: 旁观者昏
-- 观察到的几点2013-03-29 22:05:57 [点击:258]
很多年以前也有人在最黑暗的年代里写出经典。也有就是到了相对比较自由宽松的
环境下走火入魔胡言乱语。后者在独立评论这个坛子上尤其显著。相比之下,刘教
授的不是最糟的,我没有看多少他的东西自然是猜。比如刘浩峰的天道,要推翻万有
引力的吕先生,还有神仙自诩整天沉浸在对自己在历史上地位回顾的。可惜后面几
个无伤大雅,宪法却兹事体大,人们严格要求前者忽略后者是十分自然的,在这样
一个背景下刘教授在独评才受到了格外的关注,可惜他自己以为这是某些背后黑手
对他的阴谋。他如果愿意回顾一下,可以看到这些马甲是早在他的苹果宪法之前就
上了论坛的。
有些东西能学明白好好地把它翻译过来就很不容易了,然后才能站在巨人的肩膀上
往上走。我担心自己的总是有没有本事爬上去,那就很不易了,站不上去,靠着也
行。但如果只去追求首创的名义,就会陷入不仅没有站到巨人的肩膀上,反而站到
坑里去,这就糟了。刘浩峰,吕柏林都是陷入这样一种追求不能自拔的。刘教授呢,
动不动就是首创,却要把邓小平和江泽民的话放在了最前面,甚至要说什么什么是
中国共产党首创的。也许是但为什么呢?想框住共产党不让它们阻止你写吗?那共
产党还首创了许多坏东西你怎么不提,至少四项基本原则就是首创,和宪法相关你
怎么不提呢?恼人的逢迎。
这样一来,你还要在多少地方打折扣去实现框住共产党的目的呢?结果它同时框住
了人们对作品的基本认同。它也许确实是独创的呕心沥血之作,但力量都放在绕过
暗礁或者给共党设置其实根本屁用不顶的暗礁上了,经常这些暗礁都在自作聪明的
得意之后变成作茧自缚。这些暗礁挡不住共党的刁难却挡住了真正的宪政航船。最
后驶进港湾的到底是个啥没人说得清楚了。
那我怎么写?这样写共党不答应没了饭碗,那样写又说不对。如果这个问题难于解
决,可以不写,至少不急着写,或者写两份。
同样的写作精神实际上就反映在刘教授写给国民党和民进党的建议里,也是我和刘
教授发生掐架的原因--那时我还没有看他这个呕心沥血。
胡平的“论言论自由”是在比现在恶劣得多的情形下写出来的,但它就站得住脚。
自由写作的精神是自由创作的灵魂和前提,不信不行。
环境下走火入魔胡言乱语。后者在独立评论这个坛子上尤其显著。相比之下,刘教
授的不是最糟的,我没有看多少他的东西自然是猜。比如刘浩峰的天道,要推翻万有
引力的吕先生,还有神仙自诩整天沉浸在对自己在历史上地位回顾的。可惜后面几
个无伤大雅,宪法却兹事体大,人们严格要求前者忽略后者是十分自然的,在这样
一个背景下刘教授在独评才受到了格外的关注,可惜他自己以为这是某些背后黑手
对他的阴谋。他如果愿意回顾一下,可以看到这些马甲是早在他的苹果宪法之前就
上了论坛的。
有些东西能学明白好好地把它翻译过来就很不容易了,然后才能站在巨人的肩膀上
往上走。我担心自己的总是有没有本事爬上去,那就很不易了,站不上去,靠着也
行。但如果只去追求首创的名义,就会陷入不仅没有站到巨人的肩膀上,反而站到
坑里去,这就糟了。刘浩峰,吕柏林都是陷入这样一种追求不能自拔的。刘教授呢,
动不动就是首创,却要把邓小平和江泽民的话放在了最前面,甚至要说什么什么是
中国共产党首创的。也许是但为什么呢?想框住共产党不让它们阻止你写吗?那共
产党还首创了许多坏东西你怎么不提,至少四项基本原则就是首创,和宪法相关你
怎么不提呢?恼人的逢迎。
这样一来,你还要在多少地方打折扣去实现框住共产党的目的呢?结果它同时框住
了人们对作品的基本认同。它也许确实是独创的呕心沥血之作,但力量都放在绕过
暗礁或者给共党设置其实根本屁用不顶的暗礁上了,经常这些暗礁都在自作聪明的
得意之后变成作茧自缚。这些暗礁挡不住共党的刁难却挡住了真正的宪政航船。最
后驶进港湾的到底是个啥没人说得清楚了。
那我怎么写?这样写共党不答应没了饭碗,那样写又说不对。如果这个问题难于解
决,可以不写,至少不急着写,或者写两份。
同样的写作精神实际上就反映在刘教授写给国民党和民进党的建议里,也是我和刘
教授发生掐架的原因--那时我还没有看他这个呕心沥血。
胡平的“论言论自由”是在比现在恶劣得多的情形下写出来的,但它就站得住脚。
自由写作的精神是自由创作的灵魂和前提,不信不行。
最后编辑时间: 2013-03-29 22:08:14
- 全部跟贴
- 我从不同视角的观察 任雯颐 [1154 b] 2013-03-30 00:01:30
[点击: 159]
(1256227) - 答旁先生:胡平与刘大生之比较 刘大生 [662 b] 2013-03-29 22:52:47
[点击: 165]
(1256221)- 刘教授,我会找出时间一一作答。 旁观者昏 [0 b] 2013-03-30 03:23:11
[点击: 105]
(1256236)
- 刘教授,我会找出时间一一作答。 旁观者昏 [0 b] 2013-03-30 03:23:11
- 旁先生是认真的,多谢! 刘大生 [0 b] 2013-03-29 22:27:18
[点击: 124]
(1256217)
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛:http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项,请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!