查建国：环报不自尊，中华民国当自尊（与环球时报争鸣之333）
世卫组织邀请台湾参加世卫大会引发两岸口水战。中共喉舌之一的环球时报5月10日发题为《台当局若不自尊，世卫大会何以尊之》社评。
环报社评以极其傲慢、蔑视地口吻评说在台湾地区的中华民国民选当局。环报称台湾当局是"跑到国际上，他们更像不讲规矩的'寻衅滋事分子'" 对自己"臣民" 扣惯的帽子竟扣到海峡对岸了。
环报社评讲"先要说，台湾本来就不是国家，关于'台湾是谁' 的定性，民进党的小胳膊怎能拧得过国际社会这条大腿。"台湾地区有自己的政府，它具备一个国家应有的所有条件，只是联合国等组织的席位被大陆政府所占，如这是衡量是一个"国家"还是一个"地区"的标准，那人们要问1971年前未入主联合国的"中华人民共和国" 是不是一个国家？
环报社评讲中华民国邦交国是"犄角旮旯里外界都搞不清在哪的小'邦交国' " 如此傲慢态度不但对本国国民，对台湾同胞，竟对其它国家也是如此，真不懂何为平等的普世价值。
环报社评一方面以"老老实实在台湾呆着好了" "骚动" "撒欢" "小丑" 等词句嘲弄台湾当局，一方面又恐吓台湾当局"民进党一副对两岸'地动山摇' 无所畏惧的样子。真如此，大陆必将奉陪" ，"大陆只好为激进的民进党有可能折腾出圈多准备几根大棒了" 。蔑视的嘲弄与蛮横的大棒都说明了环报之流何等不自尊。
民进党"准行政院"发言人童振源8日表示"台湾参与国际事务不该被强加任何政治框架，参与WHA也不代表接受一中原则。"立法院9日上午通过多个临时提案，都是抗议世卫组织歧视台湾的，强调台湾要在参加世卫大会的同时维护主权和尊严。中华民国百年成长不是被吓大的，要自尊自强。
北京查建国 5月17日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国："文革" 被彻底否定了吗（与环球时报争鸣之334）
在"文革" 发动50周年之际，环球时报评论员单仁平发题为《"文革"已被彻底否定》一文。文中讲"中共中央1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，对"文革" 作出彻底否定的权威定性，……""'文革'那一页彻底翻过去了" "我们早就对'文革'说拜拜了" 。中共当局真的彻底否定"文革"了吗？从三个关键点上看出这是自欺欺人之谎言。
一， 对"文革" 主要负责者毛泽东追责定性不到位。《决议》认定毛只是犯了发动的错误，其错被林彪、"四人帮" 两个集团利用。凡经过"文革" 的人都清楚林与"四人帮" 是毛利用的文武左膀右臂，林与"四人帮" 每一个行动都源于毛的意志和指示。彻底否定"文革" 就是要将毛这个首犯定性"反人类罪"，将"毛泽东思想" 从宪法中删去。
二，"文革" 中"横扫一切牛鬼蛇神" 造成无数人间悲剧。要彻底否定"文革" 就要为所有右派、地富、资本家、反革命分子平反，就要否定"土改" 、"镇反" 、"收缴资本家企业" 、"反右" 、"知识分子改造" 等中共历次运动。现在中共中央反其道而行之，竟提出"不能用后三十年否定前三十年" 。前三十年中十年"文革" ，另近二十年为"牛鬼蛇神" 定性。这个"六十年一贯制" 定论何止是没有彻底否定"文革" ，简直是为"文革" 翻案。
三，"文革" 是党的主席打倒了国家主席，并号召夺了各级政府的权。毛林周"中央文革" 代表党指挥一切，党的"九大" 为文革定性。党领导的神圣性、全能性、垄断性、永久性正是"文革" 产生的土壤、制度性原因。彻底否定"文革" ，就是要拔其根、追其源，而不是用"看齐意识" "忠诚意识"" 核心意识" 强化一党制。
当今中共主流邓派自称已经"彻底否定文革" ，这是为了压制人们对"文革" 的不断反思，是怕这反思之火烧到自己身上。其司马昭之心，路人皆知。
北京查建国 5月18日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国：香港反对派也是中国反对派（与环球时报争鸣之335）
全国人大委员长、中央港澳工作协调小组组长张德江17日至19日对香港三天视察。18日傍晚张德江与4名泛民议员面对面进行了交流。英国《金融时报》评论说，"中国高级领导人与香港民主运动代表之间的这种会晤是史无前例的" 。
环球时报连发两篇社评，将矛头指向香港反对派。17日社评题为《香港反对派应反什么，不应反什么》。19日社评题为《希望香港反对派抓住契机展现智慧》。
19日社评讲"舆论普遍注意到，这是中央领导人第一次与反对派议员直接会面，泛民方面亦认为这是一次'重要突破' " 。这令我感慨，"一国两制" 还是香港那"一制" 的资本主义制度好。在香港资本主义制度下反对派可以存在，并与国家领导人座谈。而在内地社会主义制度下，希望与政府"和平对话，朝野互动" 的反对派人士秦永敏竟连新婚妻子一起入狱。一国中的两制怎么差别这么大？
17日社评讲香港反对派"将'抗争' 的矛头指向中央，内地人就会觉得不可思议，认为他们搞过了头" ，"千万不要把自己当成'整个国家的反对派" 。我也奉劝环报编者千万不要把自己那个党当成了"内地人" 、"整个国家" 的代表。香港反对派为什么不可以把矛头指向中央呢？要求真普选，要求撤换"特首" ，要求不再发生李波事件，要求为"六四" 平反这些诉求不向中央政府说向谁说？既然是"一国" ，本国公民不能反对中央不妥作为吗？这是香港！不是处处"姓党" ，时时"看齐" 的内地。你一家内地报纸可以经常对香港事务指手画脚，香港反对派就不能对内地事务指手画脚吗？香港与内地是命运共同体，是一个宪法下的一个国家，香港反对派必成中国反对派的一部分，除非你让香港独立，那时香港反对派自然只管"自家事" 了。
北京查建国 5月20日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
查建国："五毛党" 是中国特色的舆论引导（与环球时报争鸣之336）
美国哈佛大学一个研究团队日前做了一个有意思的研究，它公布了一份针对中国网络"五毛党" 的分析报告。何谓"五毛党" ？这是中国独特网络语言，指在网上贴一条消息或评论即可从政府那拿"五毛钱" 的人。哈佛报告宣称查阅了两千多封从江西赣州一个区政府的网宣部门泄露出来的电子邮件，从中确认了将近约43800条"五毛党" 发布的消息。该报告进一步估算中国政府每年在社交媒体上发布的信息约为4.8亿多条，其中53%的信息发布在政府网站上。
环球时报5月21日发题为《哈佛团队对所谓"五毛党" 一知半解》社评。社评讲"'五毛党' 到底存在不存在，他们是些什么人，这绝非中国网上舆论场的突出问题。"这可不是环报对西方"造谣攻击" 的一贯态度。环报不敢斩钉截铁地一口否定，而只是说这个绝非突出问题，这也一下坐实了"五毛党" 的存在。
"五毛党" 作用是什么呢？是要搞党的舆论引导。环报社评讲哈佛团队"也不了解'舆论引导' 在中国体制中的正当性" 。用纳税人的钱养一大批"五毛党" 做党在网络中的鼓吹手，整天歌功颂德"风景这边独好" ，或做杀手对"不良信息"删之骂之。对这些一党体制中所谓"正当性" 舆论引导，哈佛团队不是不了解，而是知之甚清而批之。
环报社评讲"中国的政治体制与西方不同，舆论生态自然也不会一样。""一些基层社会事件总能突然冲到全网关注的核心位置，造成中国网上舆论场高潮迭起，其总的冲击力令西方互联网舆论场不可同日而语。"是呀，这些"一叶知秋" 的社会基层不公事件对谎言的杀伤力不可小觑。体制不同，对舆论要求自然不同。一党制下互联网要姓党，要讲政治纪律，要有"看齐" "忠诚" 意识，那些基层事件的"负能量" 要靠"五毛党" "正面"引导。可惜，正如环报社评讲的"互联网在美国被发明时自带的舆论生成机制""放大了中国国内的负面及另类信息" 。真是科学向自由伸出援手，互联网成了所有专制体制的掘墓人，这岂是"五毛党" 可以阻挡？
北京查建国 5月23日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
--
北京 査建国
本文来自《童言无忌》邮件群组。回复本邮件将发信到邮件群组，将可能暴露您的email 地址，姓名，IP 地址，操作系统和发信软件版本信息。如要私下回复给本文作者，请手工拷倍发信人邮件地址另外发信。请参考 邮件组和电邮的隐私保护建议 https://groups.google.com/group/lihlii/t/30122ea197f17c7
退订 请发电邮给 lihlii+unsubscribe@googlegroups.com
订阅 请发电邮给 lihlii+subscribe@googlegroups.com
网页浏览 https://groups.google.com/group/lihlii?hl=zh-CN
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"童言无忌"群组。
要在网络上查看此讨论，请访问https://groups.google.com/d/msgid/lihlii/CAFH%3D8-6LP%2BiGWo1h_Hsx0CB5zQD%3D_QQ6DTAZpxGyc0NaA2%3DLBA%40mail.gmail.com。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！