设为首页 收藏本站 手机版

星期日, 12月 02, 2012

[G4G] 股市搞不好就可以关了

股市搞不好就可以关了

作者:张工2012-12-0107:42:46发布于:博客中国分类:默认分类
48284307914

摘要:中国的股市,从各方面诊断,已经是病入膏肓,已完全应验了股市初建时期邓小平同志所担心的:“我们搞股票市场,搞不好就可以关了”。一个不为人民利益着想的市场,能够存在下去,对国家来说简直是一种侮辱!

打印收藏
选择字号:

 

                                        股市搞不好就可以关了


                                                张工

 

  “我们曾经大胆地认为,股市是为老百姓致富投资开设的。但后来,我们发现我们错了,股市成了上亿万股民的绞肉机。中国股市是一架血淋淋的绞肉机,它绞碎了改革开放的成果,绞碎了亿万股民的心。在没有战争,没有特大自然灾害,整体经济发展迅猛,取得的成就堪称世界奇迹的中国,上证指数从10年前的2245点跌到今天的2149点,十年增长为负数,而同期的房价增长了十倍以上,一般商品的物价也上长了五倍以上,投资者亏损累累,股民痛不欲生。谁操纵这台绞肉机?因为我们设立股市的目的只是为了融资给企业资本家,分不分红,股票涨跌都没有人去理会。这就是我们的股市!相反,相对来讲美国的证券市场是稳健有序的。是保护中小股民!因为这么强大的政府,这么强大的司法调查权力,拥有这么强大的震慑力,让你不敢再内幕交易,那中小股民就受到保护了。我们这里就没人管了。”(摘自“突然发现我们错了”查百度)
  再看今天的股市,已经是惨不忍赌 ,进入1时代了。记得前不久《证券日报》发表的“中国资本市场的十年跨越”文章,将中国资本市场过去10年的发展之路,用四句话作了概括,即纠正了偏差,夯实了基础,推进了改革,壮大了市场。
  同样一个问题,为什么官方和民间的看法会有天与地的差别?这已经不是个别现象了,如果细细地观察,几乎反映在了社会的方方面面。是官滥还是民刁?当你想好好地辩解一下的时候,却发现根本就没有可辩解的场所。
  2000年初,中国的股市曾出现过吴敬琏的“股市赌场论”和许小年的“股市推倒重来论”,不管各方面的意见辩论的如何的激烈,脆弱的中国股市总算还是歪歪扭扭地走过来了。人们开始习惯股市的反复和上上下下,崇尚基金的长期投资论和赔时间不赔钱的投资理念在一部分股民中开始扎根,这也正符合中国证监会主席郭树清所说的:要保持信心,中国资本市场将为投资者带来稳定回报。
  转眼数年间,中国股市的天终于塌了。以今年为例,上证指数已经跌了10%,引发金融海啸的美国,道琼斯指数今年反而上升了6%,伦敦金融时报指数亦升了4.1%。作为中国行政特别区的香港,恒生指数迄今更飙升了18.5%,相对于大陆的股市,成绩尤其显眼。经济学家韩志国如是说:“大小非疯狂套现,经济增长乏力;基本制度日益走偏,权贵资本横行无忌;改革陷入停滞甚至倒退,社会运行缺乏合力。牛市,将遥不可及;熊市,将遥遥无期。”著名财经评论家叶檀更发表喻论:“A股莫说牛市,连牛粪也不是”。在世界股市近100年的历史中,连续4年下跌的只有两个案例:一个是美国的大萧条;一个是泰国的金融危机。美国的实际下跌时间区间是3年,所以真正意义上只有一个泰国。泰国是汇率体系崩溃,除此之外再也没有这种案例。如果明年(A股)股市不涨,那将是创历史的。100年历史中的种种经济现象都没办法解释中国的情况,所以再用经济数据来解释股市,只能是个笑话。
  虽然郭主席说过“监管部门应对股市下跌承担一定责任”但他们怎么负这个责任呢?如果认为是监管部门无能的话,该负责的应该是更高的权力部门,在调配房产监管和股市监管人才时,犯了方向性的错误,以致管跌的反而大涨,管涨的却大跌。不要把它看作是笑话,在房产、股市之外的其它行业,类似颠倒的案列不也是比比皆是吗?
  颠倒究竟是为了啥?让我们再来看看下面这一段:“我们曾经虔诚地相信,人大政协代表是为我们老百姓说话的,是代表我们利益的。可后来,我们发现我们错了:中纪委2012年的一份调查显示:按照去年2月的数据推算,目前政协代表76.77%有外国护照,人大代表57.47%有外国护照。中国人民可以说是被外国公民代表了!这也就是说,在北京召开的两会,基本上可以说是外国公民代表中国国民的两会!不仅如此,人大政协代表不少人是花钱买来的!北京消息人士还透露:长期以来一直有一些人从事人大代表与政协代表的资格买卖。目前在中国只要花费1500万人民币就保证可以“当选”成为全国政协代表;花费2500万就更保证可以“当选”人大代表!现在两会的不少代表就是这样买来的!这是造成中国两会代表“外国化”的一个非常重要的原因。”(摘自“突然发现我们错了”)当这样的权力部门都被颠倒的时候,我们还能对现在的股市心存多大的奢望。
  为什么要建立股市?几乎从所有的教材中都可以看到这样的阐述:为了发展经济,让人民能够享受到国家经济发展的成果。转眼再看看我们今天的股市,八千万的投资者,关联到二亿人的家庭,中国股市长期未给公众投资者带来回报,股市的低迷已让A股股东账户每户平均亏损数万元,即社会公众的财产性收入严重缩水,与此同时,“四年大熊市,投资者亏损累累,但A股市场67%富豪却在这四年中造就。在前1000名富豪中,主板279人,中小板496人,创业板225人,平均财富20亿元。股权分置改革的成果被篡夺成为豪门盛宴。制度的最大受益者是富豪。”(韩志国)这种只为少数人服务的市场,难道算是个社会主义成功的市场吗?
  中国的股市,从各方面诊断,已经是病入膏肓,已完全应验了股市初建时期邓小平同志所担心的:“我们搞股票市场搞不好就可以关了”。一个不为大多数人民利益着想的市场,能够存在下去,对国家来说简直是一种侮辱!
  《证券日报》的理论家们,你们能够在资本市场病喘嘘嘘之时写出十年跨越的文章,说明尽管搞错了方向,毕竟文采功底还在。那么,你们是否也为广大百姓投资者做件好事,关掉这种以民为敌的市场,民众该如何追回她们曾经的付出?请你们真正地发挥一次做广大投资者参谋的才能吧!
    


                                             2012.12.01日

                                     http://ztg126.blogchina.com/ 

本文作者:张工

文本出处:博客中国

链接地址:http://ztg126.blogchina.com/1390205.html

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章