[G4G] 中國革命，是甚麼東西？

中�革命，是甚��西？

   
   
   
   �三一言
   

   
   甚�是革命？中���中的革命指的是甚�？ 
   
   我把社��者的理�作些修正，革命界定如下：民��方面地、急速地、系�性地改�社�制度或政�。
   
   革命在本文的意�：不�是反革命�是倡革命，��的主要不是�史的革命、不是形而上哲理的革命，而是人�在中���生活中感�得到的革命。��革命指的是民��方面地、迅速地、�有力地、系�性地�共��的一��政��制度��政民主制度；就是�束一��政建立民主政�。革命�一�涵�定了它�改良不同。
   
   [一]、改良�革命的�同
   
   其一，�底性。在�景上改良的目的�革命��，也是要��制�民主。不�，改良可以�有��民主的��表，可以�限期地同意共��一��政制度和政�的存�的前提下促使共��“�步”，作�滴改�和累�成果。在理���上和��操作上，改良很容易陷入保共陷阱。革命要�不成事，一成事就�有共��的一��政。表�出改良所不具�的�底性。�是革命�改良的差�。
   
   其二，主�性。革命，一方面它是由���治者�造和逼迫出�的；不是由民�自���的，或者�是民��可��下被迫接受的。但是，另一方面，革命民�完全可以�需徵得共��同意而�方面作�力行�，它可以是因�力而�所作�，一旦有力就主�出�，一有��就可能成事。它是主�的。改良�必�徵得共��同意�由共��主�下才能作�，只要共��一�年不同意，改良就一�年一事�成。所以改良是被�的。
   
   我�����是改良�革命的根本��。
   
   其三，和平暴力，所得�果，都不是改良革命��的��。�史告�我�：革命有暴力的也有非暴力的，改良也有暴力的和非暴力的；在追求民主�政方面，各自都有失�的、有成功的，各自都有建成�制政�的、也有建成民主政�的。既有理性革命也有非理性革命，既有理性改良也有非理性改良；既有革命出民主也有革命出暴政，既有改良出民主也有改良出暴政。所以，暴力、理性、後果都不是改良�革命��的根�。革命、改良等等是改�政�的一�手段、方法；�好像��、�交、接枝是改�植物品�的方法的道理是一�的，它�都有成功和失�的��。其中一�方法一次失�或成功不能�明��方法就是�或好，更不能就此�定某�是唯一的方法，某�是不可用的方法。根�自己的主��望去把一�方法�定�唯一的、禁�使用一�方法，是一���理�和主�霸道行�。至於���取甚�方法，是由具�的政治格局、各�力集�的互�、各自的意��定的。其�果和收�要在多次��後才能看到。
   
   其四，�新、�辟、�托邦、��都不��改良�革命的��。同�我�也看到，革命可以是�新的，或者是�托邦的，例如1789年在法�，1917年在俄�，1949年在中�；也可以是��的，例如追求��中早已�存在的自由民主制度，�是大多�革命的�情；也可以是�辟的，例如美��立革命、1651年英�革命都是要回曾有的自由�利。中�的民主革命可以�是��的，因�它追求的是�今多��家正在�行的自由民主制度；也可以�是�辟的，因�自由民主制度是辛亥革命��建�在建制上存在，在政治��中也部分地存在，更於今之台�比�完善地��着，可�，中��在的民主革命是追求�辟曾�存在的自由民主。所以，也不宜用是�新�是�辟、是�托邦�是�����是不是革命。
   
   [二]、中�的民主革命同�是一�道�革命──道�革命不�出�制暴政
   
   有一�理��革命是“�量的力量”。�量的力量是指一�客�事�的、物理上的力量，是一�可以自我�行行�的力量，例如示威�行、占�一些地方、��政府管治等等。如果有天��定，民��有而且只是�有“�量的力量”的�，��制�治者，特�是���治者��，��力量�不足�。因�民�的�量力量����政的��暴力的硬力量抗衡；�治者�是可以�操�券，�被推翻之�。��是大多�革命，尤其是民主革命的“�量的力量”�是伴�着一�“�量的力量”。���量的力量就是道�的力量。��力量不是如上述所指的客�力量、行�力量，而是相反，而是主�力量。它的作用是“使不能行�”，就是道��力量�抑�治者，令其不能行其所欲，不能作�。
   
   1989年不���或中�的共�政�都一�具�屠���示威民�的�力。但是��共��政���有�行��，而是交出政�。�就是自由民主人�的道�力量使�力者不作�的�果。在中�，道�力量�共��也起作用，�表�在胡耀邦�紫�容忍民�的史�中。道�力量���野�共��不起用；又因���野�共���到了人稍有人性的共��，所以就有六四大屠�。六四屠�是�的道�力量一�不起作用的表�，但是，不�永�不起作用。若�在再�一�六四，共��抵�道�力量大概就�有89年般�大和�固了。正因�是��看不�的革命的�的道�力量，化�治者大力量成小力量甚至�力量，就出�一百�十�人示威�行可令�有一（或�）百�十��、警、官的�治者垮台的事�。
   
   革命可能出民主也可能出�制暴政，但是，民主革命不�出�制暴政。因�民主革命是一�道�革命，所以在理�上在��上民主革命不��出�追求目的相反的反道�反民主的�制暴政；也�有出��“民主出�政”事�（民主革命�不�出�制�有另一因素：民主�程中的民主�力是�一的�是多元的──��不���一��）。那�，�甚�反革命家�又振振有�地大�特�民主革命�致�制暴政的理��事�呢？那是他�的拿手好�：歪曲事�、偷�概念。比如最老生常�的是�中山辛亥革命出��介石的�民��政。事��不是因��中山革命而出�制，而是因�以俄��搞了�列�布�什�克式�民�，�用列�布�什�克式�治的�果。又例如，反革命家���的俄�民主革命出普京�制的��。其�，�那是民主革命出暴政？只不�是俄�的民主革命���共特��子普京而已──��仍兵家常事。把打�民主的�共特��子的�行算到民主�上，�是哪家��？
   
   （��反革命套�：��生《慎言革命》第一篇）

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。