设为首页 收藏本站 手机版

星期五, 9月 28, 2012

Re: [G4G] 给毛左的脑筋梳理一下

毛泽东崇拜——沉渣的泛起

走出风来 于 2012/9/21 22:05:12 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


这两天,因为掌掴八旬老人,北航的教授韩德强氏成为“左”派的英雄。其风头之劲,一时无两,大有盖过一张一孔一司马的趋势。起因呢,不过是这位老人,非议了一下毛泽东。

毛泽东崇拜,近十年来成了一种社会现象,影响之广令人始料不及。在八十年代中后期和九十年代,这是很不可思议的。不是说那两个十年没有人崇拜毛泽东,而是那个年代崇拜的人相对局限在一个小圈子里。而不是像最近几年这样动辄红海洋一般的呼啸街头。

我们承认,这首先是有群众基础的。这个基础就是人心思变。因为看惯了贫富悬殊,看够了贪腐横行,受够了强者凌弱。所以,现 在的中国民众渴望改变。甚至很多人觉得,管他如何只要能改变就好,再怎么变总不会变得比现在更差吧?况且,他们走在游行的行列中,俨然有一种强者的意味在 里面,全然不想这种队伍的尽头是哪里。

但是,另一拨人是知道的。有些权势人物,有些渴望爬升的军师,利用社会的不满,灵机一动,开出药方:回到毛泽东时代。他们告诉群众,毛时代没有贪污,毛时代很公平,毛时代都有信仰,毛时代不会任人欺凌。所以,毛“恐怕是”宇宙间最伟大的人——神。


我们顺着时间的脉络,数算一下毛“神”的足迹。看看这是否是应该我们所崇拜,所皈依的真神。

毛主席教导我们要唯物,不要唯心,更不要迷信。所以,1893年12月份的一天韶山冲生下那个男孩的时候,没有霞光万丈, 电闪雷鸣等祥或不祥瑞。只是一个富农或者地主家里生下的一个很普通的男孩。之后玩耍,上学,但神童的雏形也就慢慢开始了。什么“只喝井里水,永远长不长” 之类的段子,永远是伟人的前奏,何况是大伟人呢。


之后扛过半年枪,估计这几个月经历不大好受。反正,之后毛终生不喜带枪。再之后在好学校一师待过一段时间,不知是否毕业。 好在那时候工作好找,一个中专生也在北大图书馆找了个职位。可见民国北洋的就业形势一片大好,现如今湖南师范大学的本科生未必能在北大找到同等职位了吧。

但北大这段经历依然不爽。虽然北大教授孔庆东氏说他“北游红楼”,不过毛泽东在红楼的日子,既不像旅游那般惬意,也不像游 学那般充实。相反,有段时间北大图书馆代理主任“张申府老板的脸色难看”。毛泽东对此终生不忘,数十年后还念叨起,余恨犹在。当然,张申府老板在被念叨的 时候,光荣加冕右派已是在所难免。“庙小妖风大,池浅王八多”,伟人这句话,对于今日的北大有些人还是定评。
接下来的日子,就有些峥嵘了。

男人入对行真的很重要,对于毛这种人来说,农活不想干,做职员整天反感老板的脸色,放在今天真的很难混好。如果不干所谓革 命的话,以他的学历,今天大概只能找个乡村小学老师的工作,依他的脾气,一旦遇到强拆,非自焚不可。幸运的是,毛泽东既没有做富农,也没有干白领。他上海 和南湖做了几天书记员,建党有份——陈云语。人生从此与众不同。

必须承认,人的兴趣和职业一旦捏合在同一个轨道,那必定前途无量。在党内,面对曾经遥不可及的名流学者陈独秀这样的导师级 的人物、王明这样怀揣共产国际图章的钦差,等等众多看起来各方面资历远超自己的牛人,毛都一个一个超越了。最终成为党内唯一的真神。虽然这期间用尽不知多 少阳谋,但他毕竟还是成功人士的典范。

可以说,他和党都是因缘际会。没有党,他只是个愤懑的农民,不合时宜的愤青,阴阳怪气的小学教员。没有他,党不过是众多籍籍无名的小团体中的一个,充其量只是一个大一点的“匪帮”,有无数次机会可以被湮灭。

最终他们成功了——建国了。虽然之前两三千年夏商周、秦汉唐都已经建立,但他们还是建国了,当然,毛泽东“功”不可没——建国有功(陈云)。

建国之后毛的雄才大略用今天的术语来说,很不和谐,很折腾。他自己说过一句话:国乱思良将,家贫念贤妻。这句话本来是夸奖陈云的,但我们不妨全面理解。我们不妨看看从四九年到七六年。国何时不乱过?家何时不贫过?

按照建国之前的惯性,毛是耐不住寂寞的,是要斗的。一斗就乱象丛生,国乱家贫,每次斗到社会崩溃的边缘。毛不得不请出贤妻 们来整理家务,这时候,毛会相对消停一下。刚恢复的差不多,毛觉得有本钱折腾了,于是,贤妻让位。天地人三才作为靶子,供毛斗争取乐。看看陈云建国后的个 人职位变动曲线,基本上就能看出毛的折腾轨迹。

所以,陈云还给毛下了个定语:治国无能。

相比于三年“自然”灾害,相比于反右,等等微不足道的小事,毛晚年总结自己说,自己就干了两件事:一是把蒋介石赶到那么几个小岛上去了,二就是发动文化大革命。

对于文化大革命,不管现在的左派们给予多高的评价,不管毛出于何种崇高的目的。文革行为本身:焚书坑儒,全国大乱。还是用 毛自己来说话吧。 “秦始皇算什么?他只坑了460个儒。我与人辩论过,说我们是‘秦始皇’,我们一概承认。可惜的是,他们说的不够,往往要我们加以补充。” “骂我们是秦始皇是独裁者,我们一贯承认。我们超过了秦始皇一百倍。”

我们看历史,很多秦之前文献都标注已失传,许多流传下来的往往靠发觉古墓。那些刻着文字的竹木片往往要靠埋在地下才避免被 秦始皇焚烧的命运。这就是文化断层。我们再看,今天很多古迹,往往注明:毁于文革。当然,也不能全部怪文革,再过几年,很多古迹上的告示牌上肯定会添上几 个字:毁于拆迁。

在文化层面之外,在和平时期,中国从未有过像四九之后的动荡。要么饿殍满地,要么人伦丧尽,儿子打老子,老婆揭发老公,朋 友之间不敢直言相告。陈丹青说在西藏听到毛去世的消息的时候,和同事们尽量压抑内心的喜悦,生怕脸上不小心露出笑容。“拉萨阳光猛烈,我记得屋里的静,三 个人刻意扯些别的话题,闪避目光,不敢对视,抑制嘴角的痉挛,只怕瘁不及防,笑出来”。什么叫道路以目?!

忘了,这次游行打老人的由头是抗日。

关于抗日。长征众所周知是北上抗日的,可是走过的路线中,江西、湖南,贵州,四川,陕西等地可有一个日本鬼子供抗?

彭德怀真抗日,发动百团大战,举国振奋。回到延安,被足足“操了四十天娘”。

毛赶走的蒋,曾代表身后的中华民国与日寇浴血奋战十数年之久。

之后,毛放弃了日本战争赔款。

很讽刺的是,这次钓鱼岛抗议游行队伍中举着毛的画像,可是当年为了中日“建交”大业,“钓鱼岛的问题没有必要涉及,它与恢复邦交相比就算不了什么问题”。
……

我说这么多,无非是说,毛是人不是神——陈云语。何况在神界,老释,老耶,老穆,观音大士,城隍,土地等等,已经够拥挤 了,毛先生不必去凑热闹。在人界,毛是一个非正常的人。确切的说是一个皇帝。无论从何种标准,他都算是中国真正的末代皇帝。中国的皇帝有很多,大都比较操 蛋。在这个操蛋群体里选秀的话,像刘秀,赵匡胤,李世民之类的估计是比较有把握进入前五强的选手。而毛,则肯定要在中后。


在今天崇毛的人看来,毛几乎无所不能,除了他的丰功伟业之外,首当其冲的恐怕就是他的思想,他的理论。我不知道所谓的毛左们有几个人通读过毛选,借用毛的话说,“贵毛真懂毛的不多,有些人自以为懂了,其实不大懂,自以为是,动不动就训人。这也是不懂毛的一种表现”。


鄙人粗浅,几卷毛选读过,老实说,真看不出成什么理论体系。或者我真的错了,他真的成理论体系了。但那种理论也只是属于“治国无能”的范畴。尽管我承认他的文字功底很不错,嬉笑怒骂,真可惜鲁迅没跟他唱过对台,好生孤独。

田家英是才华横溢的书生,聪明且不失良知,作为近侍,或许他看毛更为深刻:“读古书太多,精于权谋”。

如此而已。

退一万步,就算毛泽东真的是宇宙中的神。中国数千年行进至此,也已经过了需要迷信的时代。中国需要的是超越毛泽东,通过制 度,而不是毛式伟人来实现复兴。或者中国需要伟人,那么中国需要的是华盛顿、宋教仁这等以身谋国的典范,而不是以国谋身的枭雄。潮流浩荡,那一小捏打着毛 原教旨的幌子蛊惑人心的好汉们,终究不过是跳梁一场,徒增笑料罢了。

哈哈,肉食者鄙!

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-22 23:48  资料  个人空间  短消息  加为好友 
同样是反毛,同样是右派,同样政治倾向明显,同样有很多观点错误,但此文作者不伪。


陈云还给毛下了个定语:治国无能。
--------
陈云这定语小意思了。如今著名学者芦迪对毛的定语是:不懂军事不懂政治不懂经济不懂文学,治国白痴。

怎么样?

可为什么这“什么都不懂”的“白痴”活着时,能治得这些什么都懂的“不白痴”服服贴贴的?





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-23 05:51  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
回复 #2 方应看 的帖子

穿皮鞋的奈何不了穿草鞋的,绅 士斗不过流氓,在牛二面前杨志也没有办法.....。1949年之后的最初几年,土改、镇反、五反等不仅大屠杀杀人立了威、抢劫了社会财富,而且组建起了 以痞子恶棍为骨干的基层政权,这是一。土改之后,毛的合作化、人民公社化和陈云等帮助搞的城乡统购统销、全国全面的档案、户口制度等,就从社会组织、经济 结构上造成了所有“不白痴”的都不得不服服贴贴的条件。

顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-23 07:46  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
回复 #3 黄柏林 的帖子

古往今来,敢痞气十足地自夸“阳谋”,吹嘘自己既搞阴谋也搞阳谋善于两谋并用的角色,谁曾见过?生于二十世纪五十年代的中国人有幸见了,此人就是毛泽东,盖世无双的一个大痞子!

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-23 13:53  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #3 黄柏林 的帖子

绅士斗不过流氓
-------
当年的共产党那么多精英,从周恩来、刘少奇、林彪、朱德,到邓小平、陈云,都是绅士?





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-25 02:50  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
回复 #5 方应看 的帖子

你列举的这些人,都没有像毛泽 东一样把【三国演义】和【水浒】当圣经,他们读这两本书,都不如毛泽东那样能活学活用!比如刘少奇,1950年搞土改,他就不敢把之前和各民主党派定下的 【共同纲领】抛弃不管,还搞了个【中华人民共和国土地改革法】,依法施行。可这个土改刚一搞完,就被毛泽东一脚踹了,说那是‘和平土改’,不行,得来一个 ‘土改复查’。结果就是无法无天的大追浮财,大杀大整,搞了个旷古绝今的大恐怖,为他的专制独裁流氓施政奠下了基础。

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-25 03:16  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #6 黄柏林 的帖子

你懂什么呀?你就是那种被邓小平卖了还帮忙数钱的右派。

毛泽东说右派有五千人,这你知道吗?邓小平具体负责反右,定了五十五万右派,你又知道吗?

相信你知道,但你装不知道——自己欺骗自己不知道,说这是假的。

刘少奇的事类推。





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-26 18:24  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
回复 #7 方应看 的帖子

百分之五到百分之十的指标,可是毛定下的呀!

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-27 00:34  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #8 黄柏林 的帖子

什么“百分之五到百分之十的指标”呀?有出处吗?





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 02:01  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
出处么,你自己去找罢,在毛选第五卷里你肯定找得到,硬是找不到你就算我造谣好了。我是凭记忆的,至于在哪一篇、哪一页,我无法侍奉。

顶部
RocLi
上尉




UID 63569
精华 2
积分 3153
帖子 770
金币 0 枚
银元 1183 元
阅读权限 10
页面访问量 120
注册 2010-6-6
在线 605.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 02:58  资料  个人空间  短消息  加为好友 
“可为什么这“什么都不懂”的“白痴”活着时,能治得这些什么都懂的“不白痴”服服贴贴的?”

——典型的流氓逻辑,监狱里面的那些“牢头”、“打手”肯定也能把阁下治得服服帖帖的,那能代表什么?这些打手比你更会开网站论坛?

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-27 05:33  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #10 黄柏林 的帖子

我没毛选。有也找不到。

谁告诉,谁举证。

我论述任何事,比如习近平出席某某活动,都会贴出官方媒体的详细链接为证。不会发生别人一质疑,就让别人去问中共中央、国务院、外交部去。





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-27 05:39  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #11 RocLi 的帖子

首先你这比喻根本不恰当。非要比,那就那么回:能代表什么?能代表那些“牢头”、“打手”不白痴,比你厉害。

那应该怎么比呢?你听说过一句俗话吗?你的上级,肯定有比你强的地方。否则他怎么当你的上级?就算靠裙带关系、靠拍马屁上去的。也是比你强。有本事你把他拉下来。你当他上级呀?

当年的共产党多少精英?从周恩来、张国涛、博古等开始数吧。他们不是名副其实的精英?他们没当过权?他们不是没指挥过红军。结果如何?失败,失败,再失败。没毛泽东,共产党早被消灭了。这才是不分左右的共识。





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
RocLi
上尉




UID 63569
精华 2
积分 3153
帖子 770
金币 0 枚
银元 1183 元
阅读权限 10
页面访问量 120
注册 2010-6-6
在线 605.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 05:48  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #13 方应看 的帖子

你无非不过就是说成王败寇那一套,谁最无耻最厚黑只要能成功就行,对吧?反正笑贫不笑娼正是这种理论的典型写照。那麻烦你别再骂温影帝、伪右啥的了,“有本事你把他拉下来。你当他上级呀”,哈哈哈。

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-27 06:06  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #14 RocLi 的帖子

成王败寇没错。最无耻最厚黑则错了。

无耻厚黑=成功?

—— 最无耻、厚黑得多了去了,有几个成功了?不无耻,不厚黑的,成功的反而更多。不管古今中外,都是这样。

先说美国。华盛顿、林肯..........厚黑吗?无耻吗?成功吗?

说中国。从大清国、大明国开始往前数吧。清太祖奴尔哈赤太宗皇太极、明太祖朱元嶂..........他们厚黑吗?无耻吗?成功吗?

如果你说他们都无耻、都厚黑,那就要具体的说说如何无耻。厚黑。同期的人,又有谁比他们好。崇祯皇帝吗?这人杀光忠臣,自毁长城,前几天还信誓旦旦说说如何如何信任袁崇涣,没几天就把袁崇涣凌迟处死。

再说回毛泽东。毛泽东哪里无耻,哪里厚黑了?我看无耻的是你们这些伪右。从饿死几千万开始编,编得都上亿了。那个著名作家杨继绳,居然连卵子都算进去饿死人的数字中去了。还有茅于式等人。干脆造谣说“毛泽东奸污无数妇女”。

再说说你们伪右的同道——轮子。退几亿、活摘、天灭神灭、反江不反共、血债帮........天天造谣。这又叫什么耻什么黑?





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
RocLi
上尉




UID 63569
精华 2
积分 3153
帖子 770
金币 0 枚
银元 1183 元
阅读权限 10
页面访问量 120
注册 2010-6-6
在线 605.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 06:56  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #15 方应看 的帖子

别避重就轻,扯那种无边无际的 话题,毛匪的无耻厚黑资料多如牛毛,你一概不看,一个词“造谣”就顶一万个用了,现在你还要秋给你解释古今中外的皇帝、最高领导人了,你离谱不离谱啊?毛 匪称斯大林是“父亲”、“导师”,在中俄冲突中“武装保卫苏俄”,在日俄签订“和平协议”瓜分中国东北外蒙时毛匪拍手叫好,称外蒙独立是“应有之义”—— 比石敬瑭这个儿皇帝无耻多了,不过这些在你看来大概都属于正常吧。

重点是你的“成王败寇没错”,那你还在这里天天骂温影帝、为薄督呐喊神马啊?成王败寇嘛,记得要马上改口吹捧温影帝,别嘴上说一套做的又是另一套,跟着毛匪学的无耻厚黑学吗?哈哈哈。

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-27 14:47  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #16 RocLi 的帖子

又是一堆结论。如何无耻如何厚 黑了?多如牛毛,你也可以挑一两根最大的牛毛说事嘛。其实我也帮你挑了。不过不是什么“武装保卫苏俄”,这事确实有,且千真万确。但是,就是你们伪右同道 都没几个提的,因为这是小事,不值一提的小事。大事,惊人的事,值得提的事的“饿死几千万”“奸污无数妇女”。这些可牛,还能不断放卫星。

温家宝打败薄熙来,这是事实,我什么时候不承认了?
可是,如果我说在整体上,毛左打败了极右,你怎么看?因为习近平就是最大的毛左,且即将全面接班。这不算是毛左的整体胜利?局部失败,牺牲几位大将,算得了什么?
为什么你们伪右,不敢正视“红二代”习近平“三上韶山”“一门忠烈”的事实呢?你们只会一厢情愿、盼望习近平继续极右。只是没任何根据。


中国从来都不是一个普世意义上的民主国家,不是极左,就是极右。30年风水轮流转,如今右派已经当权35年了,算长的了,社会矛盾空前绝后的突出,完全具备再次轮换的可能。至于普世,当然好,但还差十万八千里呢。





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部
RocLi
上尉




UID 63569
精华 2
积分 3153
帖子 770
金币 0 枚
银元 1183 元
阅读权限 10
页面访问量 120
注册 2010-6-6
在线 605.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 20:31  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #17 方应看 的帖子

睁眼说瞎话,毛匪这种反中华、里通外国、卖国的行为到你嘴里就是“小事”了,不是汉奸了,嘿嘿。

饿死人当然是大事,不是说有饿死人毛匪无耻卖国的事情就没有了,更不是你偷换概念纠缠饿死几十万几百万几千万的数字问题,你也承认饿死人了,你倒是说说大概饿死多少人?有饿死人就是不应该的事情。

温、薄的事情上,你更不要偷换概念,扯神马习近平,既然成王败寇,那现在温胜出薄倒台,你就应该说说“为啥不白痴的薄不能打败温坐到他头上去”啊?

顶部
黄柏林
贵宾




UID 44713
精华 13
积分 26983
帖子 6770
金币 0 枚
银元 8600 元
阅读权限 10
页面访问量 2941
注册 2007-9-9
在线 5781.5 小时
状态 离线
发表于 2012-9-27 21:21  资料  个人空间  短消息  加为好友  添加 黄柏林 为MSN好友 通过MSN和 黄柏林 交谈
回复 #12 方应看 的帖子

"谁告诉,谁举证。"
确实在毛选第五卷里面有,但我没法给你查,因为我身边什么书都没有了。为了满足你的要求,我刚才还打电话给《两家争鸣》一书的作者求助,可惜他也出游在 外,说的和我告诉你的一样,因身边无书,无法指出文章和页码。毛选五卷所录的毛在1957年关于反右的文章就那么几篇,不难查到。你一定要我查给你,也可 以,但要等到10月8号我那朋友回来之后,可以吗?

顶部
方应看
论坛管理员

站长


UID 2
精华 310
积分 117858
帖子 44073
金币 0 枚
银元 32255 元
阅读权限 102
页面访问量 171424
注册 2002-8-6
在线 19637.5 小时
状态 在线
发表于 2012-9-28 01:45  资料  个人空间  短消息  加为好友 
回复 #19 黄柏林 的帖子

我是泛指。阁下相对于其他伪右来说,还不算伪,只是脑残得严重些。

换句话说,我对你的提的一些根据,并不是完全不相信,而是希望你养成良好习惯,多提出处,多讲证据,不要人云亦云,随大流。

具体再说回“百分之五到百分之十的指标”。我不是彻底否认毛没说过这句,但你既然提这句,总要说全些:是什么范围的5%-10%?全国人口?全国知识份子?党员干部范围?你不说,我确实不知道。只能猜。

而“毛泽东估计右派有5000多”“邓小平负责反右抓了55万”,这可是谁都知道的,大量主流媒体都可以查到的,如果你说不知道,我可以随便找一堆具体链接出来。主流媒体的。





◆ 孙文广说:75是“群体性事件”◆胡平说:“维人火上来了...可能做过激的事情” ◆魏京生:“对维人压迫、掠夺资源”◆张裕:“维人和平示威”他知道,“维人被捕”他也知道,就是不知道“汉人遭到维族暴徒大规模屠杀”◆ 铁流说:“本人坦言:我恨死毛泽东,爱邓小平”
顶部


2012/9/26 kkkim <kimneedle@gmail.com>

给毛左的脑筋梳理一下

2012-05-02 15:10
来源: 网络转载
【字�】      

1978年12月13日,在中共中央工作会议上,叶剑英宣布:

中央经过两年七个月的调查,核实“文革”有关数字是:七百四十五万人受迫害,四百二十万人被关押审查,一百七十二万八千人自杀,单高级知识分子被逼跳楼、上吊、投河、服毒──死亡达二十万人。

1970年“一打三反”运动,被“从重从快”判处死刑的“现行反革命”就有十三万五千余人,武斗死亡二十三万七千人,七百零三万人伤残,七万一千二百个家庭彻底被毁,非正常死亡者至少七百七十三万人。

据不完全统计,全国遭受残酷迫害的人有一个亿(占全国总人数的九分一),冤枉死亡的人数超过两千万,损失了国民经济八千亿人民币(叶剑英在1978年12月13日中央工作会议闭幕式上的讲话)。

毛左不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?

1,地、富、反、坏、右是什么概念?他们都是该死的吗?建政前有些人省吃简用,把攒的钱用来置地,建政后被划为地主,打倒在地。建政前有些人吃喝嫖赌,败光了家产,建政后被划为贫农,成为人上人,什么世道?

2,那时的中国人自以为有尊严,可是外人却在看我们的笑话,就象我们现在看朝鲜人一样,我们的尊严在哪?

3,那时人人自危,连不小心在屁股下面垫了张有毛头像的报纸都能被打成反革命,我们有什么安全感?

4,我们县两派武斗死伤了好几百人,双方抓住对方的人都往死里打,打死以后还要暴尸示众,请问他们谁是坏人?谁是好人?武斗时大街上都架着机枪,人一露头就打,请问他们之间为什么有那么大的仇恨?

5,三年人祸死了四千万人,这些死去的人他们都是阶级敌人吗?

6,我们的志愿军战士流血牺牲,被俘后经过不屈不挠的斗争回到祖国,迎接他们的是审查、批斗、开除军籍以至迫害致死,请问,他们有什么错误?

7,农民被禁锢在土地上不准转移,一辈子只能与土地打交道,多少人的才华被无情的埋没?他们还是土地的主人吗?

8,有人想回到过去时期,那我请问你们,在大锅饭的体制下,农村谁去种地?工厂谁去开机器?

9,你们说资本家剥削工人的劳动价值,那我请问你,在社会主义的体制下,工人的劳动的剩余价值到哪里去了?都给工人了吗?

10,请问你们,中国人都是三岁小孩吗?还需要不断的谆谆教导吗?离了那些所谓的思想、主义、理论、代表就活不了吗?同样是中国人,为什么香港人、台湾人、新加坡人就不需要这些教导而生活的更好呢?

11,再问你们,那些所谓的社会主义、资本主义的争论就这么重要吗?世界上还有几个社会主义国家?他们都是什么样子?你们能回答吗?

12,那时代的人没有人为“钱”而活,因为那时都没有钱,即使有钱也买不到东西,但是你没有看到那时的人却是为“权”而活吗?因为有权就有一切,为了权他们什么事也能干出来。普通百姓既没钱也没权,他们遭受的不是压迫吗?

13,有人吹捧那时的医疗保障制度,可是你们没有看出那时的医疗保障制度是本末倒置吗?正确的做法应该是用有限的医疗资源培养更多的医疗人员和改进完善医疗设备。但是毛的做法却是把有限的资源一分了事,老百姓仍然缺医少药。这种做法合理吗?

我本来既不反毛也不拥毛,因为我认为毛只是中国一个普通的领导人,毛领导的中国并没有给中国人民作出很大的贡献,相反犯了了许多不可饶恕的错误。至于拥毛和反毛我都不反对,那是因为个人的观点不可能一样。

但最近我在各个论坛上看到不少拥毛者的文章,看了这些文章,我不但没有拥毛,反而支持反毛派了。拥毛派的以下的几个观点引起了我的反感。

1,有些拥毛者拼命掩盖三年自然灾害的真相。

什么样的人才拼命掩盖罪恶的发生?日本右翼分子!他们到现在还在拼命的掩盖当初的侵华战争对中国人造成的伤害。这些掩盖事实的人与这些日本右翼分子是一丘之貉。

2,有些拥毛者在数字上做文章,指出三年自然灾害死亡的人数没有3000万,只有几十万、几百万最多一千万。

请问这些人,在和平的年代下,在没有大的自然灾害下,饿死3000万人是不应该的,难道饿死几十万人就是应该的吗?而饿死几十万人和饿死3000万人有什么本质的区别吗?在和平年代,饿死一个人都是在犯罪,在这一点上,你们有什么好辩解的?

3,为文化大革命叫好,认为文化大革命有正确的一面。

请问文化大革命有什么好处?把整个中国的人整的人不人,鬼不鬼的就好了?破坏文化,搞垮经济就好了?使中国落后世界30年就好了?

4,把社会的成长归功于毛一个人,认为毛领导的中国取得过不少的成绩。

社会在发展、进步,这是一个规律。民国时期的经济比大清朝先进不知道多少倍。是一个客观规律,而不是什么人为的因素。换句话说,没有毛难道中国就不发展了?美国、日本、欧洲各国没有毛,发展的好不好?台湾没有毛,发展的好不好?相反,那些有毛的影子的国家,如朝鲜、古巴、前苏联等国,他们发展的怎样?

5,认为毛时期的中国没有腐败,是中国最廉洁的政府。

腐败是什么?腐败难道只是贪污、受贿吗?对钱财的贪婪是腐败,对权利的贪婪就不是腐败吗?现在都说有钱就有一切,可是在毛的时代,有权就有一切!为了权利,你挣我夺,最后不是你死就是我亡。毛直到最后一刻仍紧握权利不放手,上行下效,一直延伸到现在,这对老百姓有什么好处了?现在的腐败实际上仍然是权利的腐败。

6,有人认为抗美援朝等战争打出了军威国威,使中国人民站了起来。

也许,毛等既得利益集团是站了起来,但是普通民众从来也没有站起来。毛在位近30年,几乎把中国周围的邻国打了个遍,即使用人民的血汗钱也没有在世界上买到一个真正的朋友,造成国际上的孤立。而国际上则把中国当成“好斗的公鸡”,请问中国人民是真正的站起来了吗?

7,盲目高喊:毛万岁、社会主义万岁等口号

毛作为一个国家的领导人,他就应该带领国家走正常发展的道路,可是我们看到他领导的国家到底是好是坏?事实会说话。退一万步讲,假如中国真的在毛的领导下走向富裕、强大,这正是他应该做的,为什么还要高喊“万岁”?一个人做自己应该作的事情就能被喊为“万岁”吗?世界上本来没有主子,奴才多了就有了主子了。

8,最主要的一点:把毛的罪行说成是毛在发展中的失误,毛是真心真意为人民群众服务的。而毛的这些罪行是毛身边的人造成的,毛是别人的替罪羊。

真是好笑,说到中国取得的成绩时就是毛的功劳,指出毛的失败就成了别人的错误。毛如果真是为群众服务的,那他为什么听不进去反对的意见?为什么打倒一个又一个反对他的意见的人?毛在台上只听溜须拍马者的阿谀奉承之言,从听不进去逆耳的忠言,完全是以个人意志强加于国家之上,别人怎么能替他犯这么多的错误呢?毛为了群众的利益能把国家搞的民不聊生,如果他不为群众的利益能把国家搞成什么样子呢?

各位拥毛派,对毛的赞扬只会使毛越描越黑,社会在发展,国家在进步,只有充分的吸取以前的经验教训,才能使我们国家发展的越来越好。对毛的无节制的吹捧只会让更多的人了解毛丑恶的本质,使更多人加入到反毛的行列中来。

看完这篇文章觉得

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“参考消息(G4G)”论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。

沒有留言:

張貼留言

欢迎回帖各抒己见!

最新发布文章