周永康等�何要向外媒爆料?��疑一方面表明中共�媒的公信力已�失殆�,就�中共高�也知��一�;另一方面,�明外部世界、外部的���中共��人、��人的影�越�越大。
周永康等人的目的是否��,�《��》�文�天,薄熙�就因涉嫌犯罪被立案�查��取�制措施�看,�《��》很快�其中�新�首����撤下看,周等人的��似乎作用有限。
�在的��是《��》�何敢刊登��的材料呢?�然其�上海�者巴�博扎(David Barboza)��是�家�查的材料,但有外媒�者��,多家海外媒�都收到了�似�料。比如美�之音在26日�天的���目中,就提到「美�之音�京�者�方在����介�,在北京的英文媒�的��或者�外文媒�的��都收到一份非常厚的�告,包括�家�家人的��投�情�,甚至包括一些����的��」。��多外媒��同�收到�告�看,�然,�是有��、有目的、有��性的活�。
�疑,��一�上看,巴�博扎所言�不�,�了不少水分,至少文章�非是其所��的�查10�多月的�果,其可信度也因此大打折扣;而且更�重要的,在黑箱操作的大��行涉及中共 高�或者其家庭成�的�立�查�非易事。�香港�共媒�《明�》���,巴�博扎自1997年起正式受聘於《����》,主要��商�新�,�於2004 年起派�上海。今年4月他��同事���薄瓜瓜,��後者否�曾���色法拉利。巴�博扎主�或者「被主�」在�次有��、有目的、有��性的活�中扮演了何�角色?
如果�巴�博扎�所收到的爆料材料�成是自己的�查�果而有失「�立」�者的身份外,那�《��》���何�原文照登呢?在�者看�,�大概是因�它符合了西方社��中共的整�判�,即中共�官不�,中共�污腐�已成�疾,作�中共高�的�家�和其家族,�然也不例外。如今�者「千辛�苦」�出了如此爆炸性的新�,毫�疑�可以吸引眼球,自然也�予高度重�,�版重�刊�。
只是《��》�何�未向彭博新�社��甄�材料的真�呢?此前��月,彭博社透露,�新���收到曝光的所��近平家族的材料有1,000多�,其中把�近平��的公司�表都收集完全,甚至�有��的�人身份� �印件、家庭住址照片等,�有�年前共事人士的所���、�言等。然而,彭博社�行了反覆的�查和分析後承�,�些材料不能�明�近平曾用�人�力�家族�利,�找到�家族任何不正���的��。
�悉,彭博新�社收到的抹黑�近平的材料也是�自周永康、曾��等江系���力。而作�相���的大�的《��》,怎��犯下不��查就刊登��的��呢?�道只有一�原因,即他�太信任自己的�者了�?
不管出於甚�原因,《��》此次自�或不自�地成�了中共高�博弈的一粒棋子,周、曾等人正藉此��煽��火。而�家��如何回�,十分引人�注,因��很可能�定著薄、周、曾等人的命�。
本文�址: http://www.epochtimes.com/b5/12/10/31/n3718393.htm【��】-《����》�何敢曝光�家�的黑材料-.html
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖,请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛,请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题,请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!