On 2012/11/11 18:53, Qing Pan wrote:
小刚、各位同仁：
看了小刚所写的《澄清和说明》一文，我个人认为写的认真、详实。将民阵结束分裂的历史缘由、过程、事实、法理、包容、妥协、各自的愿望、 以及双方今后努力的方向都说到了。我建议，民阵同仁、民运中人都能够来认真看一看、想一想，感受一下这个符合大家心声的真实愿望。
结束民阵分裂，对我们各位来说，不光是基于道义和良知的选择，同时也是基于我们投身民运20多年来所付出的心血与汗水；流亡20多年来的 异国飘零和时光飞逝的情感沧桑；以及多年来民运内耗给我们留下来的痛彻心扉的历史伤痕。这是基于对我们共同的真实生命痕迹的思考。因为， 摆在我们面前的问题是：我们还有再一个20多年陷在民运内部的纠葛、纷争中蹉跎消耗的本钱吗？我们都已经不年轻了，还能再在无意义的争斗 中荒废下去吗？再这样折腾20多年的话，我们每一个人的生命历程还等得到吗？更不用说在道义上，我们身为民运人士所应该承担的历史负责 了。
如今中国正在大变局中，如果大家真的是为了民主大业，尽快地推翻中共的独裁统治。我们之间还有什么心结不能放下？什么恩怨不能化解呢？为 什么不去多想想怎样才能对历史负责、也对自己作出负责任的选择来呢？联合才有力量！这是一个基本常识。面对中共庞大的专制机器，民运已经 弱小的不能再弱小了。要完成推翻中共暴政的艰巨使命，我们确实没有任何理由再分裂下去了。如果我们之间相互能够多一分理解，多一分宽容， 多一分大度，多一分自省，多一分谦让的话，我们并不会失去什么，只会得到一种对民运有真正意义上的收获。更何况，这么多年来，民运中所谓 的职位，所谓的利益都是虚拟的（又不发工资？完全是奉献）。如果说，有人真的愿意争些什么的话，也是意味着要更多的付出，更多的奉献而 已。
对于目前朋友们之间的一些争议，一些误解，一些心理上的不平衡，和受历史惯性留下的固有思维影响，在面对新局面、新格局出现的时候，难免 会有些不适应、不理解、以及抵触和反弹的情绪产生。但这些反应，都是可以随着相互了解的过程，和时间的推移从而得到化解的。至于个别人囿 于历史上结下的恩怨太深，基于人性深层的某种不便言说的本能，强烈地反对结束分裂，反对两边的朋友合在一起，制造出一些事端来。对此，我 们不难理解，也无需紧张。天下的事就这样，天要下雨娘要嫁人，谁他去就是了。我们还是以理服人，不搞"阶级斗争"。对此，大家看淡一点， 合理地要求也一定会被多数人接纳。总之，这个世界，靠骂人又骂不死人？不用在意，相反还是要团结。当然，我早就预见到了，狂风暴雨一定会 来，"北京方面"是不会让民阵这么痛快的就结束分裂的。在哥本哈根时，不是有人就放了话吗？这段时间来，在网络上的一些表演，实在是亮明 了这些人的"真实"身份！所以，不足为奇。正因为这样，我们才要走出一条新路来。这条路过去没人走过，我们民阵的同仁们如果走过来了。那 么，我们就不光是走向了团结，我们同时也为海外民运开辟了一条新路，摸索出了经验，它的意义将延伸到未来的民主政治来临。
大家作为老民阵的人都不会忘记老万曾讲的一句话，民主政治是"你活我也活"。所以，请各位放掉那些"并吞啦"、"诏安啦"、"出卖啦"的 斗争思维，放下那些"主席啦"、"副主席啦"的虚幻名衔（其实都是空的）。当然，合理地维护双方团队利益的建议、要求也一定会得到大家的 接受。往深里讲，在实现中国民主事业这个大目标之下，如果哪位朋友真有担当、真有志向，民阵联合起来，才是你发挥作用的真正地方，和你求 得政治发展应该努力的方向。既然民主是我们共同遵循的价值理念，那么，就请各位真心的来实践一次，按大家都接受的一个合理地游戏规则来试 试吧！
我花这么多力气和大家坦诚交心，也算是对各位所谓的"动之以情、晓之以理"了吧？这些天来，大家吵也吵了、骂也骂了，气也总该消消了吧？ 民阵两个团队合在一起工作，没这么可怕，这么多年民运搞下来，谁又卖的了谁？真的不必这么紧张。大家不妨试试，失败了再总结经验也不迟， 何必自己先给自己戴一个框框呢？反正大家还可以骂潘晴来出气的吗，都是自己兄弟，我也不会怪大家（包括哪些明里暗里骂的人），只要你们不 累就行了。我相信，人心都是肉长的。理解、信任，合作，首先是我们双方的真诚所致，其次是需要朋友们明了道理，再其次是摆明双方的利益得 失关系，最后当然是一个合情合理的方案。
如果这样大家还不能心平气和下来的话，我也不会再说什么。一句话，大家想通了的时候，我们再谈！顺祝各位：安康！
潘晴2012/11/10
2012/11/11 Xiaogang Zhang (G) <xiaogangz@acm.org>
作者: 不锈 晓钢有 关民阵结束分裂 问题的澄清和说明2012-11-08 19:02:19 [点 击:8]
有关民阵结束分裂问题的澄清和说明
近日在网上有人造谣说，民阵结束分裂是什么"将对手一口吞下"。虽然，对于那些不愿看到民阵结束分裂而蓄意造谣和挑拨的 人，无需加以理 睬，但对公众而言，将事实真相予以澄清，还是有必要的。
一、结束分裂的最关键举措
民阵结束分裂的最关键举措是两件事：
第一，在双方相互沟通、交换思路的基础上，10月24日哥本哈根团队以执行理事会全体成员具名的方式，正式书面提出了 "关于结束民阵分裂 状态操作方案"的两项建议；
第二，10月26日（中原时间10月27日晨），民阵主席盛雪召集理监事扩大会议，邀请布达佩斯会议选出的全体总部理事 和总部监事、哥本 哈根会议选出的全体执行理事、以及两次会议都未参加的金晓炎、钱达和秦晋出席。该次会议经过表决，全盘接受了哥本哈根团队提出的该两项建 议。（参见《结 束分裂，走向未来――民阵第十一届理监事网络扩大会议简报》）
这两项建议的要点是：
1.双方各出四人（盛雪、王国兴、张小刚、刘刚、潘永忠、潘晴、林飞、梁友灿），对等组成"联合工作小组"，协商、沟通 联合过程中的事 务；
2.以"民阵总部扩大工作会议"的模式，将布达佩斯会议选出的总部理事会和监事会，与哥本哈根会议选出的执行理事会（以 及哥本哈根团队的 全体普通理事），合在一起开会、共事。同时还邀请两个会议都没有参加的金晓炎、钱达和秦晋出席（并酌情将之吸收进"联合工作小组"）。遇 到重大议题需要表决时，则由两个团队各自分别表决，只有双方都通过，才做为"民阵总部扩大工作会议"的决议。
二、结束民阵分裂方案的酝酿过程
正如罗乐在《寻 求真实的和解，面对共同的未来》一文中所指出的，"民阵在2008年 发生的分裂，有着当时的具体原因。对双方来说，都是十分 痛心的事件。分裂发生后，虽然有过争议，但各自独立行动，相互之间并不恶语相向，也没有互相拆台。而且双方都一直抱着重新聚合的期望，做 着结束分裂的努力。"
今年8月19日和10月8日，双方各自分别在哥本哈根和布达佩斯召开代表大会，进行换届选举，这就是所谓"哥本哈根团 队"与"布达佩斯团 队"两个称谓的来源。
在这两次会议之前，哥本哈根一方的朋友首先释放了希望通过这两次会议开启结束分裂进程的信息，并在哥本哈根会议期间，更 采取了一系列旨在 为双方和解铺路以及构建和解之后组织架构的举措，其中包括：●修改章程以突出基层分部的作用和独立性；●只选举八名执行理事（为最高限额 15人的一半）；●未选举主席和副主席；●正式授权新选出的执行理事会与布达佩斯方就结束分裂状态进行对话和协商具体操 作方案。哥本哈根 团队并期望布达佩斯"能够一步合并到位"。
布达佩斯一方也做出了积极和表达善意的回应，其中包括：●发出正式邀请函邀请哥本哈根团队人员出席布达佩斯会议；●选举 资格完全开放，并 将多名哥本哈根团队人员选入自己的理事会、监事会（包括秦晋亦获得提名及一定数目的选票）；●推举哥本哈根团队成员担任理、监事会重要职 务。
然而，联合的过程从来都比分裂艰难得多。在双方还没有全面融合在一起共同开会的情况下，"一步合并到位"谈何容易。正因 为如此，布达佩斯 会议并没有像某些人造谣说的那样，就此宣称双方已经"合并成功"，而是通过新选出来的班子，继续紧锣密鼓地与哥本哈根团队协商结束分裂的 操作方案。其协商结果，就是前面所说的，布达佩斯会团队10月26日理监事扩大会议表决通过的，哥本哈根团队10月24 日书面提出的， "结束民阵分裂状态操作方案"。
这个过程中，双方都充分显示了诚意。正如在10月26日扩大会议上，双方成员共同表达的主流意见那样：不再纠缠于过去的 是非与正统的争 议，过多少年后回头看，这些争议都不再有什么意义。真正有意义的是，携起手来，为推动中国民主化这个共同目标，做实实在在的事。
三、"结束民阵分裂状态操作方案"对哥本哈根团队更为有利
"结束民阵分裂状态操作方案"有几点重要的意义：
首先，它意味着双方互相承认布达佩斯会议和哥本哈根会议的选举结果。这一点，在10月26日理监事网络扩大会议上被强调 了多次；
其次，这是一个完全对等的运作模式。因为，在"民阵总部扩大工作会议"中遇到需要表决的时候，必须由两个团队各自分别表 决，只有双方都通 过，才做为会议决议。这就保证了任何一方都不可能把自己的意见强加于另一方；
第三，在现实上，这个方案对哥本哈根团队更为有利。由于布达佩斯会议将多名哥本哈根团队的人员选入了理、监事会，所谓 "布达佩斯团队"其 实是一个"混血"的团队。布达佩斯团队的运作不仅对哥本哈根团队是开放的、透明的，而且哥本哈根团队可以直接地参与和影响布达佩斯团队的 内部表决。而反过来，布达佩斯团队却对哥本哈根团队执行理事会的内部表决没有任何影响力。
换句话说，哥本哈根团队保持了独立性，而布达佩斯团队在某种意义上说倒是已经放弃掉了独立性。可见，那些所谓"将对手一 口吞下"的造谣纯 粹是闭眼说瞎话。
四、"结束民阵分裂状态操作方案"是个包容的方案
哥本哈根团队执行理事会10月24日书面提出的"关于结束民阵分裂状态操作方案"中明确写明，"民阵总部扩大工作会议" 邀请金晓炎、钱达 和秦晋参加，并在他们愿意参与情况下，酌情将之吸收进"联合工作小组"。
而10月26日的理监事网络扩大会议，也确实按照这个原则邀请了他们三人。虽然他们三人既未到会也无回音，后续的"民阵 总部扩大工作会 议"仍会按这个原则邀请他们。
可见，"结束民阵分裂状态操作方案"不仅没有排斥任何人，而是以最大的诚意包容民阵中的各方同仁。
五、"结束民阵分裂状态操作方案"是目前为止的最佳方案
"结束民阵分裂状态操作方案"实质上是创造了两个团队融合在一起开会、协商共事的环境。通过在共同工作中的相互了解、磨 合，消除疑虑、减 少差异，为共同召开下一次代表大会，实现彻底到位的融合铺路。
这个方案承认两个团队在章程和架构上的差异，但通过将双方聚合在一起开会、各自分别表决的模式，使双方都能够维持在各自 的既有架构和章程 范围内运作。"民阵总部扩大工作会议"，从各自的角度看，都相当于自己的理事会扩大会议。
显然，这个方案兼顾了联合、现实、对等、包容、法理、效率、可操作性等等各项要求，无疑比此前各种其他方案和构想都更为 合理、更为现实、 更为可行。是至目前为止的最佳方案。
附一：《结束分裂，走向未来――民阵第十一届理监事网络扩大会议简报》
作者: 不锈 晓钢ZT结束 分裂，走向未来――民阵第十一届理监事网络扩大会议简报结束分裂，走向未来
――民阵第十一届理监事网络扩大会议简报
根据主席盛雪的建议，民阵在10月26日（中原时间10月27日晨）举行了理监事扩大网络工作会议，这是民阵于 2012年10月8日 于布达佩斯换届选举后的第二次工作讨论会议。议题是，讨论确认结束民阵分裂状态的具体方案，和提出民阵下一步工作的设想。
会议除了布达佩斯选出的全体总部理事和总部监事之外，同时邀请了哥本哈根会议选出的全体执行理事出席，并且还邀请了 金晓炎、钱达、秦 晋等三人。
实际到会的有盛雪、张小刚、罗乐、梁友灿、陈钊、潘永忠、张国亭、李震、潘晴、唐元隽、高升、陈联昆、边大卫、夏一 凡、刘刚、王进 忠、黄钟、彭小明共18名总部理、监事和执行理事。费良勇、王国兴等多人因故请假。秦晋、钱达和金晓炎没有出席会议。
会议由民阵主席盛雪主持，首先通过了盛雪对潘永忠任理事会秘书长、罗乐任副秘书长的提名，然后进入第一项正式议程 ――结束民阵分裂 ――的讨论。
盛雪阐述了在中国局势急剧变化、面临大变革的形势下，民阵结束分裂状态的必要性和可行性，介绍了近期双方为结束民阵 分裂状态所做的努 力，说明了这次会议的讨论内容，然后先后请潘晴和张小刚就结束民阵分裂状态的具体方案进行说明。
潘晴和张小刚解释说，向这次会议提出，并经过哥本哈根团队讨论的结束民阵分裂状态的方案包括两项内容：
第一项是由盛雪、王国兴、张晓刚、刘刚、潘永忠、潘晴、林飞和梁友灿八人组成联合工作小组，通过对等的格局，具体有效地 推动联合的工作。
第二项是以定期召集总部工作扩大会议的形式，将两边各自选举产生的理监事、执行理事（以及普通理事）融合在一起协商共 事，以形成共识为基 础开展工作。在遇到重大议案必须进行表决的时候，则分别回到各自的理事会、执行理事会进行表决。只有双方都通过，才成为总部工作扩大会议 的正式决议。
在下一次民阵全球代表大会进行改选、实现彻底的融合之前，采用这种模式运作，既能将双方聚合在一起，形成一个共同的 团队，又承认各自 既有的发展轨迹、架构和规则，并充分实现了对等的原则，能够同时满足联合、现实和法理的多种要求。
接着，盛雪、潘晴、张小刚、刘刚、唐元隽、彭小明、罗乐、张国亭、梁友灿、潘永忠、陈联锟、陈钊等人通过多种发言方 式，针对结束分裂 问题和这个具体方案在会上表达了意见。这些意见中，既有对双方的诚意、特别是哥本哈根方面所做的努力和主动精神的肯定和赞扬，也有对结束 分裂方案的疑虑和疑问，还有对民主和法治精神的探讨，对宽容和自身反省精神的提倡，技术上的提问和解答，以及进一步的提 议和建议，等等。 经过热烈、充分和畅所欲言的讨论和辩论，最后会议进行表决，无异议通过了该方案。
接着会议进入第二项正式议程，讨论民阵今后的工作重点和需要设立哪些功能委员会。
盛雪指出，因为还要等待哥本哈根团队进一步的进展结果，这一次会议我们只提出构想和建议，而具体人事安排要留到下一 次会议再做讨论。
罗乐、潘永忠、刘刚、夏一凡、陈联昆、陈钊、高�、边大卫、李震、张小刚、张国亭、唐元隽分别作了发言，涉及对形势 的分析和展望，对 民阵的预期，对情况的介绍，对具体工作安排和机构分工的设想和建议，以及大陆、外交、民族、青年、网络、与其他民运组织的协调合作等等各 个方面。随后盛雪作了总结和归纳，并建议大家在会后通过电子邮件继续提出建议和进行讨论，以便能在下一次会议从容决策。
会议历时约3个小时。
民主中国阵线秘书处
2012年10月28日
附二：罗乐《寻求真实的和解，面对共同的未来》
作者: 不锈 晓钢ZT罗 乐:寻求真实的和解，面对共同的未来――民阵扩大会议侧记"寻求真实的和解，面对共同的未来"
――民阵总部网络扩大会议侧记
文/罗乐
民阵在哥本哈根会议和布达佩斯会议之后的走向，在海内外民运圈中备受瞩目。2012年10月26日，新一届民主中国 阵线理监事网络扩 大会议在主席盛雪的建议下成功举行，共18名分别由布达佩斯会议选出的民阵总部理事、监事和哥本哈根会议选出的执行理事出席了会议。与会 者在2012年中国政局大动荡、大变革的时代背景下，重点讨论了民阵如何结束分裂、凝聚力量，共同应对这场历史变革给我 们带来的深刻挑 战；以及民阵下一步的工作安排等议题。会议结束后，联合工作小组成员立即开始整理会议记录，经过短短几天的紧张工作，一份真实反映与会者 的立场、态度，体现与会者宽容、理性、智慧和务实风范的会议记录就摆在了民阵同仁们的面前。作为一个民阵新人，在细读了 会议记录之后，不 禁浮想联翩。特别是感受到了盛雪、张晓刚、梁友灿、潘永忠等民运老将们的民主素养。他们的理性，他们的宽容，他们的智慧，他们的承担，会 议中的一点一滴，重回眼前，真的像是朋友们再度相逢一样。感谢那些提供了文字记录的同仁，在如此短的时间里，就将会议中 活跃的思想片段和 真实的情感如实表达，凝结为民阵下一步开展工作的一份重要的文本记录。
这次会议讨论的主题是：1、结束民阵分裂；2、民阵下一步工作。这一主题是继民阵"哥本哈根会议"和"布达佩斯会 议"之后，民阵当前 工作重心的延续。选择这个主题，体现了目前民阵的真实处境和民阵同仁们的共同心愿，即民阵必须与中国变革的时局紧密联结，走出一条新路 来。值得关注的是，这次会议邀请了老民阵的各方代表，不光"两会"成员多在其中，特别是还邀请了金晓炎、钱达、秦晋等 "异见"代表，凸显 出新一届民阵领导人的开放胸襟和理性务实的态度。因为，我曾从盛雪处了解到，民阵在2008年发生的分裂，有着当时的具体原因。对双方来 说，都是十分痛心的事件。分裂发生后，虽然有过争议，但各自独立行动，相互之间并不恶语相向，也没有互相拆台。而且双方 都一直抱着重新聚 合的期望，做着结束分裂的努力。这种对分裂采取泰然处之的态度对我们的将来尤其重要。对于其他民运团体和将来民主化成功后的国内政党，也 有一定的示范作用。
在民阵成立之初，老一代民阵人曾提出："低调高效、沉稳内敛"，作为民阵的行动风格。现在，我们可以在这八个字后 面，再加上"宽容理 性、和解共赢"新的八个字，我能够感受到，这八个字后面凝结了同仁们对民阵23年来艰辛历程的深刻反思，汇集了民阵人对未来希望的真实期 盼。新一届民阵团队希望以此自励，也希望各界朋友用这十六个字来衡量我们今后的工作，以及看待一个重新出发的政治团队。
民主运动与中国社会变革的关系，这些年来一直就是一个中心话题，民主作为一种普世价值已深深地嵌入了中国的发展进 程，而随着中国越来 越深地融入世界的潮流，伴随着全球化的不断深化，民主意识对中国社会的影响也越来越明显。作为推动中国民主化的政治组织，我们需要在世界 的向度上思考中国的问题，同时也要以民主价值观应有的高度，来审视我们自己。中国民主转型与我们所承担的责任，对这一历 史使命的认知，构 成了民阵团队的核心思考，也是民阵今后必须展示的政治视野与政治风格。
这次会议的视野是开阔的，在讨论了民阵自身走出困境、求变创新之后，会议的讨论转向中国。与会者注意到，中国社会仍 在专制的统治下深 受各种危机的困扰。不断加剧的统治危机、民间反抗、国际争端、社会动荡、民族矛盾以及环境灾难，给中国和世界带来了变数和不确定性。 2012年相对于国际社会而言，全世界之所以高度关注在中国所发生的各种事件，恰恰说明了中国的各种危机已到达临界点， 凸显出大动荡、大 变革的时局对中国和世界产生的影响。如果这种急剧动荡的局面再持续几年，中共的独裁统治面临奔溃将不再是天方夜谭，对此，我们充满信心！ 中国将有可能步入一个新的时代。大变革的中国在全球格局中的位置将会出现大的变化。中国与文明社会之间的差距，也将会进 一步缩小。近百年 来，我们与在中国实现民主的距离，似乎从来没有这么近过。
在对中国未来保持乐观的同时，与会者也注意到，自2012年中国爆发各种政治危机以来，一些朋友似乎迷恋上了中共权 斗，对中国未来的 希望，似乎已全然在于中共不同派系之间恶斗关系的演变。一种或明或暗的期盼情绪不断滋长，有些人陷于其中忙得不亦乐乎，欣欣然者大有人 在。民运中人关注上层的变化似乎成了时尚。在我看来，这种心态如果继续蔓延，将盲目地成为中共权力斗争的借力点。从而忽 略我们对中国民众 抗争的真实关注和支持。这将是非常危险的，很可能使我们低估中国社会变革、社会转型所面临困难的严峻程度。而处在多重转型过程中的中国， 面临着各种各样的社会矛盾以及各种各样的风险。正如一些朋友所指出的，中国的转型尚未完成，前面的道路还很崎岖，实现民 主的任务依然艰 巨。因此，清醒地认识自己，冷静地看待世界，对民主运动来说则是格外重要的。
会议给我带来的另一个收获是，民主运动是一所学校。不仅仅是社会的学校，也是我们这些参与者的学校。从民运历史的经 验教训中学习，以 矫正我们自己今后的行为；从民运前辈应对困境的措施中学习，以提高我们未来应对危机的能力。会议中，同仁们清醒的意识到，一味指责和嘲笑 别人的过失与责任，与民主内涵并不相容。很可能会坐失难得的自我反省的机会。历史是一面镜子，从这里，我们得以审视自己 的民主意识与政治 胸怀。曾经分裂的民阵历史，与今天大多数民阵同仁为结束分裂所做的努力，则为我们带来了反思和变革的转机。我们发现，危机和困境恰恰是我 们审视自己的契机，也为我们提供了重塑民主价值观的机会。
对于民阵"结束分裂和重新出发"的努力，我为它起了一个主题，叫做："寻求真实的和解，面对共同的未来"。因为，这 不仅仅是这次会议 的主题，不仅仅是参加会议同仁们的希望，也不仅仅是民阵自身走出新路的需要，对于中国民主运动来说，它将是一个系列的民主理念与操作模式 的实验工程。从民阵已结束的"两会"开始，我们将把这一理念向世界延伸。"寻求真实的和解，面对共同的未来"这一主题， 将贯穿始终。我相 信，在这种不断地交流和探讨中，民阵两个团队之间的关系将变得越来越融洽，民主运动之间的合作关系也将开辟出一条新路来。因此，我希望新 设立的联合工作小组和民阵总部扩大会议，能够成为所有民阵同仁之间平等对话的平台。通过这一平台，为重新审视我们自身的 民主价值观创造机 会，也为我们共同的走向未来打下坚实的基础。
罗乐
2012/10/30
于多伦多
--
悉尼支持中国民主化工作平台.
To post to this group, send email to sydcndemocracy@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to sydcndemocracy-unsubscribe@googlegroups.com
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！