[期待民主中国:1953] 簡論死磕派律師

簡論死磕派律師

 

日前，北京鋒銳律師事務所（以下簡稱鋒銳律所）周世鋒、黃力群、王宇、謝遠東、劉四新、吳淦等人被警方採取強制措施，引起社會高度關注。"死磕派律師"成為熱搜名詞。
    死磕，北京話，就是沒完，和某人或某事作對到底的意思。用於表現不達目的誓不甘休，跟你耗上了的態度。
    王立峰律師用充滿諷刺的筆調寫了一篇《正常律師轉向死磕派律師之秘笈》，描繪了一幅從接案、會見、庭審一直到結案過程的死磕派規劃路線圖，言語間頗有指責死磕派律師喜歡炒作、煽情和不顧當事人利益的意味。
     黃雲中律師則直指死磕派律師為撒嬌派，他批評死磕派沒有傳遞正能量，"置己身于體制對立面，以演藝手法娛樂社會。利欲之心高過公義之心，熱鬧之中對正常法制構成破壞，也將律師業導向不歸之途，十分惡俗"。
    法律人是十分聖潔的稱呼，全國25萬律師，絕大部分兢兢業業，為中國法制建設和公平正義作出了積極貢獻。但在少數所謂"死磕派"糟踐下，法律人這個詞已經毀譽參半。他們以網路為平臺，以宣揚"憲政"思潮、炒作負面輿論、插手熱點個案為共同目標，以師生、朋友、同事等人脈關係為紐帶，以操控輿論、簽名造勢、煽動圍觀、聚集施壓為手段，結成了形式鬆散、聯繫緊密、行動抱團的"聯盟"。這個"聯盟"不守法律倫理、不講公平正義，只有壟斷司法叫板政治的野心，把小事搞大、大事搞炸，唆訟、架訟、霸訟等現象愈演愈烈，庭審中想當法官，遇事後爭做無賴，動輒扣以"政治迫害"的帽子，儼然法律界黑社會，嚴重阻滯中國法治進程。
    "死磕派"律師的行為方式不時突破律師行業的規範。他們當中的一些人經常表現出激烈的政治傾向，他們的維權活動並非專注於法律手段，而是傾向於"社會化"，如動員網上輿論，支持甚至參與非法的現場活動等。律師通常都應是法律條文主義者，嚴格在現有法律體系內行事，以這個體系為唯一藍本開展業務。但一些"死磕派"律師以質疑、修正現有法律體系為使命，他們更像是"社會活動家"和"政治積極分子"。
    在這個社會上，所有人都應當對法律有敬畏感。一些官員喪失這種敬畏，結果不斷有人身陷囹圄。有的"死磕派"律師也從另一個方向失去對法律的敬畏，以為自己的價值觀就是法，順他們的要求行事就是法治建設，否則就是"維護專制"、"反人民"。他們在政治上有些幼稚，個人性格中還有些傲慢，這使得他們對時代潮流的看法出現偏差。"死磕派"律師成為"異見人士"中

較為活躍的群體，一定程度上刺激了社會的反思，但他們自己卻喪失了反思的能力。這是危險的。他們必須承認自己的局限性，他們切不可以為，自己才是中國民主與法治建設的突破和決定性力量，這樣的自我政治高估會導致行為的很多錯誤。

--
--
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"期待民主中国"论坛。
(中国)老百姓互相帮助网 http://www.helpeachpeople.com
要在此论坛发帖，请发电子邮件到 litie@googlegroups.com
要退订此论坛，请发邮件至 litie+unsubscribe@googlegroups.com
更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/verychina?hl=zh-CN
访问该论坛
---
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛上的"期待民主中国"群组。
要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到verychina+unsubscribe@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问https://groups.google.com/d/optout。