[G4G] 蒋介石真的“从未统治过中国”吗?

蒋介石真的"从未统治过中国"吗?

作者：转载李子迟的文章2012-07-2423:17:02发布于：博客中国分类：历史
423013020

摘要: 蒋介石真的从未统治过中国吗？ 作者：李子迟 博主：亦工农
最近读到文亭先生在《文史参考》杂志2011年第10期上的文章《蒋介石统治过中国么？》，此文观点大胆、新颖，也颇有一些道理。
文中说：英国人乔纳森?芬比所写《蒋介石传》的封面上有一句话：从统治中国到失去江山，为什么会是蒋介石
打印收藏
选择字号：小中大

蒋介石真的"从未统治过中国"吗？

作者：李子迟

博主：亦工农

最近读到文亭先生在《文史参考》杂志2011年第10期上的文章《蒋介石统治过中国么？》，此文观点大胆、新颖，也颇有一些道理。

文中说：英国人乔纳森?芬比所写《蒋介石传》的封面上有一句话："从统治中国到失去江山，为什么会是蒋介石？"但是，当我（即本文作者文亭）读完全书后，不禁要提问："蒋介石统治过中国么？"

作者文亭的理由是：

蒋介石在1927年4月建立南京国民政府时，只有上海和江、浙地区支持他并受其控制。武汉有汪精卫；在他周围有唐生智的湘军；桂系的李（宗仁）、白（崇禧）不但拥有两广地盘，第七军就在南京；程潜的第六军也在南京，但不会听蒋的号令；阎锡山控制山西，并且在第二次北伐后得到了京、津地区；东北在张作霖、张学良父子手里；云南有龙云和滇军；四川掌握在数位军阀手中；西北在马家军手中；新疆、西藏更是独立王国。（还有直系、皖系，也基本上是不听他指挥的。）

1930年（应该是上世纪30年代以后），蒋介石好不容易收拾了局面，打击了汪精卫的势力和湘军（应该还有直系、皖系），把阎锡山和李、白压缩到一个省的地盘上（应该还有与张学良、冯玉祥结拜兄弟而争取了东北军、西北军）；在日本人打过来之前，中央军以追剿红军为名进入西南，为自己腾出了西南的大后方。不然，蒋介石很可能在日本人他日大举进犯时无处藏身。可这时候，东北已经成了伪满洲国，还有一个共产党的"陕甘宁苏区"。在日本人的打击下，蒋介石退守西南（即重庆），与他的对手――共产党人差不多，降格成为一个地方政权。

仔细看地图，我们就会发现：1944年，蒋介石所控制的地盘面积，甚至比共产党所掌握的抗日根据地面积还小。与其说蒋介石失去了江山，不如说"蒋介石从未拥有过江山，也没有统治过中国"。

这篇文章在史料上有不少细节的小毛病（括号中的文字是我的补充和修改），但这还是次要，不影响作者的主要观点，尚且不论；就算其证据、史料并无毛病吧，而且我也没有否认作者有他的道理，即蒋介石所掌握的地域、人丁（军队乃至普通民众）、财力物力确实有限，并不是全部的中国（与中国人），但能仅此就下结论"蒋介石从未拥有过江山，也没有统治过中国"吗？

毕竟，从1927年以后，一直到1949年离开大陆到台湾之前，蒋介石都是整个中国（包括大陆和台湾等地）的元首和独裁者，先后担任过国民政府军事委员会主席、中央政治委员会主席、国民革命军总司令、国民党中央执行委员会常务委员会主席、南京国民政府主席、军事委员会委员长、行政院院长、国民党总裁、同盟国中国战区最高抗战统帅、中华民国总统等党、政、军几乎所有最高职务，就算未全部掌握中国的地域、人丁和财富，也算是掌握了其大部分，那又怎么不算是拥有了江山、统治了中国呢？

再说，在今天重新客观评价蒋介石的大陆历史教科书上，也这么写道："纵观中国近、现代史，如果没有蒋介石，当时中国的台湾、东北已被日本占领，整个国家将被各地军阀分割成许多个小国家。当时在中国，唯一可以控制全国各地军阀、中央军、黄埔系、准嫡系和嫡系，拥有几百万军力的国民政府党、政、军首脑，非蒋介石没有第二人。所以，蒋介石的存在，促进了中国领土完整的重要作用。"这段话已经很好地肯定了蒋介石的地位和作用.

本文作者：李子迟

文本出处：博客中国

链接地址：http://yigongnong.blogchina.com/1297963.html
4230

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。