| 編譯馮克芸/綜合報導/聯合報 |
美國總統大選第一場辯論昨天於科羅拉多州丹佛大學舉行，共和黨候選人羅姆尼在辯論時猛攻民主黨現任總統歐巴馬在經濟、健保及赤字上的缺失，歐巴馬則失去了辯論火力；多項民調顯示羅姆尼在辯論表現上大獲全勝，但在候選人支持率上，歐巴馬在路透最新民調仍領先羅姆尼五個百分點。 「我不知道總統進了辦公室後，面對二千三百萬人沒工作、升高的失業率與餐桌旁（日常生活）的經濟危機時，如何還能花了兩年的精力與熱情爭取歐氏健保，而非為美國人爭取工作。」羅姆尼說，「（歐氏健保）它消滅了工作。」 羅姆尼說，歐巴馬的觀點跟四年前相似──讓政府支出更多、收更多稅、管更多事，這些都不是美國的正確之路。羅姆尼說，他將帶領美國朝向完全不同的方向。 相對地，以辯才無礙聞名的歐巴馬略顯憔悴，偶有結巴、停頓，看來頗猶疑，他完全未提羅姆尼在競選過程中的多項弱點，包括羅姆尼指百分之四十七未繳聯邦稅的民眾是依賴政府、僅公布兩年報稅紀錄等。 歐巴馬說，羅姆尼想把稅制漏洞補起來、給富人減稅，但根據算術、常識和美國歷史，這無法增加就業機會。 這場辯論讓共和黨陣營士氣大振，認為選戰已重新洗牌，歐巴馬陣營則忙著損害控制。 傾向支持歐巴馬的紐約時報專欄作家克魯曼，用「糟透了」形容歐巴馬的表現，但也說，大選最重要的應該是實質，而不是辯論表現。 辯論後的多項民調顯示，認為羅姆尼表現較佳的受訪者有百分之四十六至六十七，認為歐巴馬表現較佳的僅有百分之廿二至廿五。但路透最新民調顯示，兩人的支持率仍以歐巴馬的百分之四十六領先羅姆尼的百分之四十一。 美國大選接下來還有兩場總統候選人辯論及一場副總統候選人辯論，分別將在十月十六、廿二及十一日舉行。  |
| |
| 編譯任中原/報導/聯合報 |
華盛頓郵報報導，數月來美國共和黨總統候選人羅姆尼在選戰上動輒得咎，終於在三日晚間的辯論會上針對經濟議題，有力且自信地提出他自己的一套經濟願景。爭取連任的歐巴馬反而居於守勢，在數百萬電視觀眾前面露不悅之色。 羅姆尼這一仗，最主要的任務就是在經濟議題上奪回戰場。這既是選民至為關切的問題，也是羅姆尼自信他最具優勢之處。他一方面痛批歐巴馬主政之下，經濟復甦疲軟到令人失望；同時全力強化自己的主張，並沖淡他在選民心目中比較偏向富人而非勞苦大眾的印象。 「在現任總統的政策下，美國的中產階級已被埋葬(buried)。」羅姆尼火力十足地單挑歐巴馬說，中等收入的美國人看到自己的收入縮水，就像被課「經濟稅」 。 羅姆尼借用民主黨副總統候選人拜登日前失言用的「埋葬」一辭，來形容過去四年來一般美國民眾的處境。他稱歐巴所用的是「涓滴理論的政府措施」，亦即只讓少數群體先獲得發展，來逐步帶動整體經濟的復甦。 羅姆尼在稅賦政見上明顯偏向富人，但他也強調將對其他人提供經濟利益。「加重稅賦造成的問題，在於將使經濟成長減緩，如此一切都是空談。我既主張減少政府支出，同時也鼓勵經濟成長」。羅姆尼說，他並不主張降富人的稅負比重，並一再否認歐巴馬說他要減稅五點四兆美元的說法，他還調侃歐巴馬，說歐巴馬像他的五個兒子，都喜歡硬拗。 在削減預算問題上，羅姆尼將他凡事追根究柢的企業主管特點，發揮得淋漓盡致。他特別提到，他主張停止對播出「芝麻街」節目的公共廣播系統提供政府補貼。他說：「我愛大鳥。但我不會繼續向中國借錢來開支。」 反觀歐巴馬，並未提出多少他先前最能有效打擊羅姆尼的論點。不但未重提羅姆尼主持私募基金時曾大量裁員的紀錄，也未再提羅姆尼曾指出有百分之四十七的美國人未繳聯邦所得稅，完全靠政府過活。 歐巴馬表示，他同意羅姆尼所說「我們的企業稅率太高，因此我要調降，尤其是製造業，稅率將降到百分之廿五。」 |
| |
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！