18大评论2：
抛掉幻想，准备革命
目录：
１、＂改旗易帜邪路＂说的前世今生
２、抛弃幻想、准备革命
３、一党专制仍将苟延残喘
４、胡锦涛的平庸谢幕
５、海内外惊呼：我们没有料到胡锦涛会变得如此保守！
６、十八大报告＂了无新意＂
７、德媒看十八大：中共无能且走到了极限
８、18大代表雷人讲话语惊四座
９、十八大避谈财产公开网民强烈不满
＂改旗易帜邪路＂说的前世今生
胡锦涛的＂邪路＂说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性，比吴
邦国用语轻佻的＂那一套＂、＂五不搞＂更加负面化。
（德国之声中文网）中共十八大开幕以来，＂邪路＂成为网络热门词
汇。它源自中共总书记胡锦涛的工作报告。胡锦涛说，＂在改革开放
三十多年一以贯之的接力探索中，我们坚定不移高举中国特色社会主
义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。＂舆
论普遍认为，这意味着中共拒绝西方式政治改革。中共官媒《环球时
报》以转引《时代》周刊报道的形式，确认了这一解读。
中共历史多番易帜，例如七大党章将毛泽东思想确立为＂中国共产党
的指导思想＂，八大则闭口不提毛泽东思想，九大、十大要求＂全党
必须高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想伟大红旗＂，十一大立
誓＂永远高举、捍卫……毛泽东思想的伟大旗帜＂，十五大则宣称＂
举起邓小平理论伟大旗帜＂。本次会议报告中，胡锦涛高呼＂坚定不
移高举社会主义特色伟大旗帜＂。有论者认为，这其实是万变不离其
宗，都是夺取政权以后的中共以中国特色反对西方式民主政治改革的
口号。
从＂民主榜样＂到＂五不搞＂
中共延安时期的机关报《新华日报》多次宣扬西方式民主，如1944
年4月19提出＂我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主
的榜样＂，1944年11月15日宣称，＂像林肯总统和罗斯福总统那
样……才被人民选中了，是大家所需要的人＂。
中共夺取政权以后，对西方民主国家的批判、诅咒和宣战日益升级。
中共九大党章中说，＂中国共产党坚持无产阶级国际主义，……为打
倒以美国为首的帝国主义，打倒以苏修叛徒集团为中心的现代修正主
义，打倒各国反动派，为在地球上消灭人剥削人的制度，使整个人类
都得到解放而共同奋斗＂。
＂文革＂结束后，中国进入改革年代，中共号召全社会为实现＂四个
现代化＂而奋斗。异议人士魏京生提出以政治民主为核心的＂第五个
现代化＂，引爆了＂西单民主墙＂运动，遭到中共的严厉镇压。邓小
平提出＂坚持四项基本原则＂，即＂必须坚持社会主义道路，必须坚
持人民民主专政，必须坚持共产党的领导，必须坚持马列主义、毛泽
东思想＂，成为新时代的独裁宣言。
比吴邦国＂那一套＂更负面胡锦涛＂邪路＂说的前世今生
吴邦国提出＂五不搞＂上世纪八十年代，邓小平一方面主张进行经济
体制改革，一方面多次严辞批评西式民主意图。例如他在1985年的
一次讲话中说，＂中国在粉碎'四人帮'以后出现一种思潮，叫资产阶
级自由化，崇拜西方资本主义国家的'民主'、'自由'，否定社会主义。
这不行。中国要搞现代化，绝不能搞自由化，绝不能走西方资本主义
道路＂。中共由此掀起了反＂资产阶级自由化＂运动。
1989年＂六四＂民主运动被镇压以后，西方民主被当作对中共政
权＂和平演变＂的源头而严防死守。江泽民时代后期，中共高层出现
了对西方民主制度示好的迹象，以致2003年人们对＂胡温新政＂寄
予政治体制改革的高度期待。然而，这十年成为＂维稳十年＂，政治
体制出现倒退趋势。
2010年中国人大委员长吴邦国在全国＂两会＂上，提出＂决不照般
西方那一套，不搞多党轮流执政、三权分立、两院制＂。2011年全
国＂两会＂上，吴邦国再次提出＂不搞多党轮流执政，不搞指导思想
多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化＂，被称
为＂五不搞＂。
＂邪路＂说并非凭空而降
2011年中共十七届六中全会上，胡锦涛发表讲话《努力建设社会主
义文化强国》，强调抵御西方文化的＂入侵＂，加强中共党文化的灌
输。2012年元旦，中共党刊《求是》杂志重刊此讲话部分文稿，并
号令各地＂掀起《努力建设社会主义文化强国》学习高潮＂。
胡温治下的＂维稳十年＂在中共＂十八大＂开幕前夕，《人民日报》
11月3日刊发了对中国社科院政治学研究所所长房宁的专访，重申
吴邦国的＂五不搞＂。房宁说，中共经过长期实践、反复探索，已形
成了一整套具有中国特色的社会主义民主政治制度和政治发展战略，
成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路。社会主义民主政
治建设坚持正确政治方向，就是要坚持这条政治发展道路，其中的关
键是坚持＂三统一＂、＂四制度＂、＂五不搞＂。
新华社11月5日发表报道《＂中国向何处去＂并非谜局》，称中共
十八大将对政治体制改革作出规划部署，目的是＂确保政治体制改革
正确方向＂--＂中国不会彷效西方政治体制＂。
因此，胡锦涛的＂邪路＂说并非凭空而降。此说对西方式民主的定
性，比吴邦国用语轻佻的＂那一套＂、＂五不搞＂更加负面化。
２、抛弃幻想、准备革命
（博讯北京时间2012年11月10日转载）
来源：参与作者：肖智勇
中共18大于2012年11月8日在北京召开，胡锦涛在会上说决不走
改旗易帜邪路，中共实行政治改革的机会，越看越渺茫。温家宝三番
五次说政改，结果是只见楼梯响不见人下来，对温家宝的政改之说，
吴邦国以「五不搞」唱对台戏，让人猜不透他们葫芦里在卖什么药。
其实中共政治局常委以＂九人执政＂为最高层，怎么可能在大方向上
互相对立到这种程度？那政治局常委还怎么开会？一开会岂不是要剑
拔弩张，不欢而散？其实是，温与吴是在唱双簧，温家宝的政改是对
自由派说的，让他们少安毋躁，政改会有的，只是要等时机；吴邦国
的「五不搞」是对保守派说的，意思是你们放心，温家宝那一套是不
可能发生的。两个人各自分工既安抚了左右两边的民意，又延缓了中
共的命运。
自由派天天伸长了脖子盼望政改，我看是盼不到了，有人说要体谅中
共改革派的处境；我看这是上了中共的当，中共的如意算盘是把需要
作痛苦抉择的时间尽量拖长，当前最要紧的是维稳，其次是把经济再
搞上去，把甜头再分多一点给百姓，让百姓的生活满足感再多一点，
要求政改的民间压力就再少一点。这从胡锦涛在18大上的讲话就可
看出来。
中共说的政改是行政改革，不是政治体制改革。自由派天天伸长了脖
子盼望的政改是政治体制改革，这与中共说的改革是南辕北辙。因此
我想我们应抛弃幻想，准备革命，虽然我们始终希望能以最小的社会
代价换取最大的社会效益，但中共罪恶深重，积重难返，经过这么年
的挣扎徘徊，他们最终还是选择了一条道跑到黑，不惜玉石俱焚以牺
牲整个社会为代价的邪恶之路，因此我们应抛弃幻想，用革命的手段
推进中国的民主进程。
中国民主党福建省委员会{海外}肖智勇
３、一党专制仍将苟延残喘
野火
【民主中国首发】时间:11/10/2012
从11月8日开幕的＂十八大＂政治报告中，我们就可以断言，一度
被外界寄予希望的＂习李体制＂，还没待走上前台就已经被圈定了必
须继承和延续现行体制的基本框架，即＂不走改旗易帜邪路＂的原
则。这也等于在昭告世人，这个全球最大的一党专制，仍将为独裁党
权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
果然不出所料，从11月8日开幕的＂十八大＂政治报告中，我们就
可以断言，一度被外界寄予希望的＂习李体制＂，还没待走上前台就
已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架，即＂不走改旗易
帜邪路＂的原则。这也等于在昭告世人，这个全球最大的一党专制，
仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
许多外电也从此报告之中一眼洞穿了＂中国拒绝西方式政改道路＂的
实质，但在这里不应该说是整个中国，而仅仅是中共统治利益集团。
因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题
参与投票，必将毫无疑义地证明，人民有多么渴望民主政治的意愿。
而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空
前紧张地在京城出动140万保安维稳、280万公安武警＂誓死保卫＂
的原因所在。高层并非一点也看不清形势，听不到民意的声音，而是
清楚他们现在几乎没有退路，只能一条道走到黑了。
从11月8日清晨开始，看到大街小巷遍布尔立的警察，不禁让人哑
然失笑。他们这是要防范谁呢？一个关在密室中的大会，却要把街头
巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌，至于这样吗？难怪昨天进京的
外地游客，以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖，
需要做心脏手术的也不许就医，以减少北京的外地人数。如此草木皆
兵之下，＂喜迎十八大＂，＂喜＂从何来？
最令人们大失所望的是，这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突
破，但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限
空间里，网民无奈地叹道：贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉
了。
一
这个月举世关注的两个国家——美国和中国，都发生着政权轮替前的
政治大事。但截然不同的是，美国是全民自由参与的公平大选，而中
国则是密不透风的小圈子内部＂传位＂。对比之下，天壤之别。
即使不与美国的民主政治相比，昨天那篇空洞无物的政治报告也与中
共自己往届的＂×大＂如＂十三大＂、＂十六大＂不堪并举。在
1987年中共＂十三大＂赵紫阳的政治报告上，曾首次提出了党政分
开，司法独立，保证人民监督政府，保障公民的权利和自由，故在当
时颇得人心。但此次＂十八大＂却只字不提了。按＂十三大＂时的改
革思路，党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调＂加强
党的领导＂，继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也
凸显出明显的倒退。
胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前＂十六大＂所做的报告，
也看不出有何超越的内容。只不过是重提＂十六大＂积极推进政改，
空喊＂人民监督权力＂、＂权力公开化＂等提法，不外乎是在＂十六
大＂的主旨上原地踏步、一脉相承。
二
谁都明白，现在政改之路的最大阻力来自于＂权贵利益阶层＂。数据
显示，这三十年来中国财富高度集中，1%的最富有阶层占有着全国
41.4%的财富，已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和
财富的极度集中，既得利益阶层不可避免地要形成索链，以对付对于
他们来说无异于＂剥皮割肉＂的政治改革，从上到下形成一个＂命运
共同体＂。一退，就面临着彻底清算，一让，就意味着＂亡党亡
国＂。＂亡国＂倒未必，但＂忘党＂终将成为历史发展的必然趋势。
现在全世界224个国家中，仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭
著的北朝鲜和古巴政权了，连越南也在逐步放弃一党独裁专制，开始
了政治民主化的改革步伐。今年年初，世界舆论对越南所发生的积极
变化，普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的＂定调＂报告一出
笼，世界舆论一片哗然，纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反
映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气
象的海内外人士，仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式，
也可由此彻底打消所谓＂去毛化＂的一厢情愿。
党史学者高文谦指出，由于中共＂在其位、谋其政、获其利者＂的三
位一体现状，这种利益阶层不到万不得已是不会在政治上往前走的。
因为利益集团的那个链条上，都分布着千丝万缕利益关系的掌权者。
他们已经将好处吞入肚中，要他们次第吐出来是不可能的事。于是他
们最终迷信的，还是如京城这次＂立体保安＂式的刚性维稳。
三
回朔历史，＂中国君主专制＂是帝王与地主阶级共同分享统治权力和
利益的一种形式，其实质就在于维系统治集团中的个别利益与整体利
益之间的大体平衡，实现统治阶级整体利益的最大化。尽管中国现在
每十年更换一次最高领导人，但对世界受众来说，中国政客在世界上
依然显得十分陌生。他们的人生阅历，思考习惯、个人信仰、家世渊
源等，即使是中国人，也只有极少数人才能知道。如同大清前朝紫禁
城内的皇帝一样，中国最高领导层都习惯于深居简出，自成一体。帝
王们已经与庶民们的呼声几近脱节，甚至造成了即使是＂人民内部矛
盾＂的事件，也无法通过＂人民内部＂的渠道解决，于是只能逼使着
人民不断地奔走呼号，不停地上访，不息地抗争。
＂十八大＂这份了无新意的政治报告，无异于要那些冀盼政治阳春的
人们抛弃幻想，未来十年，老人政治还将延续，专制统治仍将＂加
强＂。自由民主之路被诬称为＂邪路＂，一党独裁加权贵资本主义反
当成康庄大道。今日之中国，至今仍然把自己置于世界民主潮流之
外，这不仅仅是中共的耻辱，也是所有中国知识分子的耻辱。明代作
家马中锡在《中山狼传》中写道：＂今日之事，何不使我得早处囊
中，以苟延残喘乎？＂胡锦涛的十八报告发出的信号就是＂一党专制
仍将苟延残喘下去＂。
４、胡锦涛的平庸谢幕
胡少江
2012-11-09
从某种意义上讲，十八大是现任总书记的谢幕表演。连续四届的中央
政治局常委、两届中央总书记和国家主席，作为邓小平之后在中共领
导核心任职时间最长的中国政治人物，胡锦涛的谢幕表演与他当初的
登台表演一样平庸不堪。看来在中国的政治舞台上，胡锦涛除了留下
一个＂科学发展观＂的口号之外，没有任何真正值得人们记忆的东
西。
如同所有的政治分析家们的预料，胡锦涛在最后一次党代会上所做的
政治报告基本上没有任何新的内容。虽然他的＂科学发展观＂被党的
文件所正式认可，升格为＂党的指导思想＂，但是这并不能给弥补任
何由于这一届执政者的平庸所带来的政治缺憾。
中国共产党除了固守权力，早已经完全丧失了方向感。那个被称之
为＂指导思想＂的东西，至多不过是一个充满自我矛盾的大杂烩而
已。在这个表述臃长而绕口的＂指导思想＂的各种成分中，马克思主
义和列宁主义之间充满矛盾，毛泽东思想和邓小平理论更是风马牛不
相及，江泽民的三个代表和胡锦涛的科学发展观不仅仅在政策层面相
互对立，更是无法称之为＂思想＂或者＂理论＂。
中国共产党的所谓指导思想，早已经成为一个政治笑柄。它就像是一
个过了时的宗教仪式中的一项摆设，除了每到党的重大日子里受到官
员们言不由衷地顶礼膜拜之外，不具有任何实际的政治功能。江泽
民、胡锦涛之流之所以热衷于这种形式主义的东西，急不可待地在政
治谢幕之前为自己刻上墓志铭，除了极度的不自信，还是极度的不自
信。
胡锦涛的平庸还表现在他顽固地拒绝举国上下关于政治体制改革急切
诉求，坚持一党专政的陈腐体制。从他的主旨报告不难看到，胡锦涛
所谓的＂关于政治体制改革＂的阐述基本上是＂挂羊头卖狗肉＂，只
不过是在重复维护现有体制的老调，与＂政治体制改革＂丝毫不相
干。与二十五年以前党的十三大关于政治体制改革的表述相比，胡锦
涛无疑是向后倒退了数十年。
政策的平庸来自于理论的平庸，而理论平庸的人一定会从前人那里照
搬一些陈词滥调来为自己装点门面。从胡锦涛的整篇报告里，人们不
难看到毛泽东和邓小平的影子。在政治层面，胡锦涛对毛泽东是亦步
亦趋，他的关于国家体制、党的领导、廉政建设等的观点基本上可以
从毛六十年以前的毛泽东的著作中一字不差地找到原话；而关于经济
体制的论述则基本上来源于邓小平。至于二者之间不可调和的矛盾，
则原封不动地保留下来。
胡锦涛的平庸不仅仅是他个人的平庸，也反映了他所领导和代表的中
国共产党的平庸。现今的中国共产党的执政精英们，已经不是那些当
初将这个党送上执政地位的那批充满理想、敢于牺牲的热血青年，而
是中国现代政治中最贪婪、最不择手段的利己主义者们的集合体。他
们已经不是解决中国问题的希望所在，而正是形成和恶化中国各类矛
盾的症结所在。在他们疯狂地瓜分这个国家的资产的时候，一个平庸
得出奇的领袖正是他们所需要的。
（2012/11/10发表）
５、海内外惊呼：我们没有料到胡锦涛会变得如此保守！
＂我们没料到胡锦涛会变得如此保守＂
温家宝曾说过：＂知我罪我，其惟春秋。＂由此可见，身为上位者不
管做得如何，总得面对不同的褒贬和公民检视。中国在2002年至
2012年这段期间，有些人认为是＂黄金十年＂，因为他们看见不可
置信的经济成长，但也有人说是＂失落十年＂，只因胡锦涛过度保守
的态度让许多改革原地踏步、停滞不前。十八大后胡锦涛即将下台，
或许现在对他的功过盖棺论定尚嫌太早，但不可避免地，外媒已开始
对这位中共第四代领导者出现毁誉参半的评价。
引领中国黄金十年
目前来看，如果胡锦涛能顺利完成十八大所赋予他的历史任务，那将
是他任内最后一项重要功绩。11月7日悉尼大学（University of
Sydney）中国研究中心负责人克里?布朗（Kerry Brown）为杂志
《外交政策》撰写的文章提到，如果胡锦涛能完成权力移交并在未来
6个月内维持政局稳定，那意味着他不只巩固了交接流程，更让规则
制度化，毕竟在中国，新的领导人没有民意或法律基础，他们的合法
性可能是极其脆弱的。
胡锦涛可以吹嘘的还有很多，＂黄金十年＂也全非言过其实的溢美之
词。美联社分析，胡锦涛执政下，他促进国内繁荣，取得国际上与日
俱增的影响力，这可能是几个世纪来前所未有的成就；2002年，这
个国家只是一个比意大利大的经济体，如今它排名全球第二；中国拥
有最多的互联网和手机用户，它更像一块大磁铁吸引大量外国投资，
人均收入从1200美元翻倍到达5400美元；中国在国际事务上也占有
一席之地，是美国唯一公认的军事竞争者；现在它还有能力将人送上
太空及成功举办奥运（专题）会，中国的崛起赢得了世界的尊重。
胡锦涛主持了史上伟大的经济变革。10年前，每1000名中国人只有
15人拥有汽车，2011年成长至80人，中国拥有最快、最大的高速铁
路和高速公路系统，更从一贫如洗跃居为诸多国家的债权国。对习近
平（专题）或世界上任何一个现任领袖而言，很难超越这样辉煌的经
济成就。
此外，胡锦涛和总理温家宝试图将资源从富裕的沿海地区转移到贫穷
落后的内陆，平衡区域发展。他们在养老金、失业问题与医疗保险方
面的努力有目共睹，免除农业税是农业改革的重要步伐。同时，胡锦
涛也学会如何通过党、武警和宣传机器让这个庞大国家不至于走上他
所称的＂邪路＂。
单调保守的个人特质
然而，对他的批评可能跟对他的赞誉一样多，尤其在他即将功成身退
之际。美联社指出，许多媒体评论、智库文章和较少受到审查的博
客，都认为胡锦涛已错过解决中国根深蒂固的问题的最佳时机，包含
贫富差距、日益恶化的环境和僵硬的独裁政治等，因此，他们用＂失
落十年＂为胡锦涛的统治贴上标志。知名博客作家吴稼祥说：＂我们
没料到胡锦涛会变得如此保守＂，他的失望起源于2005年政府强制
关闭一系列思想开明的网站。
＂保守＂或＂平淡＂可能是许多人用来形容胡锦涛的字眼。布朗指
出，这位即将离任的最高领导人，最显著的特点就是他的＂单调＂，
10年执政生涯中，他只讲过一个关于染发剂的笑话，这令人吃惊，
因为胡锦涛带领的是全世界最有活力、变化最大的国家。他时常以一
种不带情感的空白面对世界，用最无害、最官腔的语言阐述政治理
念。2008年北京奥运（专题）的开幕式上，他仅简单宣布，2008北
京奥运（专题）会开始，在他身上几乎看不到激情和热情，像是一个
没有感情的人物。
他为人单调的另一面可能是不擅与人沟通。11月8日＂美国对外关
系委员会＂（Councilon Foreign Relations）亚洲研究中心主任易
明（Elizabeth C. Economy）撰文指出，胡锦涛是个不太伟大的沟
通者。他几乎没有存在感，避免接触记者，面对危机时的应对大多交
由国务院总理温家宝，当人民遇到灾难像是地震、洪水或疾病，温家
宝总会立马现身与民同在，也因此为他赢得深情的绰号＂温爷爷＂。
此外，胡锦涛的政治口号＂科学发展观＂和＂和谐社会＂很难激起热
情，易明相信，习近平（专题）应该不至于是这样的人。
胡锦涛决不是毛泽东或邓小平那种魅力型的领导，甚至连薄熙来（专
题）都比不上，他的保守主要显现在政策方向上。根据美联社，2011
年政府花在公安、法院和检察机关的支出超过国防预算，这些钱用来
购买监控设备与加强网络审查制度，也让警方有更大的权限维稳。这
些手段说明胡锦涛亟欲追求＂和谐＂，但和谐所付出的代价是呆板、
无创意的社会停滞。
另一方面，官方媒体急速膨胀，中国人所被允许得知的信息都经由当
局精心筛选，外国媒体只要出现不利报导，如《纽约时报》和彭博社
的前例，立即遭到屏蔽，政府也封锁社交媒体上人们讨论的自由。而
中国境内的编辑或记者，更常常受到威胁，只要不乖，他们可能随时
被解雇或失去营业执照。
在这样看似和谐的社会中，＂顺从＂才是最重要的事。天空新闻台
（Sky News）记者莉萨?荷兰（Lisa Holland）指出，她的一位朋
友告诉她：＂在中国，你可以追求名利，可以做你想做的任何事，只
要不试图颠覆领导者＂。美国总统奥巴马将美国描绘成一个人们可以
带着梦想在这边生活的国家，在中国，虽然共产主义令人迷惘，但你
还是可以完成你的梦想，只要记住不要批评共产党。
留给习近平（专题）改革任务
除了个性使然，美联社认为，令胡锦涛变得过分谨慎的原因在于，从
乌克兰和格鲁吉亚的民主革命中，中共看见美国是如何在背后操控民
间团体，资助当地的社会运动份子来推翻独裁政府。因此，中国对待
异议人士就更严苛，即使是主张和平的也不免遭受迫害。2004年的
一次讲话中，胡锦涛就曾赞扬北朝鲜和古巴保持坚实的思想控制。
所以，胡锦涛所走的路线与第二代、第三代领导不同，这些前人野心
勃勃，积极改革，＂改革意味着放弃一定程度的控制，但他们不想放
弃控制权＂，美国波士顿大学中国问题专家傅士卓（Joseph
Fewsmith）告诉美联社。所谓的和谐社会也是一把双面刃，政府会满
足人们需求，变得更公平，但前提是人民不该挑战党的权威。
中国人无法用自己手中的选票制衡政府，因此他们选择用＂脚＂投
票，这是胡锦涛执政底下另一个潜在危机。10年间，有钱人纷纷选
择出走中国，易明点出，27%资产超过1500万美元的中国人移民他
国，47%的人正考虑移民。让他们想离开中国的原因有很多，教育、
环境、医疗保健和食品安全等，更重要的是，他们想保护自己的资
产。贫穷的中国人无法移民，他们走上街头抗议，中国每年有超过
18万起的示威运动，显然马斯洛的需求层次理论（Maslow’s
hierarchy of needs）已正式到来。
（编按：马斯洛的需求层次理论分为5个层次，从底到顶依序为生理
的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求和自我实现的需求，
该理论的基本假设＂人是一种追求完全需求的动物＂，在底层需求被
满足后，将会追求更高层次的需求。）
下一个胡锦涛留给习近平的是改革的任务，诚如前文所叙，胡锦涛保
守的态度使改革推动窒碍难行，但中国不能再＂以不变应万变＂，改
革势在必行，哪怕习近平只做一点，有总比没有好。易明引用中国官
媒《环球时报》的调查，指出有超过80%的民众想要政治改革，70%
的人认为北京应该在接下来5年内处理医疗保健、养老金和社会福利
等问题，而人民最希望看到的政治改革是一种能监督政府的力量。然
而，单看习近平的背景，我们无法得知他会优先进行哪种改革，但如
果他不想见到更多的社会动荡、资本外移及人才流失，总该做些什
么。
这10年中国在外交政策上的改变也令人吃惊。过去中国一向以柔软
和细致入微的姿态来赢得他国信任和赞誉，但易明认为，现在中国比
较像小巷子里欺负人的恶霸。在亚太地区，中国与日本、菲律宾和越
南都有严重冲突，不满新加坡和澳洲，与过去稳定的盟友缅甸和北朝
鲜间的关系也产生裂痕。中国无法独善其身，如何与周遭邻国打好交
道是胡锦涛遗留给下一代的难题。
以经济成长取代改革
至于经济方面，布朗说，这位世界上最谨慎、看似最无私的领导者却
做出巨大赌博。面对挑战时，胡锦涛采取的策略是保持经济成长，而
不是从政治或法律着手，只因他相信，要解决中国巨大的治理问题，
得等到她变得够富裕，积累更多实力并在最低风险下才能进行，但这
也相对延宕了处理的时间。
中共见证过苏联的毁灭，许多党内分析者认为，苏联领导人在国内经
济还不够强势时就试图政治改革，因此导致无法挽回的后果，所以，
胡锦涛决不愿重蹈覆辙，至少在他的任期内。无论是胡锦涛或他的政
治常委，都对经济成长有着近乎偏执的意念，而忽视了日益不平衡和
治安败坏的社会。
批评者指出胡锦涛的问题在于不惜一切只为经济成长的策略，使得财
富集中在少数人手上。事实上，＂经济成长＂议题一直以来都位居中
共领导人施政顺序的最上方，但胡锦涛的手段，像是让银行更容易借
贷、扩张安全设备及仰赖庞大的国有企业等，在成长放慢与债务上升
的情况下，都使事情变得更糟，任人唯亲、腐败、社会不公和大规模
抗议活动都是胡锦涛不得不面对的烫手山芋。
2002年胡锦涛初接下江泽民的担子时，同样面临挑战。经济上，江
泽民是个自由派，他鼓励企业家入党，因此胡锦涛所接掌的中国，各
地存在着富人与穷人间的巨大差异。2004年，他开始提倡以人为本
和创建和谐社会的概念，就是尝试解决自江泽民时代以来的不平等。
可是布朗认为，当胡锦涛将专注力放在经济发展时，贫富差距非但没
有缓和，反而变得更剧烈。中国可以夸口她现在拥有超过96位亿万
富翁，但仍有1.5亿的人民在跟贫穷奋斗。即使是世界上第二大的经
济体，中国人均收入只排名全球第90，大约与古巴和纳米比亚相
同。中国最富有的地区在上海，上海人年收入超过12000美元，而最
穷困的贵州人，1年只挣不到2500美元。身为领导人，胡锦涛不可
能不知道这一切，1911年灭亡的清朝和1949年垮台的中华民国政
府，都与社会不稳定脱不了关系。
执政十年赌上中国前途
于是乎胡锦涛才要赌，把一切赌在经济上，唯有经济够健壮了，政治
改革的冲击才可能降到最小。中共已无法再假装目前的系统是最佳，
必须进行具有＂中国特色＂的改革，让党现代化并更有效率地运作以
保持权力垄断。布朗提到，如果接下来10年胡锦涛的接班人有能力
加强法治，发展健全成熟的公民社会，以及让共产党变得更透明、更
值得信赖，那就证明胡锦涛的赌博是正确的。
相对地，赌博不见得一定能赢，如果结局颠倒，不只将造成领导层分
裂、社会冲突也会增加，胡锦涛以经济成长取代改革的手法便显得短
视近利，中共本身可能通过内斗消耗殆尽，社会变得比以往更不平
衡、更不稳定，甚至引爆众怒让执政党走上衰亡之路，此时就会有很
多中国人同意，胡锦涛赌错了，他错过了改革中国的最佳时机。
可惜习近平已无法再赌，中国越来越接近中等收入国家的人均水平，
此时经济成长率上升的条件变得越加严峻，以出口导向和外国投资为
本的增长将告一段落，转型成由国内强劲的消费市场带动发展。所
以，习近平现在面临的难题，比当初胡锦涛上任时更艰巨，毕竟他的
前任回避了改革。
中国政治像黑手党
胡锦涛是工程师背景出身，多少也影响他处理事情的态度。牛津大学
现代中国政治教授拉纳?米特（Rana Mitter）在英国《每日电讯报》
（The Telegraph）上表示，自20世纪90年代开始，历任高层领导
大多是工程师，包括冷淡的李鹏和深不可测的胡锦涛（善变的薄熙来
（专题）是例外，他学历史），然而，工程师治国不全然是一件好
事。国家是一个多元化的系统，经济快速增长同时伴随大规模的社会
变动，对工程师而言，这不是一个整齐的和可预测的过程，并非他们
所习惯输入X就能得到Y的结果。现在中国看起来像一幅凌乱无章
的蓝图，当事情开始发生错误时，米特怀疑，这些工程师是否有足够
创意让问题迎刃而解。
美联社认为，学者和评论家对胡锦涛的诸多批评目的在于提醒习近
平，期盼他能贯彻政治改革，让决策系统更透明、公民更有参与空
间。值得玩味的是，自1989年六四事件被武力镇压以来，许多年来
中国人对民主的态度隐晦，但现在这词汇重新出现，拥护者也更振振
有词。由政府支持的中国经济体制改革研究会（CSER），在八月份
提出一份研究报告指称，如果中国继续保持现状没有发生根本性的改
变，那可能爆发新的革命。
中国独有的政治体制的确令改革变得棘手。独立经济学家谢国忠
（Andy Xie）接受CNBC（Consumer Newsand Business
Channel）访问时，形容中国的政体像是没有皇帝的帝制揉合没有投
票的民主，因此当领导人并不是一件简单之事。习近平会发现他的控
制权在减弱，国家主席或总理不再像以前那般强大，因为不同派系分
割了权力，他得和小团体共同治国。但谢国忠无法肯定，新领导人是
否在必要时会有胆量消除他的对手。
＂没有君主的专制体制就像黑手党＂，谢国忠说：＂中国的政治结构
类似西西里，如果你想了解它，你应该看教父（The
Godfather）。＂
虽然胡锦涛留下不少治国危机给习近平，但不可否定他带给中国的辉
煌成就，且危机是由＂危险＂和＂转机＂所组成，如果习近平能化险
为夷，将是中国迈向超级大国的转折点。
６、十八大报告＂了无新意＂
中共总书记胡锦涛在昨天（11月8日）开幕的十八大上所作的报告
成为今天德语媒体有关此次党代会的报道和评论的焦点。德语媒体普
遍指出，报告中关于反腐和政改的说法＂了无新意＂。
（德国之声中文网）维也纳出版的《信使报》写道：
＂腐败无疑是中国社会的恶性肿瘤。仍是国家主席的胡锦涛在如此重
大的场合下呼吁对之进行坚决斗争，虽然动听，暴露的却是缺乏自知
之明。
＂因为，中国经受共产党的独裁统治已经63年。共产党在没有任何
监督的情况下行使权力，在厚重的门后边作出不透明决策，将口快的
批评者打入冷宫。而这正是合适的土壤，正足以培养自命不凡的官员
们及其贪得无厌家族们的极大贪欲心。＂
死胡同
《新苏黎世报》评论道：
＂谁要是期待将要退下的党首（胡锦涛）会提出具体的政治改革步
骤，谁就失望了。胡一再提到政改，而他的意思不过是改善对党的决
策的公民参与、提高行政效率，以及党内选举。胡认为，导致腐败的
道德败坏和纪律缺失，是对现行制度的最大危险。其实，正是自吹自
擂的制度本身才给这一弊端提供了温床，这一点，他当然完全不提。
至于如何加强法治，他也未说出什么具体的东西。而由于一个独立的
司法同由党控制司法完全无法相容，中共实际上是身处一个死胡同
中。＂
《南德意志报》在一篇以＂进入死胡同的巨人＂为题的社论中指出，
十八大的开幕式同10年前十六大的开幕式如出一辙，提供了一幅僵
化的图像，甚至都没少了对毛泽东的礼赞，让人感到，共产党和将要
退下的总书记胡锦涛似乎是要向党内的所有批评者证明，过去的十年
并非失去的十年：＂胡锦涛说，腐败可能导致亡党亡国，他是对的。
不过，这样的警告并无新意。只有在有某一个人决心铲除（腐败）的
病源后，才有新鲜之感。＂
两难境地
《南德意志报》的社论认定，胡温十年留下的是失望，希望现在落在
了习近平身上。但即便愿意有所作为，习近平也身处一个无法摆脱的
两难境地：
＂如果不坚决打击腐败，腐败就会侵蚀掉党和国家。而如果他给予反
腐战士以他们所需的武器—独立媒体、独立司法—就将给共产党带来
无法逆料的后果。党内强硬派称，一旦出现这种情况，就意味着共产
党的统治走向终结，这种说法或许并没有错。＂
摘编：凝炼
责编：石涛
７、德媒看十八大：中共无能且走到了极限
【大纪元2012年11月11日讯】（法新社记者丹兰报导）中共十八
大的不透明、胡锦涛在开幕式上的讲话、以及中共在十八大期间高度
防范民众等怪现象都受到了德国媒体的批评。
《法兰克福汇报》报导称：＂十八大的话题跟十年前还是一样。总书
记告诫干部们要约束家人和部下敛财，这真是共产党无能的特别标
志。除了泛泛而谈的和平发展外，胡锦涛发出来的信息很难引起人们
的信任。军队现代化要加速。至于这可能导致东亚加强军备，胡锦涛
当然只字不提。＂
《莱茵邮报》称：＂说穿了，中共的政治公式就是用富裕交换自由。
这一公式多年来或多或少取得了成功。高经济增长买来了国内和平。
但中国社会仍在不断倾斜，人们对官方恣意行事和官场腐败日益不
满。中国的原始资本主义已经走到了极限。＂
《南德意志报》写道：＂共产党人把中国引入了现代社会，自己却留
在了旧时代。就在十八大还在按老仪式上演的时候，中国网民在微博
上点评胡锦涛的讲话并要求共产党不要愚弄民众。谣言、丑闻、阴谋
论、滥用职权等未经查证的消息如波涛一样通过微博传向中国各城
市，弄得共产党多次措手不及。网络改变了民众，敢于批评共产党的
人越来越多。＂
《德国金融时报》写道：＂1989年的天安门广场上，军队朝学生开
枪。十八大时期的天安门广场上，带着灭火器的特殊队伍站在那里，
以防有藏人突然自焚。但西藏的状况还在恶化。有人说，为了抗议中
共的西藏政策，学生可能也会加入自焚的行列。＂
（责任编辑：李平）
８、18大代表雷人讲话语惊四座
【大纪元2012年11月11日讯】（大纪元记者文君综合报导）中共
18大在内外交困的情况下摇摇欲坠的召开，此次维稳动用140万大
军，中共5代大佬倾朝而出，对外展示其＂团结＂的假象。18大第
二天，38个代表团中一天开放27个，网络已流传十八大报告和代表
们的诸多＂雷人＂言论，引民众一片炮轰。
宁夏代表李健说，她听胡锦涛报告时，＂流了五次眼泪＂，想到＂做
个中国人真自豪，做个宁夏人真幸福。＂
内蒙古代表团代表山丹的发言说，她＂三喜临门＂，因为11月8日
这天，中共18大开幕，她是18大代表；这天是记者节，是她的节
日；这天是她的生日，她在这天满了42岁。她说她幸福极了。
经济大省山东有个女代表，没有流泪，但说她听胡锦涛报告时手都拍
手拍麻了。整个会场里，她记下来的就有35次掌声，而且久久不
停，每次鼓掌她都标记下来。这位代表叫陈叶翠，人称济南一个街道
社局直选产生的居委会主任。
＂人民＂成挡箭牌18大报告中出现145次
据《人民日报》官方微博日前发贴文称：十八大报告中，＂人民＂出
现了145次。这是在警示全党：克服脱离群众、消极腐败等现实危
险，杜绝以言代法、以权压法、徇私枉法等乱象，需要唤醒对人民、
对法律的敬畏意识，并通过制度设计，让人民监督权力。行胜于
言，＂把人民放在心中最高位置＂，是政治宣言，更应成为行动纲
领。
网民＂玉棠丁丁＂立即回覆此文道：说了这么多＂人民＂有意思吗？
心里装着＂人民＂吗？还好意思拿出来炫耀！
网友表示：xx文章做的真有水平。有那闲工夫还不知能为人民做多
少事。
还有的网友表示：把人民当成挡箭牌，无耻！
泽方Antony：这些代表是有多无聊？他有没有数＂党＂出现了多少
次？
还有网友说：就是13亿次，又能说明什么？
86岁代表数掌声＂这要无聊到什么程度＂
《南方都市报》官方微博于11月10日发贴文称：【86岁代表评十
八大：好、好、好！】湖南86岁的熊清泉代表9日在人民大会堂湖
南厅赠书法表达祝福。＂有人问我十八大开得怎么样？我说好、好、
好，连说三个好！＂熊老说，一是报告写得好，二是报告读得好，三
是代表听得好。＂我数了下，38次掌声，这是破记录的啊。＂
这位86岁代表的言论立即遭到网民的讽刺，某媒体编辑赵锋质疑：
这老头是去听报告的呢，还是去数掌声的？
有一位网友表示：媒体为了体现十八大是多么好，举例子总是拿老
人、盲人等的称赞，估计稍后有媒体会拿将死的人来举例，说忍住一
口气，看完报导后才离别。
有网友讽刺道：我以为开会都是睁着眼睛睡觉的，想不到还有数几次
掌声的高人在。
还有的说：这是要无聊到什么程度啊，数这个？赤裸裸的讽刺！
网民叶亏夫如此感叹：你在听报告，还是在数掌声。被这样的人代
表，可是人民的悲哀！
还有一网友打趣讥讽道：去开会就得炼就铁砂掌。
18大代表雷人言论摘录
18大第二天，38个代表团中一天开放27个，这些代表在记者会上的
言论，被民众称之为雷人。
宁夏代表李健说，她听胡锦涛报告时，＂流了五次眼泪＂。对此江苏
省无锡恒明文化传媒有限公司总经理讽刺道:你一没有死爹妈，二没
有卖儿卖女，你哭了五次，哭给谁看？
山东女代表陈叶翠，没有流泪，但说她听胡锦涛报告时手都拍手拍麻
了。陈叶翠称胡锦涛的报告有＂燃烧的激情＂。整个会场里，她记下
来的就有35次掌声，而且久久不停，每次鼓掌她都标记下来。她
说，＂手掌都拍麻了＂。
据悉，中共央视在当晚的报导说会场鼓掌有38次，而陈叶翠说的35
次立马成为网友的调侃对像。一个网说：＂陈叶翠要火啦！新闻联播
都说拍了38次，你就承认偷懒忘拍了3次嘛。不好好听报告就算
了，数数也不认真数，完全不把总书记放在眼里＂。
（责任编辑：肖笙）
９、十八大避谈财产公开网民强烈不满
更新时间2012年11月9日
反腐败以及官员财产公开制度一直是舆论关注焦点。
随着中共十八大召开，反腐败以及官员财产公开制度一直是舆论关注
焦点。但是会议试图回避财产公开的议题，引起网民热议。
日前，陕西＂表哥＂杨达才的＂手表门＂事件和广州＂房叔＂蔡彬
的＂21套房＂事件再次引发公众和舆论热议，对于建立官员财产收
入公开制度的呼声再次高涨。
相关内容
广东领导人汪洋18大期间强调改革
胡锦涛：坚持推进政治体制改革
蔡名照：改革不惧风险不为干扰所惑
广东省委书记汪洋，周五早上出席十八大广东团会议时表示，中央官
员有严格规定财产申报制度，广东正探索推动官员财产申报，相信官
员会按规定逐步公开财产。
上海市委书记俞正声表示，随时可公开财产，＂反正我也没有多少财
产＂。
俞正声还表示，管好身边人＂根本上还要靠制度＂。他谈到上海要逐
步实行财产公开制度，可能建立一套完备的群众监督办法，这才是管
好官员亲属和身边人的最有效途径。
环球时报：＂没有监督和制约的权力最终会变成洪水猛兽＂——这一
认识，已在十八大代表间形成普遍共识。但将权力关进笼子所面临的
困境与阻力，却依然巨大。例如官员财产公开一事，就受到一些官员
的强烈抵触。不想放下自己私权私利的官员，已成为摆在改革面前的
一大障碍。能否破解，将决定改革的成败。
对于中共领导层面对官员腐败成风，采取回避拖延态度，网民纷纷在
新浪微博发文，表示强烈不满。
远方0103：胡在说到反腐倡廉时说：要做到干部清廉、政府廉洁、
政治清明。没有提到财产公开，现场掌声雷动！！
九器：听了胡董报告，改革说了很多，可是没有官员提财产公开啊，
这是反腐的最大利器哪。看样子未来官员们又能高枕无忧五年。
我比较木：上海的书记说他没什么财产，只要中央决定，他愿意公开
财产。这话有点意思，透着一点点委屈，呵呵。中央是什么组成的？
不是机器和文件吧？应该是一群人吧，也就是说这群人中大部份不同
意公布财产。
龚列钢律师：在财产公开这个问题上个个都滑头、都虚伪，个个宣称
自己可以公开，但人人不公开，等什么，等试点呢？你公开啊，先把
夫妻、子女、直系亲属公开了。
43辞职去旅行：不公开官员财产，不允许新闻言论思想自由，一切
都是空话。
东施故伎：一切都在演戏，什么都能假，财产即使公开，能保证是真
的？没有监督，说的再好听也是白搭。靠某某组织自我，不会有改观
的。现在需要真正的改革。
宇111111111：现在当官的为何能不惧民怨？皆因为他们不是民选，
现在当官的为何敢公开腐败，皆因为人民无权监督他们，无法制约他
们，于是他们可以财产不公开，行政不透明，花钱如流水，这样的体
制不变，怎样改都只能是；治标不治本。
丽人港湾：朋友们别当真，那充其量就是个口号，各级领导每天都在
台上喊，到台下马上就搞腐败搞女人！他们的决心有多大看他们不敢
公布个人财产就全清楚了！
文少98：特色社会主义：依法治国，但不保证宪法的权威。讲民
主，但不搞选举那一套。反腐败，但不公开领导的财产。讲公平正
义，但司法不搞独立。这是一条伟大的特色社会主义道路，一旦摸索
成功，超级大国就只有中国一个了，同志们，好好努力！
曾经沧海心如水：天天喊反腐败，可连个人财产都不敢公布，真是贼
喊捉贼。
山野村夫闯天涯：据媒体透露：一位高官说＂如果我或我的亲属有任
何的贪污腐败行为他都愿意接受＂公审和党纪国法的最严厉的惩处＂
他建议应该立即全面推行党政官员财产公开制度，他愿意首先公开自
己的财产。
禹涵子：反腐不用调查官员财产吗？为何宁可耗时费力明察暗访，却
不让官员公示财产呢？难道反腐靠摇号？公示官产吧，请给我们一丝
希望。
天理难容111：关于反腐，为什么我们的纪检部门没有发现自己周围
的官员有腐败行为？为什么出现＂表哥＂、＂房叔＂之类自己败露出
来迫于网民压力才查出，并且是一抓一个准？
黄�：腐败的根源在于什么？设立多个防腐反腐的机构的同时，可以
实施财产公示制度，让群众有效行驶监督权。群众才是治理腐败的决
定性力量。
游子2708218812：体制造成的腐败，要检讨机制!领导提拔前坚持财
产申报、公示!
Darkkiller23：在一个网络反腐热情高涨的年代，网民每一次成功实
现对腐败官员的揭发，已然不再仅仅意味着是对贪腐官员的惩戒，同
时也可以说是对正常的反腐制度的施压和讽刺。
抛掉幻想，准备革命
目录：
１、＂改旗易帜邪路＂说的前世今生
２、抛弃幻想、准备革命
３、一党专制仍将苟延残喘
４、胡锦涛的平庸谢幕
５、海内外惊呼：我们没有料到胡锦涛会变得如此保守！
６、十八大报告＂了无新意＂
７、德媒看十八大：中共无能且走到了极限
８、18大代表雷人讲话语惊四座
９、十八大避谈财产公开网民强烈不满
＂改旗易帜邪路＂说的前世今生
胡锦涛的＂邪路＂说并非凭空而降。此说对西方式民主的定性，比吴
邦国用语轻佻的＂那一套＂、＂五不搞＂更加负面化。
（德国之声中文网）中共十八大开幕以来，＂邪路＂成为网络热门词
汇。它源自中共总书记胡锦涛的工作报告。胡锦涛说，＂在改革开放
三十多年一以贯之的接力探索中，我们坚定不移高举中国特色社会主
义伟大旗帜，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。＂舆
论普遍认为，这意味着中共拒绝西方式政治改革。中共官媒《环球时
报》以转引《时代》周刊报道的形式，确认了这一解读。
中共历史多番易帜，例如七大党章将毛泽东思想确立为＂中国共产党
的指导思想＂，八大则闭口不提毛泽东思想，九大、十大要求＂全党
必须高举马克思主义、列宁主义、毛泽东思想伟大红旗＂，十一大立
誓＂永远高举、捍卫……毛泽东思想的伟大旗帜＂，十五大则宣称＂
举起邓小平理论伟大旗帜＂。本次会议报告中，胡锦涛高呼＂坚定不
移高举社会主义特色伟大旗帜＂。有论者认为，这其实是万变不离其
宗，都是夺取政权以后的中共以中国特色反对西方式民主政治改革的
口号。
从＂民主榜样＂到＂五不搞＂
中共延安时期的机关报《新华日报》多次宣扬西方式民主，如1944
年4月19提出＂我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主
的榜样＂，1944年11月15日宣称，＂像林肯总统和罗斯福总统那
样……才被人民选中了，是大家所需要的人＂。
中共夺取政权以后，对西方民主国家的批判、诅咒和宣战日益升级。
中共九大党章中说，＂中国共产党坚持无产阶级国际主义，……为打
倒以美国为首的帝国主义，打倒以苏修叛徒集团为中心的现代修正主
义，打倒各国反动派，为在地球上消灭人剥削人的制度，使整个人类
都得到解放而共同奋斗＂。
＂文革＂结束后，中国进入改革年代，中共号召全社会为实现＂四个
现代化＂而奋斗。异议人士魏京生提出以政治民主为核心的＂第五个
现代化＂，引爆了＂西单民主墙＂运动，遭到中共的严厉镇压。邓小
平提出＂坚持四项基本原则＂，即＂必须坚持社会主义道路，必须坚
持人民民主专政，必须坚持共产党的领导，必须坚持马列主义、毛泽
东思想＂，成为新时代的独裁宣言。
比吴邦国＂那一套＂更负面胡锦涛＂邪路＂说的前世今生
吴邦国提出＂五不搞＂上世纪八十年代，邓小平一方面主张进行经济
体制改革，一方面多次严辞批评西式民主意图。例如他在1985年的
一次讲话中说，＂中国在粉碎'四人帮'以后出现一种思潮，叫资产阶
级自由化，崇拜西方资本主义国家的'民主'、'自由'，否定社会主义。
这不行。中国要搞现代化，绝不能搞自由化，绝不能走西方资本主义
道路＂。中共由此掀起了反＂资产阶级自由化＂运动。
1989年＂六四＂民主运动被镇压以后，西方民主被当作对中共政
权＂和平演变＂的源头而严防死守。江泽民时代后期，中共高层出现
了对西方民主制度示好的迹象，以致2003年人们对＂胡温新政＂寄
予政治体制改革的高度期待。然而，这十年成为＂维稳十年＂，政治
体制出现倒退趋势。
2010年中国人大委员长吴邦国在全国＂两会＂上，提出＂决不照般
西方那一套，不搞多党轮流执政、三权分立、两院制＂。2011年全
国＂两会＂上，吴邦国再次提出＂不搞多党轮流执政，不搞指导思想
多元化，不搞三权鼎立和两院制，不搞联邦制，不搞私有化＂，被称
为＂五不搞＂。
＂邪路＂说并非凭空而降
2011年中共十七届六中全会上，胡锦涛发表讲话《努力建设社会主
义文化强国》，强调抵御西方文化的＂入侵＂，加强中共党文化的灌
输。2012年元旦，中共党刊《求是》杂志重刊此讲话部分文稿，并
号令各地＂掀起《努力建设社会主义文化强国》学习高潮＂。
胡温治下的＂维稳十年＂在中共＂十八大＂开幕前夕，《人民日报》
11月3日刊发了对中国社科院政治学研究所所长房宁的专访，重申
吴邦国的＂五不搞＂。房宁说，中共经过长期实践、反复探索，已形
成了一整套具有中国特色的社会主义民主政治制度和政治发展战略，
成功开辟和坚持了中国特色社会主义政治发展道路。社会主义民主政
治建设坚持正确政治方向，就是要坚持这条政治发展道路，其中的关
键是坚持＂三统一＂、＂四制度＂、＂五不搞＂。
新华社11月5日发表报道《＂中国向何处去＂并非谜局》，称中共
十八大将对政治体制改革作出规划部署，目的是＂确保政治体制改革
正确方向＂--＂中国不会彷效西方政治体制＂。
因此，胡锦涛的＂邪路＂说并非凭空而降。此说对西方式民主的定
性，比吴邦国用语轻佻的＂那一套＂、＂五不搞＂更加负面化。
２、抛弃幻想、准备革命
（博讯北京时间2012年11月10日转载）
来源：参与作者：肖智勇
中共18大于2012年11月8日在北京召开，胡锦涛在会上说决不走
改旗易帜邪路，中共实行政治改革的机会，越看越渺茫。温家宝三番
五次说政改，结果是只见楼梯响不见人下来，对温家宝的政改之说，
吴邦国以「五不搞」唱对台戏，让人猜不透他们葫芦里在卖什么药。
其实中共政治局常委以＂九人执政＂为最高层，怎么可能在大方向上
互相对立到这种程度？那政治局常委还怎么开会？一开会岂不是要剑
拔弩张，不欢而散？其实是，温与吴是在唱双簧，温家宝的政改是对
自由派说的，让他们少安毋躁，政改会有的，只是要等时机；吴邦国
的「五不搞」是对保守派说的，意思是你们放心，温家宝那一套是不
可能发生的。两个人各自分工既安抚了左右两边的民意，又延缓了中
共的命运。
自由派天天伸长了脖子盼望政改，我看是盼不到了，有人说要体谅中
共改革派的处境；我看这是上了中共的当，中共的如意算盘是把需要
作痛苦抉择的时间尽量拖长，当前最要紧的是维稳，其次是把经济再
搞上去，把甜头再分多一点给百姓，让百姓的生活满足感再多一点，
要求政改的民间压力就再少一点。这从胡锦涛在18大上的讲话就可
看出来。
中共说的政改是行政改革，不是政治体制改革。自由派天天伸长了脖
子盼望的政改是政治体制改革，这与中共说的改革是南辕北辙。因此
我想我们应抛弃幻想，准备革命，虽然我们始终希望能以最小的社会
代价换取最大的社会效益，但中共罪恶深重，积重难返，经过这么年
的挣扎徘徊，他们最终还是选择了一条道跑到黑，不惜玉石俱焚以牺
牲整个社会为代价的邪恶之路，因此我们应抛弃幻想，用革命的手段
推进中国的民主进程。
中国民主党福建省委员会{海外}肖智勇
３、一党专制仍将苟延残喘
野火
【民主中国首发】时间:11/10/2012
从11月8日开幕的＂十八大＂政治报告中，我们就可以断言，一度
被外界寄予希望的＂习李体制＂，还没待走上前台就已经被圈定了必
须继承和延续现行体制的基本框架，即＂不走改旗易帜邪路＂的原
则。这也等于在昭告世人，这个全球最大的一党专制，仍将为独裁党
权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
果然不出所料，从11月8日开幕的＂十八大＂政治报告中，我们就
可以断言，一度被外界寄予希望的＂习李体制＂，还没待走上前台就
已经被圈定了必须继承和延续现行体制的基本框架，即＂不走改旗易
帜邪路＂的原则。这也等于在昭告世人，这个全球最大的一党专制，
仍将为独裁党权的稳固延续而坚拒世界民主政治的主流文明。
许多外电也从此报告之中一眼洞穿了＂中国拒绝西方式政改道路＂的
实质，但在这里不应该说是整个中国，而仅仅是中共统治利益集团。
因为人民大众还是普遍希望改变的。如果可以让每一位公民对此问题
参与投票，必将毫无疑义地证明，人民有多么渴望民主政治的意愿。
而这也从反面佐证了当局为什么在国内外舆论的强大呼声和压力下空
前紧张地在京城出动140万保安维稳、280万公安武警＂誓死保卫＂
的原因所在。高层并非一点也看不清形势，听不到民意的声音，而是
清楚他们现在几乎没有退路，只能一条道走到黑了。
从11月8日清晨开始，看到大街小巷遍布尔立的警察，不禁让人哑
然失笑。他们这是要防范谁呢？一个关在密室中的大会，却要把街头
巷尾静静飘过的普通民众当成假想敌，至于这样吗？难怪昨天进京的
外地游客，以为北京城戒严了呢。据报北京荒唐到连剪刀都被禁卖，
需要做心脏手术的也不许就医，以减少北京的外地人数。如此草木皆
兵之下，＂喜迎十八大＂，＂喜＂从何来？
最令人们大失所望的是，这次政治报告虽看不到一丝大的创新和突
破，但竟然连局部性的、小的突破也一切皆无。无怪乎在微博的有限
空间里，网民无奈地叹道：贪官污吏们从此可以继续睡他们的安稳觉
了。
一
这个月举世关注的两个国家——美国和中国，都发生着政权轮替前的
政治大事。但截然不同的是，美国是全民自由参与的公平大选，而中
国则是密不透风的小圈子内部＂传位＂。对比之下，天壤之别。
即使不与美国的民主政治相比，昨天那篇空洞无物的政治报告也与中
共自己往届的＂×大＂如＂十三大＂、＂十六大＂不堪并举。在
1987年中共＂十三大＂赵紫阳的政治报告上，曾首次提出了党政分
开，司法独立，保证人民监督政府，保障公民的权利和自由，故在当
时颇得人心。但此次＂十八大＂却只字不提了。按＂十三大＂时的改
革思路，党政分开才算是政治体制改革。而这次报告还在强调＂加强
党的领导＂，继续巩固党政不分的现状。这在政治改革的进取方面也
凸显出明显的倒退。
胡总书记一个半小时的报告甚至与10年前＂十六大＂所做的报告，
也看不出有何超越的内容。只不过是重提＂十六大＂积极推进政改，
空喊＂人民监督权力＂、＂权力公开化＂等提法，不外乎是在＂十六
大＂的主旨上原地踏步、一脉相承。
二
谁都明白，现在政改之路的最大阻力来自于＂权贵利益阶层＂。数据
显示，这三十年来中国财富高度集中，1%的最富有阶层占有着全国
41.4%的财富，已属于全球两极分化最严重的国家之一。面对权力和
财富的极度集中，既得利益阶层不可避免地要形成索链，以对付对于
他们来说无异于＂剥皮割肉＂的政治改革，从上到下形成一个＂命运
共同体＂。一退，就面临着彻底清算，一让，就意味着＂亡党亡
国＂。＂亡国＂倒未必，但＂忘党＂终将成为历史发展的必然趋势。
现在全世界224个国家中，仍然坚持一党体制的国家只剩下了臭名昭
著的北朝鲜和古巴政权了，连越南也在逐步放弃一党独裁专制，开始
了政治民主化的改革步伐。今年年初，世界舆论对越南所发生的积极
变化，普遍给予了肯定的评价。但昨天大会上的＂定调＂报告一出
笼，世界舆论一片哗然，纷纷发出失望之声。因为报告的主调已经反
映出中央政权墨守成规的基本政治思路。那些原本寄希望于政治新气
象的海内外人士，仅从昨天大会一开始就对毛、邓的集体默哀仪式，
也可由此彻底打消所谓＂去毛化＂的一厢情愿。
党史学者高文谦指出，由于中共＂在其位、谋其政、获其利者＂的三
位一体现状，这种利益阶层不到万不得已是不会在政治上往前走的。
因为利益集团的那个链条上，都分布着千丝万缕利益关系的掌权者。
他们已经将好处吞入肚中，要他们次第吐出来是不可能的事。于是他
们最终迷信的，还是如京城这次＂立体保安＂式的刚性维稳。
三
回朔历史，＂中国君主专制＂是帝王与地主阶级共同分享统治权力和
利益的一种形式，其实质就在于维系统治集团中的个别利益与整体利
益之间的大体平衡，实现统治阶级整体利益的最大化。尽管中国现在
每十年更换一次最高领导人，但对世界受众来说，中国政客在世界上
依然显得十分陌生。他们的人生阅历，思考习惯、个人信仰、家世渊
源等，即使是中国人，也只有极少数人才能知道。如同大清前朝紫禁
城内的皇帝一样，中国最高领导层都习惯于深居简出，自成一体。帝
王们已经与庶民们的呼声几近脱节，甚至造成了即使是＂人民内部矛
盾＂的事件，也无法通过＂人民内部＂的渠道解决，于是只能逼使着
人民不断地奔走呼号，不停地上访，不息地抗争。
＂十八大＂这份了无新意的政治报告，无异于要那些冀盼政治阳春的
人们抛弃幻想，未来十年，老人政治还将延续，专制统治仍将＂加
强＂。自由民主之路被诬称为＂邪路＂，一党独裁加权贵资本主义反
当成康庄大道。今日之中国，至今仍然把自己置于世界民主潮流之
外，这不仅仅是中共的耻辱，也是所有中国知识分子的耻辱。明代作
家马中锡在《中山狼传》中写道：＂今日之事，何不使我得早处囊
中，以苟延残喘乎？＂胡锦涛的十八报告发出的信号就是＂一党专制
仍将苟延残喘下去＂。
４、胡锦涛的平庸谢幕
胡少江
2012-11-09
从某种意义上讲，十八大是现任总书记的谢幕表演。连续四届的中央
政治局常委、两届中央总书记和国家主席，作为邓小平之后在中共领
导核心任职时间最长的中国政治人物，胡锦涛的谢幕表演与他当初的
登台表演一样平庸不堪。看来在中国的政治舞台上，胡锦涛除了留下
一个＂科学发展观＂的口号之外，没有任何真正值得人们记忆的东
西。
如同所有的政治分析家们的预料，胡锦涛在最后一次党代会上所做的
政治报告基本上没有任何新的内容。虽然他的＂科学发展观＂被党的
文件所正式认可，升格为＂党的指导思想＂，但是这并不能给弥补任
何由于这一届执政者的平庸所带来的政治缺憾。
中国共产党除了固守权力，早已经完全丧失了方向感。那个被称之
为＂指导思想＂的东西，至多不过是一个充满自我矛盾的大杂烩而
已。在这个表述臃长而绕口的＂指导思想＂的各种成分中，马克思主
义和列宁主义之间充满矛盾，毛泽东思想和邓小平理论更是风马牛不
相及，江泽民的三个代表和胡锦涛的科学发展观不仅仅在政策层面相
互对立，更是无法称之为＂思想＂或者＂理论＂。
中国共产党的所谓指导思想，早已经成为一个政治笑柄。它就像是一
个过了时的宗教仪式中的一项摆设，除了每到党的重大日子里受到官
员们言不由衷地顶礼膜拜之外，不具有任何实际的政治功能。江泽
民、胡锦涛之流之所以热衷于这种形式主义的东西，急不可待地在政
治谢幕之前为自己刻上墓志铭，除了极度的不自信，还是极度的不自
信。
胡锦涛的平庸还表现在他顽固地拒绝举国上下关于政治体制改革急切
诉求，坚持一党专政的陈腐体制。从他的主旨报告不难看到，胡锦涛
所谓的＂关于政治体制改革＂的阐述基本上是＂挂羊头卖狗肉＂，只
不过是在重复维护现有体制的老调，与＂政治体制改革＂丝毫不相
干。与二十五年以前党的十三大关于政治体制改革的表述相比，胡锦
涛无疑是向后倒退了数十年。
政策的平庸来自于理论的平庸，而理论平庸的人一定会从前人那里照
搬一些陈词滥调来为自己装点门面。从胡锦涛的整篇报告里，人们不
难看到毛泽东和邓小平的影子。在政治层面，胡锦涛对毛泽东是亦步
亦趋，他的关于国家体制、党的领导、廉政建设等的观点基本上可以
从毛六十年以前的毛泽东的著作中一字不差地找到原话；而关于经济
体制的论述则基本上来源于邓小平。至于二者之间不可调和的矛盾，
则原封不动地保留下来。
胡锦涛的平庸不仅仅是他个人的平庸，也反映了他所领导和代表的中
国共产党的平庸。现今的中国共产党的执政精英们，已经不是那些当
初将这个党送上执政地位的那批充满理想、敢于牺牲的热血青年，而
是中国现代政治中最贪婪、最不择手段的利己主义者们的集合体。他
们已经不是解决中国问题的希望所在，而正是形成和恶化中国各类矛
盾的症结所在。在他们疯狂地瓜分这个国家的资产的时候，一个平庸
得出奇的领袖正是他们所需要的。
（2012/11/10发表）
５、海内外惊呼：我们没有料到胡锦涛会变得如此保守！
＂我们没料到胡锦涛会变得如此保守＂
温家宝曾说过：＂知我罪我，其惟春秋。＂由此可见，身为上位者不
管做得如何，总得面对不同的褒贬和公民检视。中国在2002年至
2012年这段期间，有些人认为是＂黄金十年＂，因为他们看见不可
置信的经济成长，但也有人说是＂失落十年＂，只因胡锦涛过度保守
的态度让许多改革原地踏步、停滞不前。十八大后胡锦涛即将下台，
或许现在对他的功过盖棺论定尚嫌太早，但不可避免地，外媒已开始
对这位中共第四代领导者出现毁誉参半的评价。
引领中国黄金十年
目前来看，如果胡锦涛能顺利完成十八大所赋予他的历史任务，那将
是他任内最后一项重要功绩。11月7日悉尼大学（University of
Sydney）中国研究中心负责人克里?布朗（Kerry Brown）为杂志
《外交政策》撰写的文章提到，如果胡锦涛能完成权力移交并在未来
6个月内维持政局稳定，那意味着他不只巩固了交接流程，更让规则
制度化，毕竟在中国，新的领导人没有民意或法律基础，他们的合法
性可能是极其脆弱的。
胡锦涛可以吹嘘的还有很多，＂黄金十年＂也全非言过其实的溢美之
词。美联社分析，胡锦涛执政下，他促进国内繁荣，取得国际上与日
俱增的影响力，这可能是几个世纪来前所未有的成就；2002年，这
个国家只是一个比意大利大的经济体，如今它排名全球第二；中国拥
有最多的互联网和手机用户，它更像一块大磁铁吸引大量外国投资，
人均收入从1200美元翻倍到达5400美元；中国在国际事务上也占有
一席之地，是美国唯一公认的军事竞争者；现在它还有能力将人送上
太空及成功举办奥运（专题）会，中国的崛起赢得了世界的尊重。
胡锦涛主持了史上伟大的经济变革。10年前，每1000名中国人只有
15人拥有汽车，2011年成长至80人，中国拥有最快、最大的高速铁
路和高速公路系统，更从一贫如洗跃居为诸多国家的债权国。对习近
平（专题）或世界上任何一个现任领袖而言，很难超越这样辉煌的经
济成就。
此外，胡锦涛和总理温家宝试图将资源从富裕的沿海地区转移到贫穷
落后的内陆，平衡区域发展。他们在养老金、失业问题与医疗保险方
面的努力有目共睹，免除农业税是农业改革的重要步伐。同时，胡锦
涛也学会如何通过党、武警和宣传机器让这个庞大国家不至于走上他
所称的＂邪路＂。
单调保守的个人特质
然而，对他的批评可能跟对他的赞誉一样多，尤其在他即将功成身退
之际。美联社指出，许多媒体评论、智库文章和较少受到审查的博
客，都认为胡锦涛已错过解决中国根深蒂固的问题的最佳时机，包含
贫富差距、日益恶化的环境和僵硬的独裁政治等，因此，他们用＂失
落十年＂为胡锦涛的统治贴上标志。知名博客作家吴稼祥说：＂我们
没料到胡锦涛会变得如此保守＂，他的失望起源于2005年政府强制
关闭一系列思想开明的网站。
＂保守＂或＂平淡＂可能是许多人用来形容胡锦涛的字眼。布朗指
出，这位即将离任的最高领导人，最显著的特点就是他的＂单调＂，
10年执政生涯中，他只讲过一个关于染发剂的笑话，这令人吃惊，
因为胡锦涛带领的是全世界最有活力、变化最大的国家。他时常以一
种不带情感的空白面对世界，用最无害、最官腔的语言阐述政治理
念。2008年北京奥运（专题）的开幕式上，他仅简单宣布，2008北
京奥运（专题）会开始，在他身上几乎看不到激情和热情，像是一个
没有感情的人物。
他为人单调的另一面可能是不擅与人沟通。11月8日＂美国对外关
系委员会＂（Councilon Foreign Relations）亚洲研究中心主任易
明（Elizabeth C. Economy）撰文指出，胡锦涛是个不太伟大的沟
通者。他几乎没有存在感，避免接触记者，面对危机时的应对大多交
由国务院总理温家宝，当人民遇到灾难像是地震、洪水或疾病，温家
宝总会立马现身与民同在，也因此为他赢得深情的绰号＂温爷爷＂。
此外，胡锦涛的政治口号＂科学发展观＂和＂和谐社会＂很难激起热
情，易明相信，习近平（专题）应该不至于是这样的人。
胡锦涛决不是毛泽东或邓小平那种魅力型的领导，甚至连薄熙来（专
题）都比不上，他的保守主要显现在政策方向上。根据美联社，2011
年政府花在公安、法院和检察机关的支出超过国防预算，这些钱用来
购买监控设备与加强网络审查制度，也让警方有更大的权限维稳。这
些手段说明胡锦涛亟欲追求＂和谐＂，但和谐所付出的代价是呆板、
无创意的社会停滞。
另一方面，官方媒体急速膨胀，中国人所被允许得知的信息都经由当
局精心筛选，外国媒体只要出现不利报导，如《纽约时报》和彭博社
的前例，立即遭到屏蔽，政府也封锁社交媒体上人们讨论的自由。而
中国境内的编辑或记者，更常常受到威胁，只要不乖，他们可能随时
被解雇或失去营业执照。
在这样看似和谐的社会中，＂顺从＂才是最重要的事。天空新闻台
（Sky News）记者莉萨?荷兰（Lisa Holland）指出，她的一位朋
友告诉她：＂在中国，你可以追求名利，可以做你想做的任何事，只
要不试图颠覆领导者＂。美国总统奥巴马将美国描绘成一个人们可以
带着梦想在这边生活的国家，在中国，虽然共产主义令人迷惘，但你
还是可以完成你的梦想，只要记住不要批评共产党。
留给习近平（专题）改革任务
除了个性使然，美联社认为，令胡锦涛变得过分谨慎的原因在于，从
乌克兰和格鲁吉亚的民主革命中，中共看见美国是如何在背后操控民
间团体，资助当地的社会运动份子来推翻独裁政府。因此，中国对待
异议人士就更严苛，即使是主张和平的也不免遭受迫害。2004年的
一次讲话中，胡锦涛就曾赞扬北朝鲜和古巴保持坚实的思想控制。
所以，胡锦涛所走的路线与第二代、第三代领导不同，这些前人野心
勃勃，积极改革，＂改革意味着放弃一定程度的控制，但他们不想放
弃控制权＂，美国波士顿大学中国问题专家傅士卓（Joseph
Fewsmith）告诉美联社。所谓的和谐社会也是一把双面刃，政府会满
足人们需求，变得更公平，但前提是人民不该挑战党的权威。
中国人无法用自己手中的选票制衡政府，因此他们选择用＂脚＂投
票，这是胡锦涛执政底下另一个潜在危机。10年间，有钱人纷纷选
择出走中国，易明点出，27%资产超过1500万美元的中国人移民他
国，47%的人正考虑移民。让他们想离开中国的原因有很多，教育、
环境、医疗保健和食品安全等，更重要的是，他们想保护自己的资
产。贫穷的中国人无法移民，他们走上街头抗议，中国每年有超过
18万起的示威运动，显然马斯洛的需求层次理论（Maslow’s
hierarchy of needs）已正式到来。
（编按：马斯洛的需求层次理论分为5个层次，从底到顶依序为生理
的需求、安全的需求、社交的需求、尊重的需求和自我实现的需求，
该理论的基本假设＂人是一种追求完全需求的动物＂，在底层需求被
满足后，将会追求更高层次的需求。）
下一个胡锦涛留给习近平的是改革的任务，诚如前文所叙，胡锦涛保
守的态度使改革推动窒碍难行，但中国不能再＂以不变应万变＂，改
革势在必行，哪怕习近平只做一点，有总比没有好。易明引用中国官
媒《环球时报》的调查，指出有超过80%的民众想要政治改革，70%
的人认为北京应该在接下来5年内处理医疗保健、养老金和社会福利
等问题，而人民最希望看到的政治改革是一种能监督政府的力量。然
而，单看习近平的背景，我们无法得知他会优先进行哪种改革，但如
果他不想见到更多的社会动荡、资本外移及人才流失，总该做些什
么。
这10年中国在外交政策上的改变也令人吃惊。过去中国一向以柔软
和细致入微的姿态来赢得他国信任和赞誉，但易明认为，现在中国比
较像小巷子里欺负人的恶霸。在亚太地区，中国与日本、菲律宾和越
南都有严重冲突，不满新加坡和澳洲，与过去稳定的盟友缅甸和北朝
鲜间的关系也产生裂痕。中国无法独善其身，如何与周遭邻国打好交
道是胡锦涛遗留给下一代的难题。
以经济成长取代改革
至于经济方面，布朗说，这位世界上最谨慎、看似最无私的领导者却
做出巨大赌博。面对挑战时，胡锦涛采取的策略是保持经济成长，而
不是从政治或法律着手，只因他相信，要解决中国巨大的治理问题，
得等到她变得够富裕，积累更多实力并在最低风险下才能进行，但这
也相对延宕了处理的时间。
中共见证过苏联的毁灭，许多党内分析者认为，苏联领导人在国内经
济还不够强势时就试图政治改革，因此导致无法挽回的后果，所以，
胡锦涛决不愿重蹈覆辙，至少在他的任期内。无论是胡锦涛或他的政
治常委，都对经济成长有着近乎偏执的意念，而忽视了日益不平衡和
治安败坏的社会。
批评者指出胡锦涛的问题在于不惜一切只为经济成长的策略，使得财
富集中在少数人手上。事实上，＂经济成长＂议题一直以来都位居中
共领导人施政顺序的最上方，但胡锦涛的手段，像是让银行更容易借
贷、扩张安全设备及仰赖庞大的国有企业等，在成长放慢与债务上升
的情况下，都使事情变得更糟，任人唯亲、腐败、社会不公和大规模
抗议活动都是胡锦涛不得不面对的烫手山芋。
2002年胡锦涛初接下江泽民的担子时，同样面临挑战。经济上，江
泽民是个自由派，他鼓励企业家入党，因此胡锦涛所接掌的中国，各
地存在着富人与穷人间的巨大差异。2004年，他开始提倡以人为本
和创建和谐社会的概念，就是尝试解决自江泽民时代以来的不平等。
可是布朗认为，当胡锦涛将专注力放在经济发展时，贫富差距非但没
有缓和，反而变得更剧烈。中国可以夸口她现在拥有超过96位亿万
富翁，但仍有1.5亿的人民在跟贫穷奋斗。即使是世界上第二大的经
济体，中国人均收入只排名全球第90，大约与古巴和纳米比亚相
同。中国最富有的地区在上海，上海人年收入超过12000美元，而最
穷困的贵州人，1年只挣不到2500美元。身为领导人，胡锦涛不可
能不知道这一切，1911年灭亡的清朝和1949年垮台的中华民国政
府，都与社会不稳定脱不了关系。
执政十年赌上中国前途
于是乎胡锦涛才要赌，把一切赌在经济上，唯有经济够健壮了，政治
改革的冲击才可能降到最小。中共已无法再假装目前的系统是最佳，
必须进行具有＂中国特色＂的改革，让党现代化并更有效率地运作以
保持权力垄断。布朗提到，如果接下来10年胡锦涛的接班人有能力
加强法治，发展健全成熟的公民社会，以及让共产党变得更透明、更
值得信赖，那就证明胡锦涛的赌博是正确的。
相对地，赌博不见得一定能赢，如果结局颠倒，不只将造成领导层分
裂、社会冲突也会增加，胡锦涛以经济成长取代改革的手法便显得短
视近利，中共本身可能通过内斗消耗殆尽，社会变得比以往更不平
衡、更不稳定，甚至引爆众怒让执政党走上衰亡之路，此时就会有很
多中国人同意，胡锦涛赌错了，他错过了改革中国的最佳时机。
可惜习近平已无法再赌，中国越来越接近中等收入国家的人均水平，
此时经济成长率上升的条件变得越加严峻，以出口导向和外国投资为
本的增长将告一段落，转型成由国内强劲的消费市场带动发展。所
以，习近平现在面临的难题，比当初胡锦涛上任时更艰巨，毕竟他的
前任回避了改革。
中国政治像黑手党
胡锦涛是工程师背景出身，多少也影响他处理事情的态度。牛津大学
现代中国政治教授拉纳?米特（Rana Mitter）在英国《每日电讯报》
（The Telegraph）上表示，自20世纪90年代开始，历任高层领导
大多是工程师，包括冷淡的李鹏和深不可测的胡锦涛（善变的薄熙来
（专题）是例外，他学历史），然而，工程师治国不全然是一件好
事。国家是一个多元化的系统，经济快速增长同时伴随大规模的社会
变动，对工程师而言，这不是一个整齐的和可预测的过程，并非他们
所习惯输入X就能得到Y的结果。现在中国看起来像一幅凌乱无章
的蓝图，当事情开始发生错误时，米特怀疑，这些工程师是否有足够
创意让问题迎刃而解。
美联社认为，学者和评论家对胡锦涛的诸多批评目的在于提醒习近
平，期盼他能贯彻政治改革，让决策系统更透明、公民更有参与空
间。值得玩味的是，自1989年六四事件被武力镇压以来，许多年来
中国人对民主的态度隐晦，但现在这词汇重新出现，拥护者也更振振
有词。由政府支持的中国经济体制改革研究会（CSER），在八月份
提出一份研究报告指称，如果中国继续保持现状没有发生根本性的改
变，那可能爆发新的革命。
中国独有的政治体制的确令改革变得棘手。独立经济学家谢国忠
（Andy Xie）接受CNBC（Consumer Newsand Business
Channel）访问时，形容中国的政体像是没有皇帝的帝制揉合没有投
票的民主，因此当领导人并不是一件简单之事。习近平会发现他的控
制权在减弱，国家主席或总理不再像以前那般强大，因为不同派系分
割了权力，他得和小团体共同治国。但谢国忠无法肯定，新领导人是
否在必要时会有胆量消除他的对手。
＂没有君主的专制体制就像黑手党＂，谢国忠说：＂中国的政治结构
类似西西里，如果你想了解它，你应该看教父（The
Godfather）。＂
虽然胡锦涛留下不少治国危机给习近平，但不可否定他带给中国的辉
煌成就，且危机是由＂危险＂和＂转机＂所组成，如果习近平能化险
为夷，将是中国迈向超级大国的转折点。
６、十八大报告＂了无新意＂
中共总书记胡锦涛在昨天（11月8日）开幕的十八大上所作的报告
成为今天德语媒体有关此次党代会的报道和评论的焦点。德语媒体普
遍指出，报告中关于反腐和政改的说法＂了无新意＂。
（德国之声中文网）维也纳出版的《信使报》写道：
＂腐败无疑是中国社会的恶性肿瘤。仍是国家主席的胡锦涛在如此重
大的场合下呼吁对之进行坚决斗争，虽然动听，暴露的却是缺乏自知
之明。
＂因为，中国经受共产党的独裁统治已经63年。共产党在没有任何
监督的情况下行使权力，在厚重的门后边作出不透明决策，将口快的
批评者打入冷宫。而这正是合适的土壤，正足以培养自命不凡的官员
们及其贪得无厌家族们的极大贪欲心。＂
死胡同
《新苏黎世报》评论道：
＂谁要是期待将要退下的党首（胡锦涛）会提出具体的政治改革步
骤，谁就失望了。胡一再提到政改，而他的意思不过是改善对党的决
策的公民参与、提高行政效率，以及党内选举。胡认为，导致腐败的
道德败坏和纪律缺失，是对现行制度的最大危险。其实，正是自吹自
擂的制度本身才给这一弊端提供了温床，这一点，他当然完全不提。
至于如何加强法治，他也未说出什么具体的东西。而由于一个独立的
司法同由党控制司法完全无法相容，中共实际上是身处一个死胡同
中。＂
《南德意志报》在一篇以＂进入死胡同的巨人＂为题的社论中指出，
十八大的开幕式同10年前十六大的开幕式如出一辙，提供了一幅僵
化的图像，甚至都没少了对毛泽东的礼赞，让人感到，共产党和将要
退下的总书记胡锦涛似乎是要向党内的所有批评者证明，过去的十年
并非失去的十年：＂胡锦涛说，腐败可能导致亡党亡国，他是对的。
不过，这样的警告并无新意。只有在有某一个人决心铲除（腐败）的
病源后，才有新鲜之感。＂
两难境地
《南德意志报》的社论认定，胡温十年留下的是失望，希望现在落在
了习近平身上。但即便愿意有所作为，习近平也身处一个无法摆脱的
两难境地：
＂如果不坚决打击腐败，腐败就会侵蚀掉党和国家。而如果他给予反
腐战士以他们所需的武器—独立媒体、独立司法—就将给共产党带来
无法逆料的后果。党内强硬派称，一旦出现这种情况，就意味着共产
党的统治走向终结，这种说法或许并没有错。＂
摘编：凝炼
责编：石涛
７、德媒看十八大：中共无能且走到了极限
【大纪元2012年11月11日讯】（法新社记者丹兰报导）中共十八
大的不透明、胡锦涛在开幕式上的讲话、以及中共在十八大期间高度
防范民众等怪现象都受到了德国媒体的批评。
《法兰克福汇报》报导称：＂十八大的话题跟十年前还是一样。总书
记告诫干部们要约束家人和部下敛财，这真是共产党无能的特别标
志。除了泛泛而谈的和平发展外，胡锦涛发出来的信息很难引起人们
的信任。军队现代化要加速。至于这可能导致东亚加强军备，胡锦涛
当然只字不提。＂
《莱茵邮报》称：＂说穿了，中共的政治公式就是用富裕交换自由。
这一公式多年来或多或少取得了成功。高经济增长买来了国内和平。
但中国社会仍在不断倾斜，人们对官方恣意行事和官场腐败日益不
满。中国的原始资本主义已经走到了极限。＂
《南德意志报》写道：＂共产党人把中国引入了现代社会，自己却留
在了旧时代。就在十八大还在按老仪式上演的时候，中国网民在微博
上点评胡锦涛的讲话并要求共产党不要愚弄民众。谣言、丑闻、阴谋
论、滥用职权等未经查证的消息如波涛一样通过微博传向中国各城
市，弄得共产党多次措手不及。网络改变了民众，敢于批评共产党的
人越来越多。＂
《德国金融时报》写道：＂1989年的天安门广场上，军队朝学生开
枪。十八大时期的天安门广场上，带着灭火器的特殊队伍站在那里，
以防有藏人突然自焚。但西藏的状况还在恶化。有人说，为了抗议中
共的西藏政策，学生可能也会加入自焚的行列。＂
（责任编辑：李平）
８、18大代表雷人讲话语惊四座
【大纪元2012年11月11日讯】（大纪元记者文君综合报导）中共
18大在内外交困的情况下摇摇欲坠的召开，此次维稳动用140万大
军，中共5代大佬倾朝而出，对外展示其＂团结＂的假象。18大第
二天，38个代表团中一天开放27个，网络已流传十八大报告和代表
们的诸多＂雷人＂言论，引民众一片炮轰。
宁夏代表李健说，她听胡锦涛报告时，＂流了五次眼泪＂，想到＂做
个中国人真自豪，做个宁夏人真幸福。＂
内蒙古代表团代表山丹的发言说，她＂三喜临门＂，因为11月8日
这天，中共18大开幕，她是18大代表；这天是记者节，是她的节
日；这天是她的生日，她在这天满了42岁。她说她幸福极了。
经济大省山东有个女代表，没有流泪，但说她听胡锦涛报告时手都拍
手拍麻了。整个会场里，她记下来的就有35次掌声，而且久久不
停，每次鼓掌她都标记下来。这位代表叫陈叶翠，人称济南一个街道
社局直选产生的居委会主任。
＂人民＂成挡箭牌18大报告中出现145次
据《人民日报》官方微博日前发贴文称：十八大报告中，＂人民＂出
现了145次。这是在警示全党：克服脱离群众、消极腐败等现实危
险，杜绝以言代法、以权压法、徇私枉法等乱象，需要唤醒对人民、
对法律的敬畏意识，并通过制度设计，让人民监督权力。行胜于
言，＂把人民放在心中最高位置＂，是政治宣言，更应成为行动纲
领。
网民＂玉棠丁丁＂立即回覆此文道：说了这么多＂人民＂有意思吗？
心里装着＂人民＂吗？还好意思拿出来炫耀！
网友表示：xx文章做的真有水平。有那闲工夫还不知能为人民做多
少事。
还有的网友表示：把人民当成挡箭牌，无耻！
泽方Antony：这些代表是有多无聊？他有没有数＂党＂出现了多少
次？
还有网友说：就是13亿次，又能说明什么？
86岁代表数掌声＂这要无聊到什么程度＂
《南方都市报》官方微博于11月10日发贴文称：【86岁代表评十
八大：好、好、好！】湖南86岁的熊清泉代表9日在人民大会堂湖
南厅赠书法表达祝福。＂有人问我十八大开得怎么样？我说好、好、
好，连说三个好！＂熊老说，一是报告写得好，二是报告读得好，三
是代表听得好。＂我数了下，38次掌声，这是破记录的啊。＂
这位86岁代表的言论立即遭到网民的讽刺，某媒体编辑赵锋质疑：
这老头是去听报告的呢，还是去数掌声的？
有一位网友表示：媒体为了体现十八大是多么好，举例子总是拿老
人、盲人等的称赞，估计稍后有媒体会拿将死的人来举例，说忍住一
口气，看完报导后才离别。
有网友讽刺道：我以为开会都是睁着眼睛睡觉的，想不到还有数几次
掌声的高人在。
还有的说：这是要无聊到什么程度啊，数这个？赤裸裸的讽刺！
网民叶亏夫如此感叹：你在听报告，还是在数掌声。被这样的人代
表，可是人民的悲哀！
还有一网友打趣讥讽道：去开会就得炼就铁砂掌。
18大代表雷人言论摘录
18大第二天，38个代表团中一天开放27个，这些代表在记者会上的
言论，被民众称之为雷人。
宁夏代表李健说，她听胡锦涛报告时，＂流了五次眼泪＂。对此江苏
省无锡恒明文化传媒有限公司总经理讽刺道:你一没有死爹妈，二没
有卖儿卖女，你哭了五次，哭给谁看？
山东女代表陈叶翠，没有流泪，但说她听胡锦涛报告时手都拍手拍麻
了。陈叶翠称胡锦涛的报告有＂燃烧的激情＂。整个会场里，她记下
来的就有35次掌声，而且久久不停，每次鼓掌她都标记下来。她
说，＂手掌都拍麻了＂。
据悉，中共央视在当晚的报导说会场鼓掌有38次，而陈叶翠说的35
次立马成为网友的调侃对像。一个网说：＂陈叶翠要火啦！新闻联播
都说拍了38次，你就承认偷懒忘拍了3次嘛。不好好听报告就算
了，数数也不认真数，完全不把总书记放在眼里＂。
（责任编辑：肖笙）
９、十八大避谈财产公开网民强烈不满
更新时间2012年11月9日
反腐败以及官员财产公开制度一直是舆论关注焦点。
随着中共十八大召开，反腐败以及官员财产公开制度一直是舆论关注
焦点。但是会议试图回避财产公开的议题，引起网民热议。
日前，陕西＂表哥＂杨达才的＂手表门＂事件和广州＂房叔＂蔡彬
的＂21套房＂事件再次引发公众和舆论热议，对于建立官员财产收
入公开制度的呼声再次高涨。
相关内容
广东领导人汪洋18大期间强调改革
胡锦涛：坚持推进政治体制改革
蔡名照：改革不惧风险不为干扰所惑
广东省委书记汪洋，周五早上出席十八大广东团会议时表示，中央官
员有严格规定财产申报制度，广东正探索推动官员财产申报，相信官
员会按规定逐步公开财产。
上海市委书记俞正声表示，随时可公开财产，＂反正我也没有多少财
产＂。
俞正声还表示，管好身边人＂根本上还要靠制度＂。他谈到上海要逐
步实行财产公开制度，可能建立一套完备的群众监督办法，这才是管
好官员亲属和身边人的最有效途径。
环球时报：＂没有监督和制约的权力最终会变成洪水猛兽＂——这一
认识，已在十八大代表间形成普遍共识。但将权力关进笼子所面临的
困境与阻力，却依然巨大。例如官员财产公开一事，就受到一些官员
的强烈抵触。不想放下自己私权私利的官员，已成为摆在改革面前的
一大障碍。能否破解，将决定改革的成败。
对于中共领导层面对官员腐败成风，采取回避拖延态度，网民纷纷在
新浪微博发文，表示强烈不满。
远方0103：胡在说到反腐倡廉时说：要做到干部清廉、政府廉洁、
政治清明。没有提到财产公开，现场掌声雷动！！
九器：听了胡董报告，改革说了很多，可是没有官员提财产公开啊，
这是反腐的最大利器哪。看样子未来官员们又能高枕无忧五年。
我比较木：上海的书记说他没什么财产，只要中央决定，他愿意公开
财产。这话有点意思，透着一点点委屈，呵呵。中央是什么组成的？
不是机器和文件吧？应该是一群人吧，也就是说这群人中大部份不同
意公布财产。
龚列钢律师：在财产公开这个问题上个个都滑头、都虚伪，个个宣称
自己可以公开，但人人不公开，等什么，等试点呢？你公开啊，先把
夫妻、子女、直系亲属公开了。
43辞职去旅行：不公开官员财产，不允许新闻言论思想自由，一切
都是空话。
东施故伎：一切都在演戏，什么都能假，财产即使公开，能保证是真
的？没有监督，说的再好听也是白搭。靠某某组织自我，不会有改观
的。现在需要真正的改革。
宇111111111：现在当官的为何能不惧民怨？皆因为他们不是民选，
现在当官的为何敢公开腐败，皆因为人民无权监督他们，无法制约他
们，于是他们可以财产不公开，行政不透明，花钱如流水，这样的体
制不变，怎样改都只能是；治标不治本。
丽人港湾：朋友们别当真，那充其量就是个口号，各级领导每天都在
台上喊，到台下马上就搞腐败搞女人！他们的决心有多大看他们不敢
公布个人财产就全清楚了！
文少98：特色社会主义：依法治国，但不保证宪法的权威。讲民
主，但不搞选举那一套。反腐败，但不公开领导的财产。讲公平正
义，但司法不搞独立。这是一条伟大的特色社会主义道路，一旦摸索
成功，超级大国就只有中国一个了，同志们，好好努力！
曾经沧海心如水：天天喊反腐败，可连个人财产都不敢公布，真是贼
喊捉贼。
山野村夫闯天涯：据媒体透露：一位高官说＂如果我或我的亲属有任
何的贪污腐败行为他都愿意接受＂公审和党纪国法的最严厉的惩处＂
他建议应该立即全面推行党政官员财产公开制度，他愿意首先公开自
己的财产。
禹涵子：反腐不用调查官员财产吗？为何宁可耗时费力明察暗访，却
不让官员公示财产呢？难道反腐靠摇号？公示官产吧，请给我们一丝
希望。
天理难容111：关于反腐，为什么我们的纪检部门没有发现自己周围
的官员有腐败行为？为什么出现＂表哥＂、＂房叔＂之类自己败露出
来迫于网民压力才查出，并且是一抓一个准？
黄�：腐败的根源在于什么？设立多个防腐反腐的机构的同时，可以
实施财产公示制度，让群众有效行驶监督权。群众才是治理腐败的决
定性力量。
游子2708218812：体制造成的腐败，要检讨机制!领导提拔前坚持财
产申报、公示!
Darkkiller23：在一个网络反腐热情高涨的年代，网民每一次成功实
现对腐败官员的揭发，已然不再仅仅意味着是对贪腐官员的惩戒，同
时也可以说是对正常的反腐制度的施压和讽刺。
全部跟贴
十八大给老路的启示就是：不要指望十年内会变天。 刘路 [110 b] 2012-11-11 05:50:04
[点击: 8](1239322)
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！