行政院昨天公布提振景氣措施,工商界雖肯定內閣想要拚經濟的心,但普遍表示振興經濟方案「缺乏新意」,擴大內需措施「功效不大」,還不如立即暫停實施證所稅或奢侈稅,能立即振奮人心。
壽險公會理事長許舒博昨天表示,壽險業很高興政府能讓保險資金投入公共建設;像台北市政府A25地上權案及興建阿里山纜車,壽險業者都很有興趣。
許舒博表示,過去因為依照「保險法」,保險業不得經營「非保險」業務,昨天行政院的決議,等於為壽險業以BOT模式投入公建案解套。
許舒博表示,壽險業可運用資金十三兆多元,依規定,投入公共建設占可運用資金的一成,約一點三兆元;但目前政府公建案沒那麼多,業界頂多可投入千億元。
商業總會理事長張平沼說,我國今年經濟成長率陷入「保三」危機,「非常時期就應使用非常辦法」,政府能夠做的短期方案,就應該立刻做。像是十月電價是否就暫時不漲,或改分階段漲;另外政府也應提出獎勵投資措施,吸引外資或海外台商在台投資。
工業總會秘書長蔡練生指出,行政院昨天提出的振興景氣方案,其中加速環評等措施,對台灣經濟及產業有正面助益。蔡練生指出,現行環評制度曠日廢時,投資案從中央到地方,往往花費好幾年都無法解決,平白讓台灣失去許多商機。
蔡練生表示,政府應做好國土使用規畫,加速開發閒置土地,甚至可以提早做環評,等到相關廠商有意進駐時,開發效率才會快。
對於政府提出購買節能家電、馬達優惠的刺激內需政策,蔡練生指補助計畫「沒什麼新意」;解決內需不振的關鍵,在於提升百姓所得,這樣才能創造增加消費的效果。
學者:不只短打 更要全壘打
【記者林毅璋/台北報導】中華經濟研究院經濟展望中心主任劉孟俊表示,政府端出許多提振景氣的「短打」,但想要跑回本壘得分,還得要長打、甚至全壘打。
劉孟俊表示,行政院不能只是要求各部會依自己的能力與預算丟出幾個方案,而是要落實全面性的改革才行。包括法規鬆綁、行政程序簡化;引導金融資金進產業部門投資、導引出口業界成立大貿易商的概念,強化對海外的商情蒐集與拓銷等,都是政府接下來可改善的方向。
中央大學經濟系教授邱俊榮指出,若能提高基本工資的調幅,又能讓所得分配更平均,提振消費的力量就很強大。
邱俊榮另指出,包含年金改革若遲不定案,民眾對於未來薪資所得無法確定,會嚴重的影響消費意願;電價調漲所引發民眾對於物價上升的疑慮,是導致消費不振的另一主因。
他表示,證所稅雖有一定效果,但力道有多強,還須視整體國際股市狀況,否則也只是數天的慶祝行情。而且,證所稅列進提振景氣措施中實在牽強,實施還沒一年就要修改,其實是政府自打嘴巴。
經建會主委管中閔昨晚表示,行政院昨天推出的四大景氣提振方案,是兼具短期擴大消費支出、提振國內投資效果,也包含基本面的改革,如簡化環評及土地審議的措施,用意在讓各界了解政府解決投資阻力的決心與施政方向。
管中閔表示,經建會除了具體提出創業天使計畫外,他的確也對於提振國內投資的部分提出若干建議;不過,涉及其他部會提出的內容與權責,他不便多表示意見。
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见!