[G4G] “一座没有新闻的城市”的现实与代价

"一座没有新闻的城市"的现实与代价

作者：耿付生2012-07-1510:19:55发布于：博客中国分类：默认分类
142710730122

摘要: 6月30日，天津蓟县莱德商厦发生火灾。次日，在《天津日报》、《今晚报》和《每日新报》的版面上，均未出现与此火灾相关的图文。在网络上，天津官办新闻网站北方网曾于当晚发出一则170字的简讯，再一次发出相关消息已是7月4日，题为《天津市蓟县火灾事故医疗救治工作有序进行》，再次声明只
打印收藏
选择字号：小中大

6月30日，天津蓟县莱德商厦发生火灾。次日，在《天津日报》、《今晚报》和《每日新报》的版面上，均未出现与此火灾相关的图文。在网络上，天津官办新闻网站北方网曾于当晚发出一则170字的简讯，再一次发出相关消息已是7月4日，题为《天津市蓟县火灾事故医疗救治工作有序进行》，再次声明只有10名遇难者，无人员失踪。

于是，有许多网民指责官方数据造假。在一家名叫"渤海论坛"的网站，网民们张贴大量现场图文及视频，有网民发帖称"伤亡人数200都挡不住，县医院太平间都满了"，也有网民汇总那些本地报纸的缺席证据，在微博里抱怨"官方媒体在集体睡觉，死难者亲属在哭泣。"

天津之外的媒体没有睡觉。财新网7月3日引用目击者所言，称"天津大火祸起空调外机，事发后大门被封"。《云南信息报》根据诸多微博证言发表评论，呼吁《蓟县大火需要彻底的信息公开》："面对网络上传播甚广的各种说法，蓟县方面始终没有回应，绝非明智。因为越是躲躲闪闪、语焉不详，尤其是涉嫌对媒体采访权设置人为障碍等，对于真相澄清、民心平抚，都将有百害而无一利。"

腾讯网以"天津大火：十条人命与170字简讯"为题制作专题，讲述火灾之后的传播异象，指出"本次蓟县大火，沉寂数日后谣言突然爆发，除去当局公布的信息太少以外，很大程度上，还来自本地媒体的集体失语"。编辑们还找出了早前"游泳池高压电事故"、"滨保高速车祸"等新闻热点，以此强调"面对重大新闻，天津媒体失语已非首次"。

去年7月14日，天津河北区的渤海游泳池发生高压电线掉入泳池的集体触电事故。这起事故天津媒体没有进行任何报道，直到7月20日以后，才有外媒透露有关消息，而且据称有数十人死亡。此后，国内媒体才对此跟进，直到22日天津相关部门才通报，事故造成3人死亡3人受伤。

2011年10月7日下午16时，滨保高速天津段发生车祸，死亡35人，伤19人，高速封闭。对于这起重大的交通事故，央视报道了，各地卫视报道了，各地网络媒体也都报道了。然而到了次日，天津的《每日新报》、《渤海早报》、《城市快报》居然没有这条新闻。

《中国青年报》评论员曹林称天津是"一座没有新闻的城市"，他在微博里写道："严厉的新闻管制，造成这座城市严重的信息封闭，平常外界看不到这座城市有什么新闻发生，正面负面都是如此。……天津媒体不监督异地，异地媒体也监督不了天津。"

当下中国盛行"异地监督"，即在本地媒体难以报导、批评本地政府的情况下，由外地媒体对发生于本地的客观事实进行监督性报道。但对于天津来说，没有基本的信息发布，异地监督也很难进行。

许多网民都对天津官方的行事方式感到不解，有网民在微博上感叹："仔细想想，火不是政府放的，门不是政府锁的，本来千夫所指万众所唾都应该指向那个禽兽不如、因财害命的商场经理。结果呢？因为你要限制舆论和记者……一伸手遮挡，多黑的锅都得自己顶着了。"

由于信息的严重匮乏，天津大火之后，另一场"大火"也在微博等网络舆论空间呈燎原之势，网络上真真假假的质疑声很容易把官方的伤亡统计数字淹没。面对网络空间的汹汹议论，当地官方保持沉默，错失了释疑解惑、沟通民众的契机，官民之间怨隙渐深，共识难达，很容易引发对抗。所有这些，都是"一座没有新闻的城市"的现实，也是其必然付出的不菲代价。

本文作者：耿付生

文本出处：博客中国

链接地址：http://gfusheng1970.blogchina.com/1294321.html
1427107

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的"参考消息(G4G)"论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 go2group@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 go2group+unsubscribe@googlegroups.com。
若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/go2group?hl=zh-CN 访问此网上论坛。