赖律师，我帮您再发一次，因为我估计大部分电邮群您不一定有发邮件的权限，其中有不少我也没有权限，但估计比你多几个。
我对郭夏之争的一点看法
赖建平20170629
郭夏之争沸沸扬扬，令人难安。窃以为，郭有郭的作用，夏有夏的价值；郭有郭的道理，夏有夏的根据；郭有郭的不足， 夏有夏的短处，没有谁绝对正确或错误。于智于德，于才于力， 人无完人，这是一个基本的人性事实和看待问题的逻辑起点。 郭夏之争中既涉及价值目标、方法、策略问题，又涉及个人性格、 情感、态度甚至某种形式的利益（未必是物质利益）问题， 还涉及抽象与具体、 理论与实践等不同层面的政治或技术是非对错问题。事态复杂， 难以定论，不能非黑即白。
人是一种复杂的存在，扑朔迷离中，对出身、身份、动机、德性的怀疑甚至独断应该让位于对现实政治的实际影响效果的评判。 其言行、做法是否有利于解构专制统治的合法性基础、 减损其道义资源，是否有利于推墙合力最大化， 是否有利于政局的实际改变如导致高层裂变或最少出现裂痕、 松动应该成为终极评价标准。
无论对郭对夏，都要在批评中支持，在劝勉中力挺。当郭夏撕起来时，大众不可简单站队、单向思维，帮一打一。 有什么样的大众就有什么样的领袖，郭夏二人单挑形不成战斗， 成不了撕裂，生不了危害。但如果任何一方粉丝加入讨伐大军， 杀向对方，结果必殇。郭夏粉丝应该以劝和为目标， 坚定地同时支持郭夏，该听他们讲听他们讲， 该转他们的东西转他们东西，该声援声援，该加粉加粉， 该点赞点赞，坚决不污损对方及其粉丝。
大众需要自己明确终极目标与基本方向，大体知道往哪里走、如何走。领袖的功能主要是帮助阐明目标与方向、 提供行动策略方案供大众选择， 其次是将已经知道目标的大众串联起来一起走。大众需要具备选择、 驾驭领袖的能力，而不是盲目跟从，甚至被领袖拖着走； 需要赋予任何潜在领袖平等的话语权， 让他们有充分的阐明自己主张、表现自己能力的机会； 需要接纳足够多的领袖资源预备，有足够多的选择机会，" 好中择优、优中择廉"；需要使领袖之间形成良性竞争关系， 让他们充分理性地、和平地、有风度地竞争。 个人目的让位于公共价值，失败者要勇于认输，服从大众选择， 而不是撂挑子、负气出走甚至反目捣乱。成功者要善待、 尊重失败者，而非成王败寇式斩尽杀绝； 当领袖或潜在领袖跑偏的时候，要及时指正纠错，当领袖内讧时， 要迫使他们和解而不是跟着撕裂。 我这里并无认定郭夏乃至更多的精英中谁是领袖， 只是一种对抽象原则的说明。
郭的致命伤是气量不够，对于异见包容性差，反应过度，甚至表现出一种睚眦必报的狭隘，如果不做调整，不可能走远， 它与自由民主的"包容"主旨和本质相悖。 作为郭粉我曾在推特上多次提出批评。作为夏粉， 我同样认为夏不必反唇相讥，否则表面双方打平， 实际夏跟着郭失分。夏动机纯粹、人格高尚，但自尊心太强， 过于刚烈，柔性不足。如果夏能隐忍，则可加分，胜出一筹。 盛雪女士被郭莫名其妙地损一通，盛未反击，表现出境界与智慧， 因此加了分或最少没有进一步失分。我不相信盛不会说话。 与互殴者相比，受害者更容易获得同情。这不是比蛮斗狠的时代。
"仁者以其所爱及其所不爱"，既然热爱自由、民主，就应该以推墙为要务，一切言行要服务于这一终极目标， 要讲究实效。大众应学会在厌恶中支持，在不情愿中服膺， 在赞赏中警惕甚至批评。对于郭夏各自不足，都应该给予坦诚的、 理性的批评，但绝不可恶语相向、市井骂街，更不可煽风点火、 挑拨离间甚至暗中喂料。谁打谁、谁伤谁都不应该拍手叫好， 而应该感到痛心，我们不是围观罗马斗兽场。 这不是任何一人的私事，他们的事也是大家的事， 他们任何一方的伤都是大家的伤。谁打到了谁都是大众的祸害， 它绝对有损于推墙合力。那种认定一方必定为恶， 务必被打倒搞臭的想法实在短视甚至别有用心。即使其中有鬼， 打鬼也为时尚早，鬼还正在打共推墙为什么要阻止、要扼杀？ 原形毕露之日再打不迟。
无论郭如何认同自己的身份，它现在的行为事实上就是在推墙，就是在反共，就是在搞民运，行为性质决定概念而不是相反， 孔乙己说读书人窃书不算偷只是掩耳盗铃式的苍白自辩。 郭粉事实上也大都是民主派、民运人。 郭当下的行为与以前是什么人、以后会不会继续反是不同的问题， 之间没有必然联系，反一天是一天。多方持续博弈，动机、目标、 策略随时可变，圣保罗曾经是迫害基督徒的出色打手， 后在出征作恶的路上被基督之光照耀而"顿悟"， 放下了屠刀并最终成圣人，成为基督教独一无二的奠基人， 影响人类历史几千年。郭的反法、姿势未必全对，未必那么优美、 艺术，但"反"的性质与实效是客观的。事实上上了梁山， 但未必要给自己贴上梁山标签，未必要亲口喊出我是梁山好汉。
中共曾威胁，郭如与民运合流，将死无葬身之地。它深知，民运有道义与知识资源，郭有民俗、民意与行动力资源， 如果二者会师势必危，这是其心头大患。 民运数十年的道义资源的积累、夏在民运圈的声望自不待言， 郭氏旋风般凝聚起选择性反腐的"受害者"、不服者及其家属、 泛亚及e租宝受害人、退伍军人等弱势群体的民意合力，通过雷洋、 杨改兰、聂树斌等个案渲染民情，提出了"四反议题"供朝野思考， 不可谓无效。如果郭夏粉站队恶斗，事实上就是帮助郭夏对撕， 正中中共下怀。郭夏粉如果足够理性，郭夏二人撕不下去。 现在是推墙阶段而不是选举阶段，急需共识、急需合力，不应攻讦、 力避撕裂，不朝中共指引的方向前进一步！为此， 我们呼吁郭夏息争，握手言和，各自粉丝劝勉自己的粉主相向而行， 不要再起哄架秧子了！
发自我的华为手机
沒有留言:
張貼留言
欢迎回帖各抒己见！